ຂ່າວໃນພາສາລາວ

` tags.

``

(SeaPRwire) –   ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ບໍລິສັດຂ້າມຊາດຂອງສະຫະລັດໄດ້ເສຍເວລາພຽງເລັກນ້ອຍໃນການລຶບຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດອອກຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາ. Breakthrough Energy, ບໍລິສັດຮ່ວມທຶນລະຫວ່າງ Bill Gates ແລະມະຫາເສດຖີທີ່ມີສະຕິຕໍ່ສະພາບອາກາດອື່ນໆ, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຫຼຸດຈໍານວນພະນັກງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ບາງຄົນສັງເກດວ່າຄໍາໝັ້ນສັນຍາຂອງສະຫະລັດສໍາລັບກອງທຶນດິນຟ້າອາກາດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຖືກຍົກເລີກ. ການຕອບສະຫນອງຕໍ່ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນເປັນເອກະສັນກັນຢ່າງແທ້ຈິງ: —ບໍ່ດີຫຼາຍ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ—ສໍາລັບສະພາບອາກາດ. ແນ່ນອນ, ອຳນາດບໍລິຫານຊຸດທີສອງໄດ້ຍົກເລີກກົດລະບຽບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເພີ່ມການຕັດໄມ້ໃນປ່າສະຫງວນແຫ່ງຊາດ, ເພີ່ມການຜະລິດນໍ້າມັນແລະອາຍແກັສ, ແລະໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ທີ່ເປັນມິດກັບອຸດສາຫະກໍາໃຫ້ແກ່ EPA.

ແຕ່ບໍ່ວ່າຈະຮັກຫຼືກຽດຊັງລາວ, Trump ບໍ່ແມ່ນບັນຫາພຽງແຕ່ຢ່າງດຽວ. ລາວເປັນອາການຂອງຄວາມອຸກອັ່ງ ແລະຄວາມຜິດຫວັງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ. ພວກເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບວ່າເປັນເວລາຫລາຍປີ, ນະໂຍບາຍດິນຟ້າອາກາດຫຼາຍຝ່າຍທົ່ວໂລກໄດ້ຖືກໝາຍໄວ້ຫຼາຍກວ່າດ້ວຍຄໍາເວົ້າຫຼາຍກວ່າການກະທໍາ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພສໍາລັບການເຕີບໂຕເລັກນ້ອຍທີ່ cynical ກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໃຫຍ່, ແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ເຫຼື້ອມ, ແຜນການອຸດຫນູນທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ, ແລະກອງປະຊຸມດິນຟ້າອາກາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ບໍ່ວ່າ Trump ຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບວິກິດການສະພາບອາກາດ, ລາວອາດຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການແກ້ໄຂໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ, ເປັນກໍາລັງຂອງ “ການທໍາລາຍສ້າງສັນ” ຂອງ Schumpeterian. ການເລືອກຕັ້ງຂອງລາວອາດຈະເປັນສັນຍານເຖິງການສິ້ນສຸດຂອງນະໂຍບາຍດິນຟ້າອາກາດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ດີຕໍ່ໃຈ, ແລະເປັນທີ່ຍອມຮັບທາງສັງຄົມ ແລະສ້າງໂອກາດໃຫ້ຄົນທີ່ມີສະຕິຕໍ່ສະພາບອາກາດໃນການອອກແບບສິ່ງທີ່ປະສິດທິຜົນກວ່າທັງໃນລະດັບພາຍໃນ ແລະລະດັບໂລກ. ວິທີການດັ່ງກ່າວອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫຼຸດຜ່ອນການຟອກຂຽວແລະການຫຼຸດຜ່ອນລະບຽບການແລະເນັ້ນຫນັກໃສ່ຜົນໄດ້ຮັບຫຼາຍຂຶ້ນ. ມັນອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄວບຄຸມເອກະລາດຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕົວຈິງຂອງບໍລິສັດ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາສາມາດອຸທອນກັບຄວາມສົນໃຈຂອງຕົນເອງຂອງບໍລິສັດເພື່ອນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ທີ່ວັດແທກການປ່ອຍອາຍພິດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ວິທີການໃຫມ່ຕໍ່ນະໂຍບາຍດິນຟ້າອາກາດສາມາດແລະຄວນຈະເປັນ: ສິ່ງທີ່ຢູ່ທີ່ນີ້, ໃນຕະຫຼາດນີ້, ດ້ວຍເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້, ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ໄດ້ຮັບໄວທີ່ສຸດ, ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ລາຄາຖືກທີ່ສຸດ?

ຕົວຢ່າງ, ບໍລິສັດປະກັນໄພ AXA XL ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Connecticut, ກໍາລັງໃຊ້ AI ເພື່ອຄາດຄະເນ, ແລະຜ່ານການເຕືອນໄພລ່ວງຫນ້າ, ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບດ້ານດິນຟ້າອາກາດ, ມະນຸດ, ແລະການເງິນຂອງໄພພິບັດທາງທໍາມະຊາດເຊັ່ນ: ໄຟໄຫມ້ປ່າ.

ຄວາມສ່ຽງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນ Trump ຢ່າງດຽວ ແຕ່ສືບຕໍ່ຖິ້ມເງິນໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ, ຫຼືເຮັດວຽກໄດ້ພຽງແຕ່ບາງບ່ອນ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສົນໃຈທາງເລືອກທີ່ສະຫຼາດກວ່າ, ບໍ່ສັບສົນ, ສະຫນັບສະຫນູນຂໍ້ມູນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຮີບດ່ວນທີ່ສຸດໃນເວລາຂອງພວກເຮົາ. ພິຈາລະນາຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ (EVs). ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສໍາຄັນ, ແຕ່ການເປີດຕົວພວກເຂົາ en masse ແມ່ນມີບັນຫາ. ຜົນກະທົບຕໍ່ດິນຟ້າອາກາດຂອງ EVs ແມ່ນຂຶ້ນກັບວິທີການທີ່ພວກເຂົາຖືກຂັບເຄື່ອນ, ວິທີການເຮັດຫມໍ້ໄຟ, ແລະທາງເລືອກໃດແດ່ທີ່ມີຢູ່. EVs ເມື່ອນໍາໃຊ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມພະລັງງານຄາບອນຕ່ໍາເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍອາຍພິດຫຼຸດລົງ, ແລະມີຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆ. ແຕ່ການຄິດຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບການຂົນສົ່ງທັງຫມົດສາມາດນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. Trump ບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະຫນອງການນໍາພາຫຼືການລົງທຶນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາກ້າວອອກຈາກຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະການຟອກຂຽວ, ພວກເຮົາສາມາດຈິນຕະນາການວິທີແກ້ໄຂໃຫມ່, ໃຫຍ່ກວ່າ, ດີກວ່າ, ແລະຍືນຍົງກວ່າ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພິຈາລະນາ methane. ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນໄຊຊະນະດ້ານດິນຟ້າອາກາດທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຮົາ, ແຕ່ມີຫນ້ອຍຄົນທີ່ໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກໂອກາດນີ້. ແນ່ນອນ, ອໍານາດບໍລິຫານ Biden ເຂົ້າໃກ້ກັບຄ່າທໍານຽມ methane—ກົດລະບຽບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຂໍ້ມູນທີ່ປະນີປະນອມໂດຍສະພາ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່ານະໂຍບາຍນັ້ນກໍ່ສັບສົນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ, ແລະໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ບໍລິສັດນໍ້າມັນແລະອາຍແກັສບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໂປ່ງໃສ. ຮູບພາບດາວທຽມ, ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈແລະສາມາດປະຕິບັດໄດ້ດ້ວຍ AI, ໃຫ້ພວກເຮົາຕິດຕາມການຮົ່ວໄຫຼເກືອບໃນເວລາຈິງ. ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການຕັດ methane ທັງຫມົດໃນນໍ້າມັນແລະອາຍແກັສສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເລັກນ້ອຍ, ສໍາລັບເຫດຜົນງ່າຍໆທີ່ວ່າການຢຸດການຮົ່ວໄຫຼເພີ່ມລາຍໄດ້ໂດຍຜ່ານການຂາຍອາຍແກັສທີ່ບໍ່ເຜົາໄຫມ້.

ກົດລະບຽບທີ່ສະຫຼາດແທ້ໆສາມາດລວມເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ປີ້ຄວາມໄວ methane ທີ່ຕີໃສ່ຜູ້ທີ່ກໍາລັງປ່ອຍອາຍແກັສຫຼາຍເກີນໄປເຂົ້າໄປໃນບັນຍາກາດແລະມີວິທີການທາງດ້ານການເງິນແລະພັນທະທາງດ້ານສິນທໍາເພື່ອລົບລ້າງພາຍນອກ. ຖ້າ Trump ສະກັດກັ້ນຄວາມຄືບຫນ້າພາຍໃນປະເທດ, ຄູ່ຮ່ວມງານທາງການຄ້າທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ (ເຊັ່ນ: EU, Korea, ແລະ Japan) ສາມາດກໍານົດກົດລະບຽບການຄ້າທີ່ເປັນມິດກັບສະພາບອາກາດ, ເຊັ່ນ: ການປັບຊາຍແດນຄາບອນຫຼືມາດຕະຖານການນໍາເຂົ້າ. ນັ້ນສາມາດຊັກຊວນໃຫ້ຕະຫຼາດສະຫະລັດປະຕິບັດຕາມທາງອ້ອມ, ເຖິງແມ່ນວ່າພາຍໃຕ້ການບໍລິຫານໃນປະຈຸບັນ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທຶນສ່ວນຕົວແມ່ນໄລ່ຕາມ AI ເຊັ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ນັກລົງທຶນຄົນຫນຶ່ງອະທິບາຍເຖິງຄວາມພະຍາຍາມລົບລ້າງຄາບອນໃນເອີຣົບວ່າ “ເປັນໂອກາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າອິນເຕີເນັດ.” ທຸລະກິດໃນສະຫະລັດ, ການາດາ, ແລະເອີຣົບກໍາລັງໃຊ້ AI ແລະຂໍ້ມູນດາວທຽມເພື່ອກວດສອບການປ່ອຍອາຍພິດຢ່າງຖືກຕ້ອງກວ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງລົງທຶນໃນນະວັດກໍາຄາບອນຕ່ໍາທີ່ທັນສະໄຫມ, ເຊັ່ນ: ການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟແບບພິເສດ, ເຄື່ອງປະຕິກອນແບບໂມດູນຂະຫນາດນ້ອຍ, ແລະເຕັກໂນໂລຢີການເກັບກໍາຄາບອນລຸ້ນຕໍ່ໄປ. ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຫຼຸດລົງຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສະອາດເຊັ່ນ: ລົມ, ແສງຕາເວັນ, ແລະແບດເຕີຣີແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບຄວາມຍືນຍົງ, ບໍລິສັດທີ່ບໍ່ຍອມຮັບການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຫລຸດຫນີ. ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຈື່ຈໍາວ່າການບຸກທະລຸທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາບໍ່ໄດ້ມາຈາກຄໍາສັ່ງຂອງລັດຖະບານ, ແຕ່ມາຈາກນັກສະແດງເອກະຊົນທີ່ເຄື່ອນໄຫວໄວໃນເງື່ອນໄຂທີ່ຖືກຕ້ອງ: ການປ່ຽນຈາກຖ່ານຫີນໄປສູ່ອາຍແກັສລາຄາຖືກໂດຍຜ່ານ fracking, ການຫຼຸດລົງຂອງລາຄາຂອງແຜງແສງຕາເວັນ, ແລະການກວດສອບເວລາຈິງຂອງໄຟໄຫມ້ປ່າແລະການທໍາລາຍປ່າໄມ້, ຕົວຢ່າງ.

ອໍານາດບໍລິຫານ Trump ຊຸດທີສອງບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຄວນຈະຍອມແພ້ເປົ້າຫມາຍດ້ານດິນຟ້າອາກາດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະພວກເຮົາຕ້ອງກ້າວຜ່ານການຄິດທີ່ປາດຖະຫນາແລະຮັບເອົາຄວາມເປັນຈິງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າອໍານາດຕ່າງປະເທດຄວນສຸມໃສ່ການເຮັດໃຫ້ຜູ້ກໍ່ມົນລະພິດຈ່າຍໃນລັກສະນະທີ່ກົງໄປກົງມາແລະບັງຄັບໃຊ້ໄດ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການລົງທຶນໃນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບຸກທະລຸທີ່ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດແລະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ທຸລະກິດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນັກລົງທຶນໃນໄລຍະຍາວຮູ້ວ່າໄພພິບັດທາງທໍາມະຊາດແມ່ນບໍ່ດີສໍາລັບທຸລະກິດ—ແລະພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຢຸດພະຍຸເຮີລິເຄນຢູ່ຊາຍແດນໄດ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າວິທີແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມ. ແລະມັນຫມາຍຄວາມວ່າການຖິ້ມນະໂຍບາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກອຸກອັ່ງ, ເປັນພາລະໃຫ້ທຸລະກິດ, ແລະມີຜົນກະທົບພຽງເລັກນ້ອຍຕໍ່ສະພາບອາກາດ. ປະຊາຊົນເຮັດສໍາເລັດດ້ວຍຄໍາຂວັນ, ພວກເຂົາຕ້ອງການຜົນໄດ້ຮັບ. ແລະຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານັ້ນຈະບໍ່ມາຈາກການຂ້າມນິ້ວມືຂອງພວກເຮົາຫຼືການເຮັດແຜນການຫ້າປີ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະມາຈາກການເຮັດໃນສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກ. ແລະນັ້ນແມ່ນວຽກງານສໍາລັບຄົນທີ່ມີສະຕິຕໍ່ສະພາບອາກາດທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າການດໍາເນີນງານດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມເກີດຂຶ້ນ—ບໍ່ວ່າໃຜຈະຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງ.