ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   ໃນທັນທີ, ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຕໍ່ລະບອບການຄ້າຫຼັງສົງຄາມໃນອາທິດແລ້ວນີ້ ເມື່ອທ່ານໄດ້ປະກາດເກັບພາສີຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ເພື່ອນມິດ ແລະ ສັດຕູ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການຖອຍຫຼັງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງລາວ, ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າລະບົບການໄຫຼວຽນຂອງສິນຄ້າໂດຍເສລີຂ້າມອຸປະສັກສາກົນທີ່ໄດ້ກໍານົດເສດຖະກິດໃນທົ່ວໂລກໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມານີ້ ຈະບໍ່ກັບມາໃນໄວໆນີ້.

ໃນໄລຍະສັ້ນ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງປະເທດຈະລົບກວນຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງພະລັງງານສະອາດ. ດັ່ງທີ່ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວໄວ້ກ່ອນໜ້ານີ້ໃນອາທິດນີ້, ເຕັກໂນໂລຊີພະລັງງານສະອາດຫຼາຍຢ່າງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜະລິດຢູ່ໃນປະເທດຈີນ, ບ່ອນທີ່ພາສີໃນປັດຈຸບັນສູງເຖິງ 100%. ແຕ່ບາງທີຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນກວ່າສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມດ້ານດິນຟ້າອາກາດໃນໄລຍະຍາວແມ່ນລະບົບການຄ້າໂລກແບບໃດທີ່ຈະເກີດຂື້ນຈາກຄວາມເສຍຫາຍໃນສອງອາທິດທີ່ຜ່ານມາ—ແລະສາມປີຂ້າງຫນ້າ?

ການຄ້າແມ່ນຈຸດສົນທະນາທີ່ຫ້າວຫັນແລ້ວໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດຖອນຕົວອອກຈາກວາລະການດິນຟ້າອາກາດຂອງຕົນເອງ ແລະ ສະຫະພາບເອີຣົບປັບນະໂຍບາຍດິນຟ້າອາກາດຄືນໃໝ່ ເພື່ອຕ້ານການຕໍ່ຕ້ານຈາກກຸ່ມຄົນທີ່ນິຍົມ, ມັນກໍເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຈິນຕະນາການໂລກທີ່ການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດກາຍເປັນຈຸດໃຈກາງທີ່ສໍາຄັນໃນການສົນທະນາດ້ານການຄ້າ.

ການສົນທະນາທີ່ເຊື່ອມໂຍງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ການຄ້າ ມີມາເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີແລ້ວ. ຕາມທິດສະດີແລ້ວ, ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານການຄ້າເປັນຕົວແທນໃຫ້ວິທີທີ່ງ່າຍໃນການແກ້ໄຂບັນຫາການຂີ່ຟຣີທີ່ເຮັດໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆບໍ່ສາມາດດຳເນີນການຢ່າງຮຸນແຮງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ. ປະເທດທີ່ດໍາເນີນການກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດສາມາດກໍານົດຂໍ້ຈໍາກັດຫຼືຄ່າທໍານຽມກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຈາກປະເທດທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດຄວາມພະຍາຍາມໃນລະດັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກໍານົດອຸປະສັກທາງການຄ້າທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບດິນຟ້າອາກາດແມ່ນໄດ້ສ້າງຄວາມຢ້ານກົວໃຫ້ແກ່ຜູ້ນໍາເປັນເວລາດົນນານ ຜູ້ທີ່ກັງວົນວ່າພວກເຂົາຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດການລົບກວນທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ.

ທັງໝົດນັ້ນໄດ້ປ່ຽນແປງໃນລະຫວ່າງການເປັນປະທານາທິບໍດີຄັ້ງທຳອິດຂອງ Trump. ໃນຂະນະທີ່ E.U. ໄດ້ເຄື່ອນໄຫວຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຂອງຕົນ, ອຸດສາຫະກໍາໃນກຸ່ມໄດ້ເລີ່ມຈົ່ມວ່າ ນະໂຍບາຍດິນຟ້າອາກາດ—ໂດຍສະເພາະລາຄາຄາບອນຂອງກຸ່ມ—ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດເອີຣົບຢູ່ໃນຖານະທີ່ເສຍປຽບທາງດ້ານການແຂ່ງຂັນ. Trump’s ເພື່ອຂັດຂວາງການຄ້າ—ຂະໜາດນ້ອຍຕາມມາດຕະຖານໃນປະຈຸບັນ ແຕ່ໃຫຍ່ໃນເວລານັ້ນ—ກຸ່ມໄດ້ດໍາເນີນການຕໍ່ໄປດ້ວຍພາສີຄາບອນກ່ຽວກັບການນໍາເຂົ້າທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນປີ 2023 ສໍາລັບບໍລິສັດໃຫຍ່ໃນຂະແໜງການທີ່ເລືອກ.

Trump ກໍາລັງเหยียบย่ําຕໍ່ບັນທັດຖານການຄ້າอีกຄັ້ງ, ແລະອີກຄັ້ງໜຶ່ງທີ່ລາວໄດ້ສ້າງໂອກາດສໍາລັບການພິຈາລະນາໃຫມ່ກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດແລະການຄ້າ. ສະຖານທີ່ໜຶ່ງທີ່ການສົນທະນານັ້ນໄດ້ເກີດຂື້ນແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້ໃນສະຫະລັດ. ໃນຂະນະທີ່ພັກຣີພັບບລິກັນຊອກຫາວິທີທີ່ຈະລວມຄວາມປາຖະໜາຂອງ Trump ສໍາລັບວາລະການຄ້າທີ່ຮຸກຮານເຂົ້າໄປໃນວິໄສທັດຍຸດທະສາດ, ນັກນະໂຍບາຍ D.C. ບາງຄົນໄດ້ແນະນໍາວ່າ ສະຫະລັດອາດຈະກໍານົດຄ່າທໍານຽມຄາບອນຂອງຕົນເອງຢູ່ຊາຍແດນ. ມາດຕະການດັ່ງກ່າວຈະລົງໂທດປະເທດຈີນ—ເຊິ່ງອີງໃສ່ພະລັງງານທີ່ຜະລິດດ້ວຍຖ່ານຫີນທີ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດສູງເພື່ອຜະລິດຜະລິດຕະພັນ—ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍທັງຄວາມກັງວົນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ເສດຖະກິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດໄດ້ລະເລີຍທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ລາຄາຄາບອນ, ພື້ນຖານອຸດສາຫະກໍາຂອງຕົນແມ່ນສະອາດກວ່າໃນຫຼາຍຂະແຫນງການກວ່າປະເທດອື່ນໆ.

ກ່ອນໜ້ານີ້ໃນອາທິດນີ້, ວຽງຈັນຝຣັ່ງ ສາທາລະນະລັດ Lindsay Graham ຂອງ South Carolina ແລະ Bill Cassidy ຂອງ Louisiana ໄດ້ນໍາສະເຫນີກົດຫມາຍທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນັ້ນ. ຜູ້ສະໜັບສະໜູນລວມມີຜູ້ສະໜັບສະໜູນດ້ານດິນຟ້າອາກາດແບບດັ້ງເດີມເຊັ່ນ: Ceres, ກຸ່ມທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບນັກລົງທຶນ ແລະ ບໍລິສັດຕ່າງໆ ເພື່ອຊຸກຍູ້ການຫຼຸດຜ່ອນຄາບອນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ America First Policy Institute, ສະຖາບັນຄິດຄົ້ນທີ່ສົ່ງເສີມວາລະຂອງ Trump. ຄ່າທໍານຽມ “ຈະຮັບຮູ້ເຖິງພັນຕື້, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຫຼາຍລ້ານຕື້, ທີ່ສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ໄປໃນການຄວບຄຸມ [ການປ່ອຍອາຍພິດ],” Cassidy ກ່າວໃນເຫດການ Capitol Hill ທີ່ເນັ້ນໃສ່ກົດຫມາຍໃຫມ່ໃນອາທິດນີ້. “ຈີນບໍ່ໄດ້ເຮັດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ປຽບທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ.”

Cassidy ແນະນໍາວ່າສະຫະລັດສາມາດຮ່ວມມືກັບ E.U. ແລະ ພັນທະມິດອື່ນໆ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມາດຕະຖານຊາຍແດນຂອງພວກເຂົາສອດຄ່ອງກັນ—ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າສິ່ງນັ້ນເຫມາະສົມກັບທ່າທີທີ່ຮຸກຮານຂອງ Trump ຕໍ່ພັນທະມິດສະຫະລັດປົກກະຕິແນວໃດ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການສົນທະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງແມ່ນເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະການຄ້າໃນພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງໂລກ—ການສົນທະນານັ້ນສຸມໃສ່ຄວາມສາມັກຄີແລະການຕອບແທນແທນທີ່ຈະເປັນການແຂ່ງຂັນ. ປະເທດຕະຫຼາດເກີດໃໝ່ (ຄິດເຖິງອິນເດຍ ແລະ ບຣາຊິນ) ໂກດແຄ້ນໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາປະເມີນພູມສັນຖານການແຂ່ງຂັນ ແລະ ຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາອາດຈະປະເຊີນກັບພາສີການປ່ອຍອາຍພິດ.

ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າ, ບໍ່ຍຸຕິທໍາ ເນື່ອງຈາກການປ່ອຍອາຍພິດໃນອະດີດຈາກບັນດາປະເທດ Global North. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄ່າທໍານຽມກ່ຽວກັບຄາບອນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ບໍລິສັດທ້ອງຖິ່ນ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະລົງທຶນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄາບອນ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາຢືນຢັນວ່າປະເທດເຊັ່ນສະຫະລັດຄວນບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າກ່ຽວກັບການປ່ອຍອາຍພິດຂອງຕົນເອງ ແລະ ຊ່ວຍສະໜອງທຶນເພື່ອຊຸກຍູ້ການຫຼຸດຜ່ອນຄາບອນໃນປະເທດກໍາລັງພັດທະນາ.

ບັນຫານີ້ແມ່ນ ກ່ອນໜ້າກອງປະຊຸມດິນຟ້າອາກາດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນປີກາຍນີ້ຢູ່ອາເຊີໄບຈານ; ມັນປອດໄພທີ່ຈະສົມມຸດວ່າມັນຈະເກີດຂຶ້ນອີກໃນກອງປະຊຸມປີນີ້ຢູ່ປະເທດບຣາຊິນ. ເມື່ອຂ້ອຍຖາມ , ນັກການທູດຊາວບຣາຊິນທີ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບໃນການເປັນຜູ້ນໍາໃນການເຈລະຈາຂອງ U.N. ໃນປີນີ້, ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ລາວບອກຂ້ອຍວ່າລາວຫວັງວ່າຫຼາຍຝ່າຍສາມາດຊ່ວຍນໍາໄປສູ່ຄວາມກ້າວໜ້າ. “ວິທີດຽວທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຜ່ານການຮ່ວມມື,” ລາວເວົ້າ.

ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສະຫະລັດຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາໃນເດືອນພະຈິກໃນທາງໃດກໍ່ຕາມທີ່ມີຄວາມໝາຍ. ໃນເວລານັ້ນ, Trump ຈະຢູ່ຫ່າງຈາກການສໍາເລັດການຖອນຕົວຂອງສະຫະລັດອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງປາຣີພຽງແຕ່ສອງສາມເດືອນສັ້ນໆ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໂລກທີ່ແຕກແຍກກັນໃໝ່ທີ່ Trump ກໍາລັງສ້າງອາດຈະແບ່ງມາດຕະຖານດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງເທັກໂນໂລຢີສະອາດ. ບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການຫຼິ້ນໃນຕະຫຼາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈະຕ້ອງປັບຕົວ, ລົງທຶນໃນເຕັກໂນໂລຢີຄາບອນຕ່ໍາທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຊາຍແດນທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ.

ມັນຍາກທີ່ຈະຮູ້ແນ່ນອນວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຕໍ່ໄປ. ແຕ່ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າວາລະການຄ້າໃຫມ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່—ແລະດິນຟ້າອາກາດຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນບໍ່ທາງໃດກໍ່ທາງຫນຶ່ງ.

(ເພື່ອຮັບເລື່ອງນີ້ໃນກ່ອງຈົດໝາຍຂອງເຈົ້າ, ຈົ່ງສະໝັກຮັບຈົດໝາຍຂ່າວ TIME CO2 Leadership Report .)