ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   ຊ່ວງເວລາອອກອາກາດສົດທາງໂທລະພາບທີ່ໜ້າອຶດອັດໃຈຂອງ Stephen Miller ຮອງຫົວໜ້າຄະນະເຈົ້າໜ້າທີ່ທຳນຽບຂາວ ກໍາລັງຖືກສັງເກດການຢ່າງໜັກໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ.

ໃນຕອນບ່າຍວັນຈັນ, ທີ່ປຶກສາຂອງ Donald Trump ໄດ້ໄປອອກລາຍການ News Central ຂອງ CNN ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການສົ່ງກຳລັງພົນຂອງປະທານາທິບໍດີ.

CNN ໄດ້ຖາມ Miller ວ່າ ລັດຖະບານ Trump ຈະປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງທີ່ຂັດຂວາງການສົ່ງກຳລັງພົນຂອງ National Guard ໃນລັດ Oregon ບໍ. Miller ເລີ່ມຕົ້ນວ່າ: “ແມ່ນແລ້ວ, ລັດຖະບານໄດ້ຍື່ນອຸທອນໃນຕອນເຊົ້ານີ້ຕໍ່ສານ Ninth Circuit.” “ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແຈ້ງວ່າ ລັດຖະບານໄດ້ຊະນະຄະດີທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນສານ Ninth Circuit ເມື່ອສອງສາມເດືອນກ່ອນ ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງກຳລັງພົນ California National Guard ໃຫ້ເປັນຂອງລັດຖະບານກາງ.”

ຈາກນັ້ນ, Miller ໄດ້ກ່າວວ່າ: “ພາຍໃຕ້ Title 10 ຂອງ U.S. Code, ປະທານາທິບໍດີມີອຳນາດຢ່າງເຕັມທີ່, ມີ—” ກ່ອນທີ່ຈະຢຸດຢ່າງກະທັນຫັນ. Miller ກະພິບຕາຫຼາຍເທື່ອ, ໂດຍຜູ້ປະກາດຂ່າວ Boris Sanchez ໄດ້ຮຽກຊື່ຂອງລາວ, ແຕ່ລາວກໍຍັງບໍ່ຕອບ.

“Stephen, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະໄພ. ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາມີບັນຫາດ້ານເຕັກນິກ,” Sanchez ກ່າວ, ກ່ອນທີ່ລາຍການຈະຕັດເຂົ້າສູ່ຊ່ວງພັກໂຄສະນາ, ແລະກັບມາອອກອາກາດອີກຄັ້ງໂດຍ Sanchez ກ່າວວ່າ “ສາຍບາງສາຍມີບັນຫາ.” ລາຍການໄດ້ດຳເນີນຕໍ່ໄປ, ແຕ່ທັງ Sanchez ແລະ Miller ກໍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ “plenary authority” ອີກ. CNN ບໍ່ໄດ້ຕອບກັບທັນທີເມື່ອ TIME ຖືກຖາມກ່ຽວກັບບັນຫາເຕັກນິກນັ້ນແມ່ນຫຍັງແທ້.

ຊ່ວງເວລາສັ້ນໆນັ້ນໄດ້ສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງກັນໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍກ່ຽວກັບການໃຊ້ຄໍາວ່າ “plenary authority” ຂອງ Miller, ເຊິ່ງ Cornell University’s Legal Information Institute ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນ “ອຳນາດທີ່ມີຂອບເຂດກວ້າງຂວາງ, ຖືກຕີຄວາມໝາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແລະມັກຈະບໍ່ມີຂີດຈຳກັດສໍາລັບທຸກຈຸດປະສົງພາກປະຕິບັດ.”

ຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນຄາດຄະເນວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດພາດໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດ ແຕ່ Miller ພັດຢຸດຕົວເອງຢ່າງກະທັນຫັນ ແລະເຊົາເວົ້າ. ຜູ້ໃຊ້ TikTok ຄົນໜຶ່ງກ່າວວ່າ, “Stephen Miller ໄດ້ເວົ້າສິ່ງທີ່ຄວນຈະເປັນຄວາມລັບອອກມາໂດຍບັງເອີນ ແລ້ວຄືກັບວ່າເກີດຄວາມຜິດພາດຂຶ້ນ, ທັນທີທັນໃດເມື່ອລາວຮູ້ວ່າລາວໄດ້ເວົ້າສິ່ງທີ່ບໍ່ຄວນເວົ້າອອກໄປຫຼາຍປານໃດ.” ຜູ້ໃຊ້ຄົນນັ້ນກ່າວເພີ່ມວ່າ: “ລາວພຽງແຕ່ເວົ້າອອກມາວ່າ Trump ເປັນຜູ້ນໍາແບບຜະເດັດການ.” ຜູ້ໃຊ້ TikTok ອີກຄົນໜຶ່ງໄດ້ໂພສວິດີໂອທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ 100,000 ໄລຄ໌: “Stephen Miller ບໍ່ໄດ້ມີຄວາມຜິດພາດທາງເຕັກນິກໃນລາຍການສົດແທ້ໆ. ລາວມີຊ່ວງເວລາ ‘ໂອ້ຍ ຊິດ’ ທີ່ລາວໄດ້ເວົ້າບາງສິ່ງທີ່ລາວບໍ່ຄວນເວົ້າອອກມາ.”

ໃນ X, ຜູ້ໃຊ້ຄົນໜຶ່ງກ່າວວ່າ, “Stephen Miller ບໍ່ໄດ້ມີຄວາມຜິດພາດທາງເຕັກນິກ. ລາວເວົ້າວ່າ ‘plenary authority’ ແລະໃຜກໍຕາມທີ່ຢູ່ໃນຫູຂອງລາວບອກໃຫ້ລາວ STFU ເພາະວ່າລາວເວົ້າຫຼາຍເກີນໄປ ແລະລາວກໍຄ້າງຄືກັບກວາງທີ່ຖືກໄຟໜ້າລົດສ່ອງ.”

ເມື່ອກັບມາອອກອາກາດອີກຄັ້ງ, Sanchez ໄດ້ຖາມ Miller ກ່ຽວກັບ “ອຳນາດທາງກົດໝາຍຂອງປະທານາທິບໍດີ ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນພາຍໃຕ້ Title 10,” ເຊິ່ງໝາຍເຖິງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກອງທັບ, ແລະ “ວ່າລັດຖະບານຍັງວາງແຜນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ພິພາກສາທີ່ຈຳກັດບໍ່ໃຫ້ທະຫານ National Guard ຖືກສົ່ງໄປລັດ Oregon ບໍ.”

Miller ກ່າວວ່າ: “ແມ່ນແລ້ວ, ລັດຖະບານຈະປະຕິບັດຕາມຄໍາຕັດສິນເທົ່າທີ່ຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.” “ແຕ່ກໍຍັງມີທາງເລືອກອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງທີ່ປະທານາທິບໍດີມີເພື່ອສົ່ງຊັບພະຍາກອນ ແລະ ຊັບສິນຂອງລັດຖະບານກາງພາຍໃຕ້ກອງທັບ U.S. ໄປຍັງ Portland. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍລັດຖະບານກາງ, ມາດຕາ — Title 10 ຂອງ U.S. Code, ປະທານາທິບໍດີມີອຳນາດໃນທຸກເວລາທີ່ລາວເຊື່ອວ່າຊັບພະຍາກອນຂອງລັດຖະບານກາງບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະປ່ຽນແປງ National Guard ໃຫ້ເປັນຂອງລັດຖະບານກາງ ເພື່ອປະຕິບັດພາລະກິດທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຄວາມປອດໄພຂອງສາທາລະນະ.”

ພາກສ່ວນໜຶ່ງຂອງກົດໝາຍທີ່ Miller ໄດ້ກ່າວເຖິງນັ້ນລະບຸວ່າ ປະທານາທິບໍດີອາດຈະຮຽກເອົາສະມາຊິກ ແລະ National Guard ຂອງລັດເຂົ້າຮັບໃຊ້ໃນລັດຖະບານກາງພາຍໃຕ້ສາມເງື່ອນໄຂຄື: ຖ້າມີການຮຸກຮານຈາກຕ່າງປະເທດ, ຖ້າມີການກະບົດ ຫຼື ອັນຕະລາຍຈາກການກະບົດຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານ U.S., ຫຼື ຖ້າປະທານາທິບໍດີ “ບໍ່ສາມາດໃຊ້ກຳລັງປົກກະຕິ” ເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ U.S. ໄດ້.

Trump ໄດ້ສືບຕໍ່ທົດສອບອຳນາດບໍລິຫານຂອງລາວໃນການສົ່ງກຳລັງພົນພາຍໃນ U.S. ແລະໄດ້ພົບກັບການຕໍ່ຕ້ານຈາກການຕັດສິນຂອງສານ, ເຊິ່ງລາວໄດ້ສະເໜີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການໃຊ້ກົດໝາຍ 19th-century ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງ.