ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   ໄວໜຸ່ມໃນ Instagram ສືບຕໍ່ປະເຊີນໜ້າກັບບັນຫາຄວາມປອດໄພໃນແພລັດຟອມ, ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າໃໝ່, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການປ້ອງກັນທີ່ໄດ້ປັບປຸງສຳລັບຜູ້ໃຊ້ໄວໜຸ່ມທີ່ໄດ້ເປີດຕົວຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງປີຜ່ານມາ.

ບົດລາຍງານໃໝ່ທີ່ໄດ້ແບ່ງປັນສະເພາະກັບ TIME ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການປ້ອງກັນທີ່ບໍລິສັດແມ່ຂອງ Instagram ຄື Meta ໄດ້ເປີດຕົວເມື່ອປີກາຍນີ້ ລົ້ມເຫຼວໃນການຢຸດຕິບັນຫາຄວາມປອດໄພສຳລັບໄວໜຸ່ມ. ໃນການສຶກສາຈາກກຸ່ມປົກປ້ອງເດັກ ParentsTogether Action, the HEAT Initiative, ແລະ Design It for Us, ເຊິ່ງ Meta ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າເປັນການສຶກສາທີ່ມີອະຄະຕິ, ເກືອບ 60% ຂອງໄວໜຸ່ມອາຍຸ 13 ຫາ 15 ປີ ລາຍງານວ່າໄດ້ພົບເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ປອດໄພ ແລະ ຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ຕ້ອງການໃນ Instagram ໃນໄລຍະ 6 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ເກືອບ 60% ຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ຕ້ອງການກ່າວວ່າພວກມັນມາຈາກຜູ້ໃຊ້ທີ່ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າເປັນຜູ້ໃຫຍ່. ແລະເກືອບ 40% ຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ຕ້ອງການກ່າວວ່າພວກມັນມາຈາກຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເລີ່ມຕົ້ນຄວາມສຳພັນທາງເພດ ຫຼື ຄວາມຮັກກັບພວກເຂົາ.

“ສິ່ງທີ່ໜ້າຕົກໃຈທີ່ສຸດແມ່ນຍັງມີການຕິດຕໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ເດັກນ້ອຍມີກັບຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງນຳ,” Shelby Knox, ຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍໂຄສະນາຄວາມປອດໄພອອນລາຍຂອງ ParentsTogether, ອົງການຈັດຕັ້ງພໍ່ແມ່ແຫ່ງຊາດ, ກ່າວ. “ພໍ່ແມ່ໄດ້ຮັບຄໍາໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະມີປະສົບການທີ່ປອດໄພ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮັບ​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນ​ຍາ​ວ່າ​ຜູ້​ໃຫຍ່​ຈະ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ລູກ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ໃນ Instagram.”

Meta ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງຜົນການຄົ້ນຄວ້າຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ.

“ບົດລາຍງານທີ່ມີລັກສະນະເປັນອັດຕະວິໄສສູງນີ້ ອີງໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດພື້ນຖານກ່ຽວກັບວິທີການເຮັດວຽກຂອງເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພສຳລັບໄວໜຸ່ມຂອງພວກເຮົາ. ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ສົນໃຈຄວາມເປັນຈິງທີ່ໄວໜຸ່ມຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນໃນບັນຊີໄວໜຸ່ມ (Teen Accounts) ກໍາລັງເຫັນເນື້ອຫາທີ່ລະອຽດອ່ອນໜ້ອຍລົງ, ປະສົບກັບການຕິດຕໍ່ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການໜ້ອຍລົງ, ແລະໃຊ້ເວລາໃນ Instagram ໜ້ອຍລົງໃນຕອນກາງຄືນ,” Liza Crenshaw ໂຄສົກຂອງ Meta ກ່າວໃນຖະແຫຼງການຕໍ່ TIME. “ພວກເຮົາໝັ້ນໝາຍທີ່ຈະປັບປຸງເຄື່ອງມືຂອງພວກເຮົາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ມີການສົນທະນາທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງໄວໜຸ່ມ—ແຕ່ສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ສົ່ງເສີມທັງສອງເປົ້າໝາຍ.”

ໃນເດືອນກັນຍາ 2024, Meta ໄດ້ປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ແພລັດຟອມໃນຄວາມພະຍາຍາມປັບປຸງຄວາມປອດໄພສຳລັບຜູ້ໃຊ້ໄວໜຸ່ມ. ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 18 ປີ ຈະຖືກຈັດເຂົ້າໃນ “ບັນຊີໄວໜຸ່ມ” (Teen Accounts) ໂດຍອັດຕະໂນມັດ ເຊິ່ງອອກແບບມາເພື່ອກັ່ນກອງເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ແລະ ຈຳກັດຂໍ້ຄວາມຈາກຜູ້ໃຊ້ທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມ ແລະ ບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ນຳ. ເມື່ອບໍລິສັດໄດ້ນໍາສະເໜີບັນຊີໄວໜຸ່ມ (Teen Accounts), ພວກເຂົາໄດ້ “ສ້າງການປ້ອງກັນສຳລັບໄວໜຸ່ມ, ຄວາມສະຫງົບໃຈສຳລັບພໍ່ແມ່.”

ບົດລາຍງານໃໝ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທີ່ກົງກັນຂ້າມ. ເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ແລະ ຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຍັງແຜ່ຫຼາຍຢູ່ໃນ Instagram, ນັກຄົ້ນຄວ້າພົບວ່າ, 56% ຂອງຜູ້ໃຊ້ໄວໜຸ່ມກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ລາຍງານມັນ ເພາະວ່າພວກເຂົາ “ຊິນແລ້ວ.”

“ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ລູກຂອງທ່ານເຂົ້າເຖິງປະສົບການ R-rated 24/7, ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງ Instagram Teens,” Sarah Gardner, CEO ຂອງ Heat initiative, ອົງການຈັດຕັ້ງປົກປ້ອງທີ່ເຮັດວຽກກົດດັນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃຫ້ປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາເພື່ອເຮັດໃຫ້ແພລັດຟອມຂອງພວກເຂົາປອດໄພກວ່າສຳລັບເດັກນ້ອຍ, ກ່າວ. “ມັນລົ້ມເຫຼວຢ່າງສິ້ນເຊີງໃນການສົ່ງມອບການປ້ອງກັນທີ່ມັນເວົ້າວ່າມັນເຮັດ.”

ບົດລາຍງານໃໝ່ນີ້ແມ່ນບົດລາຍງານທີສອງໃນສອງສາມອາທິດທີ່ຜ່ານມາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພເດັກຂອງ Meta. ໃນທ້າຍເດືອນກັນຍາ, ຈາກກຸ່ມປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພອອນລາຍອື່ນໆ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ Northeastern University, ພົບວ່າຄຸນສົມບັດຄວາມປອດໄພເດັກ 47 ຢ່າງທີ່ Instagram ສັນຍາໄວ້ສ່ວນໃຫຍ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ.

ໃນການສຶກສານັ້ນ, ໂດຍ Reuters, ນັກຄົ້ນຄວ້າພົບວ່າໃນຈໍານວນ 47 ຄຸນສົມບັດນັ້ນ, ມີພຽງແຕ່ 8 ອັນທີ່ເຮັດວຽກຕາມທີ່ໂຄສະນາ; ອີກ 9 ອັນຫຼຸດຜ່ອນອັນຕະລາຍແຕ່ມີຂໍ້ຈຳກັດ, ໃນຂະນະທີ່ 30 ເຄື່ອງມື (64%) ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ ຫຼື ບໍ່ມີໃຫ້ອີກຕໍ່ໄປ, ລວມທັງການຄວບຄຸມເນື້ອຫາທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງເວລາ, ແລະ ເຄື່ອງມືທີ່ໝາຍເຖິງການປົກປ້ອງເດັກຈາກການຕິດຕໍ່ທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ.

ນັກຄົ້ນຄວ້າໃນການສຶກສານັ້ນ, ເຊິ່ງ Meta ກໍໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງເຊັ່ນກັນ, ພົບວ່າຜູ້ໃຫຍ່ຍັງສາມາດສົ່ງຂໍ້ຄວາມຫາໄວໜຸ່ມທີ່ບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມພວກເຂົາ, ແລະ Instagram ແນະນໍາໃຫ້ໄວໜຸ່ມຕິດຕາມຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຈັກ. ນັກຄົ້ນຄວ້າພົບວ່າ Instagram ຍັງແນະນໍາເນື້ອຫາທາງເພດ, ເນື້ອຫາທີ່ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະ ເນື້ອຫາການທຳຮ້າຍຕົນເອງ ແລະ ຮູບຮ່າງຮ່າງກາຍໃຫ້ໄວໜຸ່ມ, ເຖິງແມ່ນວ່າເນື້ອຫາປະເພດເຫຼົ່ານັ້ນຄວນຈະຖືກບລັອກໂດຍຕົວກອງເນື້ອຫາທີ່ລະອຽດອ່ອນຂອງ Meta. ພວກເຂົາຍັງພົບຫຼັກຖານທີ່ເດັກນ້ອຍອາຍຸປະຖົມບໍ່ພຽງແຕ່ໃຊ້ແພລັດຟອມເທົ່ານັ້ນ—ເຖິງແມ່ນວ່າ Meta ຫ້າມຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 13 ປີ—ແຕ່ “ລະບົບແນະນຳທີ່ອີງໃສ່ algorithm ຂອງ Instagram ໄດ້ຊຸກຍູ້ເດັກນ້ອຍທີ່ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 13 ປີ ໃຫ້ປະຕິບັດພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ” ເນື່ອງຈາກ “ການຂະຫຍາຍເນື້ອຫາທາງເພດທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ.”

Arturo Bejar, ອະດີດຜູ້ນໍາດ້ານວິສະວະກໍາ ແລະ ຜະລິດຕະພັນອາວຸໂສຂອງ Meta ຜູ້ທີ່ຊ່ວຍອອກແບບການສຶກສານັ້ນ, ບອກ TIME ວ່າ algorithm ຂອງບໍລິສັດໃຫ້ລາງວັນເນື້ອຫາທີ່ຊວນຄິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມາຈາກເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດຫຍັງ. “ຜູ້ເຍົາບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແບບນັ້ນ, ແຕ່ການອອກແບບຜະລິດຕະພັນໄດ້ສອນພວກເຂົາ,” Bejar ກ່າວ. “ໃນຈຸດນັ້ນ, Instagram ເອງກໍກາຍເປັນຜູ້ລໍ້ລວງ.”

ມື້ຫຼັງຈາກບົດລາຍງານນັ້ນຖືກເປີດເຜີຍ, Meta ໄດ້ປະກາດວ່າມັນໄດ້ຈັດຜູ້ໃຊ້ທີ່ຍັງບໍ່ເຖິງກະສຽນອາຍຸຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນເຂົ້າໃນບັນຊີໄວໜຸ່ມ (Instagram Teen Accounts) ແລ້ວ ແລະ ກໍາລັງຂະຫຍາຍໂຄງການໄປສູ່ໄວໜຸ່ມທົ່ວໂລກໃນ Facebook ແລະ Messenger. ພວກເຂົາຍັງໄດ້ປະກາດການຮ່ວມມືໃໝ່ກັບໂຮງຮຽນ ແລະ ຄູອາຈານ ແລະ ຫຼັກສູດຄວາມປອດໄພອອນລາຍໃໝ່ສຳລັບນັກຮຽນຊັ້ນກາງ.

“ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ພໍ່ແມ່ຮູ້ສຶກດີກັບການໃຊ້ສື່ສັງຄົມອອນລາຍຂອງລູກ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າໄວໜຸ່ມໃຊ້ແອັບຕ່າງໆເຊັ່ນ Instagram ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບໝູ່ເພື່ອນ ແລະ ສໍາຫຼວດຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຂົາ, ແລະ ພວກເຂົາຄວນຈະສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບປະສົບການທີ່ບໍ່ປອດໄພ ຫຼື ບໍ່ເໝາະສົມ,” Adam Mosseri ຫົວໜ້າ Instagram ກ່າວໃນບົດຄວາມ blog ກ່ຽວກັບການເປີດຕົວ. “ບັນຊີໄວໜຸ່ມ (Teen Accounts) ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ພໍ່ແມ່ມີຄວາມສະຫງົບໃຈ.”