ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   MILWAUKEE — ວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາ, FBI ໄດ້ຈັບຕົວຜູ້ພິພາກສາ Milwaukee ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງຫຼີກລ່ຽງເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງ, ເຊິ່ງເປັນການເພີ່ມທະວີການປະທະກັນລະຫວ່າງຝ່າຍບໍລິຫານ Trump ແລະ ຕຸລາການກ່ຽວກັບການປາບປາມຄົນເຂົ້າເມືອງຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງປະທານາທິບໍດີ Republican.

ຜູ້ອໍານວຍການ FBI, Kash Patel, ໄດ້ປະກາດໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍກ່ຽວກັບການຈັບຕົວຜູ້ພິພາກສາສານເຂດ Milwaukee County, Hannah Dugan, ເຊິ່ງລາວເວົ້າວ່າ “ເຈດຕະນາເຮັດໃຫ້ເສຍທິດທາງ” ເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານກາງອອກຈາກຜູ້ຊາຍທີ່ພວກເຂົາພະຍາຍາມຄວບຄຸມຢູ່ສານຂອງນາງໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ.

“ໂຊກດີທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງພວກເຮົາໄດ້ໄລ່ຈັບຜູ້ກະທໍາຜິດດ້ວຍຕີນ ແລະລາວຖືກຄຸມຂັງຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ແຕ່ການກີດຂວາງຂອງຜູ້ພິພາກສາໄດ້ສ້າງອັນຕະລາຍເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ສາທາລະນະ,” Patel ຂຽນ.

Dugan ຖືກ FBI ຈັບໃນຕອນເຊົ້າວັນສຸກທີ່ສານ, ອີງຕາມໂຄສົກ U.S. Marshals Service, Brady McCarron. ນາງໄດ້ປະກົດຕົວສັ້ນໆໃນສານລັດຖະບານກາງໃນ Milwaukee ໃນວັນສຸກຕໍ່ມາ ກ່ອນທີ່ຈະຖືກປ່ອຍຕົວຈາກການຄຸມຂັງ. ການປະກົດຕົວຕໍ່ໄປຂອງນາງຢູ່ໃນສານແມ່ນວັນທີ 15 ພຶດສະພາ.

“ຜູ້ພິພາກສາ Dugan ຮູ້ສຶກເສຍໃຈແລະປະທ້ວງຕໍ່ການຈັບກຸມຂອງນາງຢ່າງສຸດໃຈ. ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມປອດໄພຂອງສາທາລະນະ,” ທະນາຍຄວາມຂອງນາງ, Craig Mastantuono, ກ່າວໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນ. ລາວປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນຕໍ່ນັກຂ່າວ Associated Press ຫຼັງຈາກການປະກົດຕົວຂອງນາງຢູ່ໃນສານ.

Dugan ຖືກຕັ້ງຂໍ້ຫາ “ປິດບັງບຸກຄົນເພື່ອປ້ອງກັນການຄົ້ນພົບແລະການຈັບກຸມຂອງລາວ” ແລະ ຂັດຂວາງ ຫຼື ກີດຂວາງການດໍາເນີນຄະດີ. ນາງຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ພາຜູ້ຊາຍ, Eduardo Flores-Ruiz, ແລະທະນາຍຄວາມຂອງລາວອອກຈາກຫ້ອງສານຜ່ານປະຕູຄະນະກໍາມະການຕັດສິນໃນວັນທີ 18 ເມສາ ເພື່ອຊ່ວຍຫລີກລ່ຽງການຈັບກຸມລາວ, ອີງຕາມຄໍາໃຫ້ການເປັນລາຍລັກອັກສອນຂອງ FBI ທີ່ຍື່ນຕໍ່ສານ.

ຄໍາໃຫ້ການເປັນລາຍລັກອັກສອນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Dugan ໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ U.S. Immigration and Customs Enforcement ຢູ່ໃນສານໂດຍພະນັກງານຂອງນາງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບແຈ້ງຈາກທະນາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນແລວທາງ.

ຄໍາໃຫ້ການເປັນລາຍລັກອັກສອນອະທິບາຍ Dugan ວ່າ “ໃຈຮ້າຍຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ” ກ່ຽວກັບການມາຮອດຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງໃນສານ ແລະເວົ້າວ່ານາງໄດ້ປະກາດສະຖານະການ “ໄຮ້ສາລະ” ກ່ອນທີ່ຈະອອກຈາກບ່ອນນັ່ງແລະຖອຍໄປຫ້ອງຂອງນາງ. ມັນບອກວ່ານາງແລະຜູ້ພິພາກສາອີກຄົນໜຶ່ງຕໍ່ມາໄດ້ເຂົ້າຫາສະມາຊິກຂອງທີມງານຈັບກຸມພາຍໃນສານ, ສະແດງສິ່ງທີ່ພະຍານອະທິບາຍວ່າເປັນ “ພຶດຕິກຳທີ່ປະເຊີນໜ້າ, ໃຈຮ້າຍ.”

ນາງໄດ້ຖາມເຈົ້າໜ້າທີ່ຄົນໜຶ່ງວ່າພວກເຂົາມີໝາຍຈັບສານ ຫຼືບໍ່ ແລະໄດ້ຮັບແຈ້ງວ່າໝາຍຈັບແທນທີ່ຈະເປັນດ້ານການປົກຄອງ. ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຖົກ​ຖຽງ​ກັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ໝາຍ​ຈັບ, ຄຳ​ໃຫ້​ການ​ເປັນ​ລາຍ​ລັກ​ອັກ​ສອນ​ບອກ​ວ່າ, ນາງ​ໄດ້​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ທີມ​ຈັບ​ກຸມ​ເວົ້າ​ກັບ​ຫົວ​ໜ້າ​ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ ແລະ​ພາ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ອອກ​ຈາກ​ຫ້ອງ​ສານ.

ຫຼັງຈາກຊີ້ນໍາທີມຈັບກຸມໄປຫາຫ້ອງການຫົວຫນ້າຜູ້ພິພາກສາ, ນັກສືບເວົ້າວ່າ Dugan ໄດ້ກັບຄືນໄປຫ້ອງສານແລະໄດ້ຍິນຄໍາເວົ້າທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ “ລໍຖ້າ, ມາພ້ອມກັບຂ້ອຍ” ກ່ອນທີ່ຈະພາ Flores-Ruiz ແລະທະນາຍຄວາມຂອງລາວຜ່ານປະຕູຄະນະກໍາມະການຕັດສິນເຂົ້າໄປໃນພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນສາທາລະນະຂອງສານ. ການກະທຳດັ່ງກ່າວແມ່ນຜິດປົກກະຕິ, ຄຳໃຫ້ການເປັນລາຍລັກອັກສອນບອກວ່າ, “ມີພຽງແຕ່ຮອງ, ຄະນະກໍາມະການຕັດສິນ, ພະນັກງານສານ, ແລະຈໍາເລີຍທີ່ຖືກຄຸມຂັງທີ່ຖືກຮອງຮັບໂດຍຮອງເທົ່ານັ້ນທີ່ໃຊ້ປະຕູຄະນະກໍາມະການຕັດສິນດ້ານຫຼັງ. ທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນ ແລະ ຈຳເລີຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກຄຸມຂັງບໍ່ເຄີຍໃຊ້ປະຕູຄະນະກຳມະການຕັດສິນ.”

ການຈັບຕົວຂອງ Dugan ໄດ້ເກີດຂຶ້ນທ່າມກາງການຂັດແຍ້ງກັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງຝ່າຍບໍລິຫານ Trump ແລະ ຕຸລາການກ່ຽວກັບການປະຕິບັດງານຂອງປະທານາທິບໍດີກ່ຽວກັບການເຂົ້າເມືອງ ແລະ ເລື່ອງອື່ນໆ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ຝ່າຍບໍລິຫານ Trump ໄດ້ວິພາກວິຈານຢ່າງແຮງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຜູ້ພິພາກສາ “ນັກເຄື່ອນໄຫວ” ທີ່ພວກເຂົາເວົ້າວ່າໄດ້ກ້າວຂ້າມອໍານາດຂອງພວກເຂົາ ແລະ ແຊກແຊງອໍານາດບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາໂດຍການສະກັດກັ້ນຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວຫຼາຍຢ່າງ.

ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດທ່ານນາງ Tammy Baldwin, ສະມາຊິກພັກ Democrat ຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ Wisconsin, ໄດ້ເອີ້ນການຈັບຕົວຜູ້ພິພາກສາທີ່ນັ່ງເປັນ “ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮ້າຍແຮງແລະຮຸນແຮງ” ທີ່ “ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການລະເມີດ” ການແຍກອໍານາດລະຫວ່າງສາຂາບໍລິຫານແລະຕຸລາການ.

“ຢ່າເຮັດຜິດ, ພວກເຮົາບໍ່ມີກະສັດຢູ່ໃນປະເທດນີ້ ແລະພວກເຮົາເປັນປະຊາທິປະໄຕທີ່ປົກຄອງດ້ວຍກົດໝາຍທີ່ທຸກຄົນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ,” Baldwin ກ່າວໃນຖະແຫຼງການທາງອີເມລ. “ໂດຍການໂຈມຕີລະບົບຕຸລາການຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ລະເມີດຄໍາສັ່ງສານ, ແລະຈັບຕົວຜູ້ພິພາກສາທີ່ນັ່ງ, ປະທານາທິບໍດີກໍາລັງເອົາຄຸນຄ່າພື້ນຖານຂອງປະຊາທິປະໄຕທີ່ຄົນ Wisconsin ຖືວ່າເປັນທີ່ຮັກແພງມາຂ້າມເສັ້ນ.”

ກໍລະນີນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບກໍລະນີຫນຶ່ງທີ່ນໍາມາໃນລະຫວ່າງການບໍລິຫານ Trump ຄັ້ງທໍາອິດຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາ Massachusetts, ຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຊ່ວຍຜູ້ຊາຍຄົນຫນຶ່ງລັກລອບອອກຈາກປະຕູຫລັງຂອງສານເພື່ອກີດຂວາງເຈົ້າຫນ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍກວດຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ລໍຖ້າ.

ການດໍາເນີນຄະດີນັ້ນໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມໂກດແຄ້ນຈາກຫຼາຍໆຄົນໃນຊຸມຊົນທາງກົດຫມາຍ, ຜູ້ທີ່ຕີລາຄາກໍລະນີດັ່ງກ່າວວ່າມີແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເມືອງ. ໄອຍະການໄດ້ຖອນກໍລະນີດັ່ງກ່າວຕໍ່ Newton District Judge Shelley Joseph ໃນປີ 2022 ພາຍໃຕ້ການບໍລິຫານຂອງພັກ Democrat Biden ຫຼັງຈາກທີ່ນາງຕົກລົງທີ່ຈະສົ່ງຕົວເອງໄປຫາອົງການຂອງລັດທີ່ສືບສວນການກ່າວຫາການປະພຶດຜິດຂອງສະມາຊິກຂອງສານ.

ກະຊວງຍຸຕິທໍາໄດ້ສົ່ງສັນຍານກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າມັນຈະປາບປາມເຈົ້າຫນ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນທີ່ຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມກວດຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງລັດຖະບານກາງ.

ໃນເດືອນມັງກອນ, ກະຊວງໄດ້ສັ່ງໃຫ້ໄອຍະການສືບສວນຫາຂໍ້ກ່າວຫາທາງອາຍາທີ່ອາດມີຕໍ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດແລະທ້ອງຖິ່ນໃດໆທີ່ຂັດຂວາງຫຼືກີດຂວາງຫນ້າທີ່ຂອງລັດຖະບານກາງ. ເປັນເສັ້ນທາງທີ່ອາດມີສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີ, ບົດບັນທຶກໄດ້ອ້າງເຖິງການກະທໍາຜິດຂອງການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເຊັ່ນດຽວກັນກັບກົດຫມາຍທີ່ຫ້າມການໃຫ້ທີ່ພັກພິງແກ່ປະຊາຊົນຢູ່ໃນປະເທດຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ.

“ບໍ່ມີໃຜຢູ່ເໜືອກົດໝາຍ,” ອະໄວຍະການສູງສຸດ Pam Bondi ກ່າວໃນໂພສສື່ສັງຄົມອອນລາຍໃນວັນສຸກ.

Dugan ໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງໃນປີ 2016 ໃຫ້ເປັນສານເຂດ Branch 31. ນາງຍັງໄດ້ຮັບໃຊ້ໃນພະແນກກວດສອບສິນໄໝມໍລະດົກ ແລະ ພະແນກແພ່ງຂອງສານ, ອີງຕາມຊີວະປະຫວັດຜູ້ສະໝັກຕຳແໜ່ງຕຸລາການຂອງນາງ.

ກ່ອນທີ່ຈະຖືກເລືອກຕັ້ງເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງສາທາລະນະ, Dugan ໄດ້ປະຕິບັດຢູ່ Legal Action of Wisconsin ແລະ Legal Aid Society. ນາງຈົບການສຶກສາຈາກ University of Wisconsin-Madison ໃນປີ 1981 ດ້ວຍປະລິນຍາຕີສິລະປະ ແລະ ໄດ້ຮັບ Juris Doctorate ຂອງນາງໃນປີ 1987 ຈາກໂຮງຮຽນ.

—Richer ລາຍງານຈາກ Washington. ນັກຂ່າວ Associated Press Eric Tucker ໃນ Washington ປະກອບສ່ວນ.