(SeaPRwire) – ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດບໍ່ແມ່ນວ່າສັງຄົມມະນຸດຈະແຕກແຍກ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດສ້າງກຸ່ມທີ່ສອດຄ່ອງກັນໄດ້ຫຼາຍກວ່າສອງສາມຮ້ອຍຄົນ—ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມຊະນິດອື່ນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ກຸ່ມ chimpanzee ມີ 40-50 ຄົນ; baboons ອາດຈະໄດ້ເຖິງ 200. ສະໝອງຂອງມະນຸດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສາມາດພິເສດ, ເຊິ່ງສາມາດສ້າງກຸ່ມທີ່ສອດຄ່ອງກັນໄດ້ຫຼາຍພັນ ຫຼືແມ້ກະທັ້ງລ້ານ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກໍາລັງອັນແຮງກ້າເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ສ້າງທຸກສັງຄົມຂອງມະນຸດ—ລວມທັງສັງຄົມອາເມຣິກາສະໄໝໃໝ່—ສາມາດໝຸນອອກຈາກການຄວບຄຸມໄດ້ສະເໝີ. ແລະອັນຕະລາຍນີ້ຖືກຂະຫຍາຍອອກໄປໂດຍວິທີທີ່ສະໝອງຂອງພວກເຮົາ, ຖືກລັອກໄວ້ໃນກະໂຫຼກຫົວ, ຕ້ອງເຮັດວຽກໜັກເພື່ອຢຶດພວກເຮົາໄວ້ກັບຄວາມເປັນຈິງ. ຂະບວນການຂອງມັນເຮັດໃຫ້ທຸກໆສັງຄົມມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜູ້ທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ປອງດອງກັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຖານະທີ່ເປັນມະນຸດ, ພວກເຮົາຍັງມີອໍານາດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າສິ່ງນັ້ນກໍາລັງເກີດຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດ…ເພື່ອຮູ້ຈັກຈິດໃຈຂອງຕົນເອງ.
ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, ພິຈາລະນາຄວາມຄິດທີ່ໜ້າວິນຫົວເລັກນ້ອຍນີ້: ຕົວຕົນຊ່ວຍສ້າງວັດທະນະທໍາໃນເວລາດຽວກັນທີ່ວັດທະນະທໍາຊ່ວຍສ້າງຕົວຕົນ. ລະບົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນສະໝອງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕອບຄໍາຖາມ “ຂ້ອຍແມ່ນໃຜ?” ລະບົບສ້າງ ສັງຄົມຕົວເອງ ຂອງທ່ານ, ເຊິ່ງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ທ່ານຮັບຮູ້ຄົນອື່ນທີ່ຮັບຮູ້ທ່ານ—ແລະທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມແຕກແຍກ, ເພາະວ່າຜົນສະທ້ອນທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ຂອງການເປັນສະມາຊິກຂອງກຸ່ມແມ່ນການເຫັນຄົນອື່ນຢູ່ນອກກຸ່ມນັ້ນ, ຫຼືຢູ່ໃນກຸ່ມຂອງຕົນເອງ.
ໂຊກດີ, ມີຫຼາຍກວ່າຕົວຕົນຂອງເຈົ້າກ່ວາສັງຄົມຕົວເອງ. ສະໝອງຂອງພວກເຮົາຍັງຜະລິດ ຕົວເອງບັນຍາຍ. ນີ້ແມ່ນຕົວເອງທີ່ຖັກແສ່ວສ່ວນຕ່າງໆຂອງຊີວິດໃນອະດີດຂອງເຈົ້າຮ່ວມກັນເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, ແລະວາງເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນອະນາຄົດ. ແລະນີ້ແມ່ນຕົວເອງທີ່ສາມາດໄປເຖິງນອກເໜືອກຸ່ມ. ຫຼື, ດີກວ່າ, ຊ່ວຍສ້າງກຸ່ມໃຫຍ່ກວ່າ, ທີ່ສະດວກສະບາຍກວ່າ.
ຕົວຢ່າງທີ່ຮຸນແຮງຈາກສະຖານທີ່ທີ່ຮຸນແຮງ: ໃນປະເທດເຢຍລະມັນຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນພວກນາຊີຢ່າງຫ້າວຫັນໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃຫ້ —ເລື່ອງລາວກ່ຽວກັບວ່າພວກເຂົາແມ່ນໃຜ, ເປັນ, ແລະສາມາດເປັນໃຜ. ພວກເຂົາເຮັດມັນບໍ່ແມ່ນໂດຍການໜີຈາກຄວາມຊົງຈໍາໃນອະດີດຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ໂດຍການຮັບເອົາສ່ວນທີ່ເລືອກໄວ້ໃນເລື່ອງເລົ່າຂອງພວກເຂົາ, ກາຍເປັນສະມາຊິກຂອງເຢຍລະມັນຕາເວັນຕົກທີ່ອະນຸລັກນິຍົມທີ່ພາກພູມໃຈໃນຄວາມສໍາເລັດທາງດ້ານເສດຖະກິດ.
ສັງຄົມອາເມຣິກາສະໄໝໃໝ່ຢູ່ໄກຈາກປະເທດເຢຍລະມັນຫຼັງສົງຄາມ, ແຕ່ມັນປະຕິເສດບໍ່ໄດ້. ພຽງແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງຈາກ “ອີກຟາກໜຶ່ງ” ປະຖິ້ມອະດີດຂອງພວກເຂົາທັງໝົດຈະບໍ່ໄດ້ຜົນ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະກໍານົດຕົວເອງວ່າເປັນ “MAGA” ຫຼື “BLM,” ກຸ່ມເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເລື່ອງລາວຂອງບຸກຄົນ. ແຕ່ຄໍາຖາມທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ — “ຂ້ອຍແມ່ນໃຜໃນຖານະທີ່ເປັນຄົນອາເມຣິກັນ?” — ຄວນຈະລວມເອົາອົງປະກອບຈາກທັງສອງ.
ພວກເຮົາຈະໄປຮອດບ່ອນນັ້ນໄດ້ແນວໃດ? ວິທີໜຶ່ງແມ່ນໂດຍ ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາຄິດ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ແຍກພວກເຮົາອອກຈາກ chimps ແລະ baboons. ມະນຸດມີຄວາມສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້, ຕົວຢ່າງ, ວ່າພວກເຮົາສ້າງນິໄສຂອງຄວາມຄິດ, ຫຼືໄດ້ຍິນພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໄດ້ຍິນ. Metacognition, “ການຄິດກ່ຽວກັບການຄິດ,” ແມ່ນຂຶ້ນກັບພາກພື້ນຂອງສະໝອງຂອງເຈົ້າທີ່ເປັນມະນຸດທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງເປັນເສົາດ້ານໜ້າທີ່ນັ່ງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໜ້າຜາກຂອງເຈົ້າ. ທ່ານສາມາດຢຸດ, ຄິດຄືນ, ແລະຕັດສິນການຕັດສິນຂອງທ່ານເອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຮັບຮູ້, ຮູ້ສຶກ, ແລະຄິດ.
ທີ່ໜ້າອັດສະຈັນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາ ທຸກຄົນ ສາມາດເສີມຂະຫຍາຍ metacognition ຂອງພວກເຮົາໄດ້. ວິທີການງ່າຍໆລວມມີການເອົາທັດສະນະຂອງບຸກຄົນທີສາມກ່ຽວກັບຕົວທ່ານເອງ. ຫຼື, ໃນຖານະທີ່ຜູ້ນໍາທີ່ສະຫລາດ Winston Churchill ໄດ້ເຮັດໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ອ້ອມຮອບຕົວທ່ານເອງດ້ວຍຄົນທີ່ທ້າທາຍທ່ານ (ຢ່າງສ້າງສັນ). ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຕັ້ງແຕ່ປະເທດເກຣັກແລະຈີນບູຮານ, ການຄິດຄືນຕົນເອງໄດ້ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງ ປັນຍາ.
ພວກເຮົາຈະຕ້ອງການປັນຍາໃນເວລາຂອງພວກເຮົາ. ຄວາມບໍ່ປອງດອງກັນສາມາດອອກຈາກມືໄດ້ແລະນໍາໄປສູ່ຄວາມຮຸນແຮງ. ໃນອາເມລິກາໃນມື້ນີ້, ການຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ທັງຝ່າຍຊ້າຍແລະຂວາແມ່ນ ກວ່າຊາວປີກ່ອນ. ຈີນ, ຣັດເຊຍ ແລະອີຣ່ານກໍາລັງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ປອງດອງກັນໃນອາເມລິກາເພື່ອເຮັດໃຫ້ສັງຄົມອ່ອນແອລົງ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນການປົກຄອງຂອງ Trump ທີ່ຜ່ານມາ. ການປ້ອງກັນຕ້ານອົງການຈັດຕັ້ງຂອງຕ່າງປະເທດທີ່ມີອໍານາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້, ໃນສ່ວນຫນຶ່ງ, ອົງການທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການກວດພົບແລະຕ້ານພວກເຂົາໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີເຊັ່ນປັນຍາປະດິດ—ເຖິງແມ່ນວ່າສະເຫມີໄປໃນທາງທີ່ . ແຕ່ສູນກາງຂອງການປ້ອງກັນໃດໆແມ່ນຍັງເປັນພົນລະເມືອງທີ່ມີຄວາມກັງວົນສະເໝີ: ເຈົ້າ.
ພົນລະເມືອງທີ່ມີຄວາມກັງວົນສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້? ພວກເຮົາທຸກຄົນ ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນວົງຈອນຕົວຕົນ-ວັດທະນະທໍາໃນສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍການເລືອກ ໃນສື່ສັງຄົມ, ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ, ໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ. Metacognition ແມ່ນກຸນແຈສໍາຄັນໃນການກະທໍາທີ່ສະຫລາດກວ່າ—ເພື່ອຢຸດແລະຄິດຄືນກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະ: ຍູ້ກັບຄືນບ່ອນທີ່ຈໍາເປັນ, ຫຼືຫຼີກເວັ້ນການກະຕຸ້ນຄວາມເຄັ່ງຕຶງໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ, ຫຼືຄືນດີກັນບ່ອນທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນສື່ສັງຄົມທີ່ຄວາມບໍ່ປອງດອງກັນທາງສັງຄົມເກີດຂື້ນ, ການຄິດຄືນກ່ອນທີ່ຈະຕອບສະໜອງແມ່ນ ເພື່ອຕອບສະຫນອງທີ່ສະຫລາດກວ່າ.
Metacognition—ການຄິດກ່ຽວກັບການຄິດ—ແມ່ນສົມບູນແບບບໍ? ບໍ່, ແຕ່ມັນຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ແລະຄວາມຫວັງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
“`