ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   ປີນີ້, ກອງທັບສະຫະລັດອາເມຣິກາ ກຳລັງສະເຫຼີມສະຫຼອງຄົບຮອບ 250 ປີ—ສອງສັດຕະວັດເຄິ່ງຂອງຄົນອາເມຣິກັນທີ່ໄດ້ເສຍສະຫຼະອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອປົກປ້ອງເສລີພາບພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາ ແລະ ຮັກສາຄໍາໝັ້ນສັນຍາຂອງການປົກຄອງຕົນເອງຢູ່ພາຍໃນປະເທດ ແລະ ທົ່ວໂລກ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສະເຫຼີມສະຫຼອງເຫດການສໍາຄັນນີ້, ສິ່ງທີ່ເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ຢ່າງໜ້ອຍຄືການຮັບປະກັນວ່າຜູ້ທີ່ຮັບໃຊ້ຊາດ ແລະ ຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາສາມາດສືບຕໍ່ເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາໄດ້ຢ່າງເສລີ ແລະ ຍຸຕິທໍາ. 

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມຣິກາໄດ້ຕົກລົງຮັບຟັງຄະດີທີ່ຈະສ້າງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະມາຊິກທະຫານ ແລະ ການເຂົ້າຮ່ວມໃນລະບອບປະຊາທິປະໄຕທີ່ພວກເຂົາຕໍ່ສູ້ຢ່າງໜັກເພື່ອປົກປ້ອງ.

ຄະດີຂອງ ໄດ້ທ້າທາຍກົດໝາຍຂອງລັດມິສຊິສຊິບປີທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບັດເລືອກຕັ້ງທາງໄປສະນີທີ່ປະທັບຕາຮອດວັນເລືອກຕັ້ງສາມາດນັບໄດ້, ຕາບໃດທີ່ມັນມາຮອດພາຍໃນຫ້າວັນເຮັດວຽກ. ຫຼາຍກວ່າສອງໂຫຼະລັດອື່ນໆມີ ເຊິ່ງໃຫ້ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແກ່ສະມາຊິກທະຫານທີ່ລົງຄະແນນສຽງຈາກຕ່າງປະເທດ. ບັດນີ້, ຄະດີທີ່ຢູ່ຕໍ່ໜ້າ SCOTUS ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ທະຫານເຫຼົ່ານີ້—ແລະ ທໍາລາຍປະເພນີການລົງຄະແນນສຽງຂອງທະຫານອາເມຣິກັນທີ່ມີມາຢ່າງຍາວນານ. 

ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 150 ປີ, ອາເມຣິກາໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທະຫານທີ່ປະຈໍາການຢູ່ໄກຈາກບ້ານເກີດສາມາດລົງຄະແນນສຽງໄດ້. ການນໍາໃຊ້ການລົງຄະແນນສຽງແບບບໍ່ມີຕົວຕົນເປັນຈໍານວນຫຼາຍຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນກັບຄືນໄປໃນສະໄໝສົງຄາມກາງເມືອງ, ເມື່ອ ໄດ້ຜ່ານກົດໝາຍອະນຸຍາດໃຫ້ທະຫານລົງຄະແນນສຽງຈາກສະໜາມຮົບ. ໃນປີດຽວກັນນັ້ນ, ປະມານ ໄດ້ໃຊ້ສິດເສລີພາບຂອງພວກເຂົາໃນການລົງຄະແນນສຽງຈາກແນວໜ້າຂອງສົງຄາມ. 

ສະໜາມຮົບ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີໃນປັດຈຸບັນອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ, ແຕ່ຫຼັກການຍັງຄົງເດີມ. ສະມາຊິກກອງທັບຂອງພວກເຮົາຖືກປະຈໍາການຢູ່ທົ່ວໂລກ—ຕັ້ງແຕ່ເຮືອໃນທະເລໄປຈົນເຖິງຖານທັບໃນເອີຣົບ, ອາຊີ, ແລະ ຕາເວັນອອກກາງ. ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເຫຼົ່ານີ້, ລວມທັງບຸກຄະລາກອນທະຫານທີ່ປະຈໍາການ, ຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ, ແລະ ພົນລະເຮືອນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຖານທັບ, ຕ້ອງປະເຊີນກັບອຸປະສັກທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະໃນການລົງຄະແນນສຽງຈາກຕ່າງປະເທດ, ຕັ້ງແຕ່ການຍົກຍ້າຍບ່ອນຢູ່ເລື້ອຍໆໄປຈົນເຖິງການເຂົ້າເຖິງລະບົບໄປສະນີທີ່ຈໍາກັດ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວທີ່ລະອຽດອ່ອນ. 

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເຫຼົ່ານີ້ຍັງຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ເຂັ້ມງວດທີ່ກໍານົດໂດຍລັດ “ບ້ານເກີດ” ຂອງພວກເຂົາເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາຍັງຄົງປອດໄພ. 

ໃນອະດີດ, ຜູ້ນໍາຂອງລັດ ແລະ ລັດຖະບານກາງໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອເອົາຊະນະອຸປະສັກເຫຼົ່ານີ້. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງຂອງທະຫານປີ 1942 ແລະ ກົດໝາຍຊ່ວຍເຫຼືອການລົງຄະແນນສຽງຂອງລັດຖະບານກາງປີ 1955 ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຕ່າງໆສົ່ງບັດເລືອກຕັ້ງໄປໃຫ້ສະມາຊິກກອງທັບ, ແຕ່ບໍ່ມີລະບົບມາດຕະຖານໃນຕອນນັ້ນ. ໃນປີ 1986, ລັດຖະສະພາໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫານີ້ດ້ວຍ (UOCAVA). UOCAVA ໄດ້ສ້າງຊຸດເຄື່ອງມືມາດຕະຖານເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຂະບວນການລົງຄະແນນສຽງຂອງທະຫານເປັນເອກະພາບ ແລະ ປອດໄພຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນປີ 2009, ລັດຖະສະພາ ໂດຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສົ່ງບັດເລືອກຕັ້ງຢ່າງໜ້ອຍ 45 ມື້ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກາງ ແລະ ບັງຄັບໃຫ້ບັດເລືອກຕັ້ງຕ້ອງມີໃຫ້ບໍລິການທາງອີເລັກໂທຣນິກ. 

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ, ບັນຫາທີ່ເຄີຍເປັນເອກະພາບນີ້ໄດ້ຖືກດຶງເຂົ້າໄປໃນການຂັດແຍ່ງທາງການເມືອງ. ກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ແລະ ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງດີທີ່ອອກແບບມາເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທະຫານໄດ້ຖືກຈັບເຂົ້າໄປໃນ , , an , ແລະ ທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທະຫານ ແລະ ຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາໃນການເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງຂອງອາເມຣິກາ. ລັດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ອາຣິໂຊນາ, ອິນເດຍນາ, ນໍ້າຄາໂຣໄລນາ, ເທັນເນດຊີ, ແລະ ເທັກຊັດໄດ້ ຕໍ່ຂະບວນການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີ—ແລະ ໂດຍການຂະຫຍາຍ, ຕໍ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຢູ່ຕ່າງປະເທດ ແລະ ທະຫານ—ໂດຍຜ່ານ ທີ່ໜັກໜ່ວວງ ແລະ ຂໍ້ກໍານົດການຢູ່ອາໄສທີ່ຈໍາກັດສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີ. ບໍ່ມີຮ່າງກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ຜ່ານໃນປີ 2025, ແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຈໍາກັດການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີຍັງສືບຕໍ່ໃນປັດຈຸບັນ. 

ສະເໜີເລື່ອງເຕືອນໃຈວ່າຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທະຫານ ແລະ ຢູ່ຕ່າງປະເທດມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍປານໃດໃນປັດຈຸບັນ. ຜູ້ສະໝັກສານສູງສຸດຂອງລັດ ຜູ້ພິພາກສາ Jefferson Griffin ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານຍົກເລີກບັດເລືອກຕັ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງ 1,675 ໃບໃນການຕໍ່ສູ້ທາງກົດໝາຍທີ່ມີການຂັດແຍ່ງກັນກ່ຽວກັບການເສຍປຽບເລັກນ້ອຍຂອງລາວໃນການເລືອກຕັ້ງສານສູງສຸດປີ 2024. ຄໍາຟ້ອງຂອງ Griffin ໄດ້ທ້າທາຍບັດເລືອກຕັ້ງທີ່ລົງຄະແນນສຽງໂດຍທະຫານ ແລະ ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍຂອງລັດເມື່ອພວກເຂົາລົງທະບຽນລົງຄະແນນສຽງ ແລະ ລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາ. ໃນຂະນະທີ່ Griffin , ຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄະແນນສຽງເຫຼົ່ານີ້ເປັນໂມຄະໄດ້ສ້າງຄວາມສົງໄສຕໍ່ລະບົບທີ່ຮັບປະກັນໃຫ້ຊາຍຍິງອາເມຣິກັນທີ່ຮັບໃຊ້ປະເທດຊາດຂອງພວກເຮົາຢູ່ຕ່າງປະເທດມີສຽງໃນລະບອບປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາຢູ່ບ້ານເກີດ. 

ນີ້ຄືຄວາມຈິງ: ການລົງຄະແນນສຽງຂອງທະຫານ ແລະ ຢູ່ຕ່າງປະເທດແມ່ນວິທີທີ່ຄອບຄົວທະຫານໄດ້ຮັບການນັບຄະແນນສຽງມາໂດຍຕະຫຼອດ, ແລະ ມັນປອດໄພ, ໝັ້ນຄົງ, ແລະ ໄວ້ໃຈໄດ້. ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທຸກຄົນຕ້ອງພິສູດວ່າພວກເຂົາເປັນ ແລະ ໃຫ້ຂໍ້ມູນປະຈໍາຕົວສ່ວນບຸກຄົນ, ເຊັ່ນ: ວັນເດືອນປີເກີດ, ເລກປະກັນສັງຄົມ, ແລະ ເລກໃບຂັບຂີ່. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທີມງານເຈົ້າໜ້າທີ່ເລືອກຕັ້ງສອງຝ່າຍກວດສອບຄຸນສົມບັດຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທຸກຄົນ ແລະ ຢືນຢັນຕົວຕົນຂອງພວກເຂົາຜ່ານຂັ້ນຕອນເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນ: ການກວດສອບລາຍເຊັນ—ທັງໝົດນີ້ໃນຂະນະທີ່ປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງບັດເລືອກຕັ້ງ. 

ລະບົບການລົງຄະແນນສຽງຂອງທະຫານຂອງພວກເຮົາແຂງແຮງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄອບຄົວທະຫານສົມຄວນໄດ້ຮັບ , ແລະ ລັດຕ່າງໆກໍາລັງເປັນຜູ້ນໍາທາງແລ້ວ. ສາມສິບເອັດລັດໃນປັດຈຸບັນສະເໜີ ທີ່ປອດໄພ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທະຫານ ແລະ ຢູ່ຕ່າງປະເທດສາມາດສົ່ງບັດເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຂົາທາງອອນລາຍໄດ້. ເນື່ອງຈາກສິ່ງທ້າທາຍຂອງໄປສະນີສາກົນ, ນັບບັດເລືອກຕັ້ງຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທະຫານທີ່ປະທັບຕາຮອດວັນເລືອກຕັ້ງ ແຕ່ໄດ້ຮັບຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງສອງສາມມື້. ລັດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄາລິຟໍເນຍ, ໂຄໂລຣາໂດ, ຈໍເຈຍ, ແລະ ດາໂກຕາໃຕ້ ກໍ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ເປັນເອກະພາບ, ຮັບປະກັນວ່າສະມາຊິກທະຫານ ແລະ ຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ສິດເສລີພາບໃນການລົງຄະແນນສຽງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະເກີດຢູ່ຕ່າງປະເທດກໍ່ຕາມ. 

ບໍ່ວ່າຈະຮັບໃຊ້ໃນ Army, Navy, Air Force, Marine Corps, Coast Guard, ຫຼື Space Force, ສະມາຊິກກອງທັບທຸກຄົນໄດ້ສາບານຕົນເພື່ອປົກປ້ອງລັດຖະທໍາມະນູນຂອງພວກເຮົາ. ໂດຍການເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຂຶ້ນສໍາລັບສະມາຊິກກອງທັບ ແລະ ຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາໃນການລົງຄະແນນສຽງ, ພວກເຮົາກໍາລັງທໍາລາຍອຸດົມການທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສາບານຕົນເພື່ອປົກປ້ອງ.

ຊາຍຍິງທີ່ກ້າຫານໃນເຄື່ອງແບບເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໃຈດີກວ່າໃຜໆວ່າການລົງຄະແນນສຽງບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດລະເລີຍໄດ້. ພວກເຮົາຕ້ອງສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ດັງ ແລະ ຊັດເຈນໄປຫາຜູ້ນໍາທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາວ່າການປົກປ້ອງປະເພນີອາເມຣິກັນທີ່ມີມາຢ່າງຍາວນານນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສາມັນສໍານຶກເທົ່ານັ້ນ—ມັນຄືໜ້າທີ່ຮັກຊາດຂອງພວກເຂົາໃນຖານະຄົນອາເມຣິກັນ.