ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   ປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ພວມປ່ຽນປັນຍາປະດິດ (AI) ໃຫ້ເປັນໜຶ່ງໃນເຄື່ອງມືທາງການເມືອງທີ່ຊົງອິດທິພົນທີ່ສຸດຂອງລາວ, ໂດຍໃຊ້ AI ເພື່ອຂະຫຍາຍຂໍ້ຄວາມຂອງລາວ ແລະ ເສີມສ້າງບຸກຄະລິກກະພາບອອນລາຍຂອງລາວໃນຮູບແບບທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າມີປະສິດທິພາບຢ່າງໂດດເດັ່ນ.

ໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ລາວໄດ້ໂພສວິດີໂອທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ທີ່ມີການຜະລິດສູງໃນ Truth Social ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົວເອງນຸ່ງມົງກຸດ, ຂັບເຮືອບິນຮົບທີ່ມີປ້າຍ “King Trump”, ແລະ ຖິ້ມສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືສິ່ງເສດເຫຼືອໃສ່ຜູ້ປະທ້ວງຢູ່ລຸ່ມ – ເປັນການອ້າງອີງເຖິງການຊຸມນຸມທົ່ວປະເທດທີ່ດຶງດູດຜູ້ປະທ້ວງຫຼາຍລ້ານຄົນ.

ການໂພສດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນການຫຼິ້ນຕະຫຼົກແບບດຽວ. ມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງວິວັດທະນາການທີ່ຕັ້ງໃຈໃນຍຸດທະສາດດິຈິຕອລຂອງ Trump, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໂຕ້ຖຽງວ່າ – ເປັນການຜະສົມຜະສານລະຫວ່າງການສະແດງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ກັບຮູບແບບການຕໍ່ສູ້, ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ meme ທີ່ໄດ້ກໍານົດການສື່ສານທາງການເມືອງຂອງລາວມາເກືອບສິບປີ.

ໃນກອງປະຊຸມຖະແຫຼງຂ່າວໃນວັນຈັນ, ໂຄສົກສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນພັກ Republican Mike Johnson ໄດ້ປ້ອງກັນວິດີໂອດັ່ງກ່າວ. ລາວກ່າວວ່າ “ທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າລາວອາດຈະເປັນບຸກຄົນທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍໃຊ້ສື່ສັງຄົມອອນລາຍສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ.” “ລາວກໍາລັງໃຊ້ການປະຊົດປະຊັນເພື່ອສ້າງຈຸດສຸມ. ລາວບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຂ້າສັດຕູທາງການເມືອງຂອງລາວ.”

Trump ໄດ້ປະຕິເສດການປະທ້ວງ, ໂດຍບອກນັກຂ່າວໃນວັນອາທິດວ່າ, “ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນກະສັດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດວຽກໜັກເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະເທດຂອງພວກເຮົາດີເລີດ. ນັ້ນຄືທັງໝົດ.”

AI ເປັນອາວຸດທາງການເມືອງ

ການເພິ່ງພາອາໄສເນື້ອຫາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ຂອງ Trump ໄດ້ກາຍເປັນລັກສະນະສໍາຄັນຂອງການປະກົດຕົວທາງດິຈິຕອລຂອງລາວ. ໃນຫຼາຍເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ລາວໄດ້ເຜີຍແຜ່ຮູບພາບແລະວິດີໂອທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ຫຼາຍອັນ – ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົວເອງເປັນ , ເປັນ , ຊະນະການເລືອກຕັ້ງ – ເພື່ອເສີມສ້າງບຸກຄະລິກກະພາບທາງການເມືອງຂອງລາວ ແລະ ເຍາະເຍີ້ຍນັກວິຈານຂອງລາວ. ເດືອນແລ້ວນີ້, ລາວໄດ້ໂພສວິດີໂອ AI ຂອງຜູ້ນໍາໜ້ອຍຂອງສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນ Hakeem Jeffries ທີ່ໃສ່ໜວດປອມແລະໝວກ sombrero, ເຊິ່ງ Jeffries ແລະກຸ່ມສິດທິພົນລະເມືອງໄດ້ປະນາມວ່າເປັນການເຫັນແກ່ເຊື້ອຊາດ.

ບາງໂພສເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍ, ລວມທັງວິດີໂອໜຶ່ງທີ່ສົ່ງເສີມສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ “medbed” — ເປັນເຕັກໂນໂລຢີໂຮງໝໍທີ່ບໍ່ມີຢູ່ຈິງ, ແຕ່ໄດ້ກາຍເປັນທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ແຜ່ຫຼາຍຢູ່ໃນອອນລາຍ.

ຕົ້ນປີນີ້, Trump ໄດ້ແບ່ງປັນ “Trump Gaza,” ເຊິ່ງຈິນຕະນາການວ່າ Gaza Strip ເປັນຣີສອດແບບ Dubai. ຄລິບດັ່ງກ່າວ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນສ້າງຂຶ້ນໂດຍຜູ້ຜະລິດເອກະລາດເພື່ອເປັນການລໍ້ລຽນວາຈາຂອງ Trump, ໄດ້ຖືກໂພສຄືນໃໝ່ໂດຍປະທານາທິບໍດີ ແລະ ຖືກຕີຄວາມໝາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນການສະໜັບສະໜູນການ “ຮາບພຽງ” Gaza ແລະ ພັດທະນາ “Riviera ຂອງຕາເວັນອອກກາງ.” ວິດີໂອດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການປະນາມຈາກຜູ້ນໍາຕາເວັນຕົກ ແລະ ອາຣັບ.

Cayce Myers, ສາດສະດາຈານດ້ານການສື່ສານທີ່ Virginia Tech, ເຕືອນວ່າວິດີໂອເຫຼົ່ານີ້ມີ “ແຮງດຶງດູດ” ແລະ “ສຽງສະທ້ອນ” ຫຼາຍກວ່າຮູບພາບນິ້ງ, ແລະ ອາດຈະນໍາໄປສູ່ຍຸກໃໝ່ຂອງການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທາງການເມືອງ.

ແຕ່ໃນການເຮັດສິ່ງນັ້ນ, Trump ແລະທີມງານສື່ສານຂອງລາວສາມາດໃຊ້ AI ເປັນວິທີເຂົ້າເຖິງຜູ້ລົງຄະແນນໄວໜຸ່ມ. Myers ບອກ TIME ວ່າ “ມັນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການສົນທະນາທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານີ້ກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນ Gen Z ເຫັນຕົວເອງ.” “Gen Z ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈາກຄົນຮຸ່ນເກົ່າ, ແລະ ພວກເຂົາຍັງເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມມັກຫຼາຍກວ່າສໍາລັບຄໍາຄິດເຫັນແບບນັ້ນ, ຄໍາຄິດເຫັນທາງສາຍຕາແບບນັ້ນ.”

ການປ່ຽນແປງນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີທີ່ການສື່ສານທາງການເມືອງໄດ້ປ່ຽນແປງໃນດ້ານສຽງ ແລະ ຄວາມທົນທານໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ລາວກ່າວວ່າ “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທາງການເມືອງທີ່ຄວາມຕ້ອງການເນື້ອຫາທາງການເມືອງທີ່ໃນລຸ້ນກ່ອນໆຈະຖືກເຫັນວ່າບໍ່ໜ້າພໍໃຈ, ຕອນນີ້ແມ່ນສາມາດຍອມຮັບໄດ້.”

Bret Schafer, ນັກວິຊາການອາວຸໂສດ້ານສື່ ແລະ ການບິດເບືອນຂໍ້ມູນດີຈິຕອລທີ່ Alliance for Securing Democracy, ກ່າວວ່າມັນແມ່ນ “ການປ່ຽນແປງຢ່າງສົມບູນ” ໃນວິທີການສື່ສານທາງການເມືອງເຮັດວຽກ.

ລາວກ່າວວ່າ “ການນໍາໃຊ້ memes ແລະ ການນໍາໃຊ້ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຄີຍຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຈະມີຢູ່ໃນໂລກຂອງ Reddit, ຕອນນີ້ໄດ້ເຂົ້າສູ່ການສົນທະນາຂອງຜູ້ນໍາທີ່ຖືກເລືອກ.” “ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບການສົນທະນາທາງການເມືອງຂອງພວກເຮົາໃນປະເທດນີ້ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຮູບແບບອອນລາຍຂອງ podcasters, vloggers, ແລະ ຜູ້ສື່ສານພັກຝ່າຍ.”

ຊາຍແດນໃໝ່ສໍາລັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ

ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕືອນວ່າການນໍາໃຊ້ AI ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Trump ເກີດຂຶ້ນພ້ອມກັບການປັບປຸງຢ່າງວ່ອງໄວໃນເຕັກໂນໂລຢີການສ້າງສັນ. Ben Colman, CEO ຂອງບໍລິສັດກວດຈັບ deepfake Reality Defender, ກ່າວວ່າເຄື່ອງມືໃໝ່ – ເຊັ່ນ OpenAI’s Sora 2, ເຄື່ອງກໍາເນີດວິດີໂອຈາກຂໍ້ຄວາມແບບກ້າວໜ້າ, ກໍາລັງຜະລິດສື່ AI ທີ່ຈິງຈັງ ແລະ ເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາ.

Colman ບອກ TIME ວ່າ “ມັນມີຄຸນນະພາບດີຂຶ້ນ, ແຕ່ເປັນຄຸນນະພາບທີ່ດີກວ່າສໍາລັບກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ດີແທ້ໆ.” “AI ສ້າງສັນ ແລະ deepfakes ກໍາລັງເລັ່ງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການຫຼອກລວງ, ແລະ ການໂຈມຕີຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ຖືກເລືອກ, ຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ, ແລະ ແມ່ຍິງ. ແພລັດຟອມຕ່າງໆແມ່ນຕະຫຼາດສໍາລັບຄວາມສົນໃຈຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ແລະ ມັນເປັນຜົນຕອບແທນທີ່ດີກວ່າຖ້າທ່ານກໍາລັງພະຍາຍາມສ້າງຄວາມສົນໃຈໃຫ້ກັບທັດສະນະທີ່ຮຸນແຮງ.”

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ນີ້ສ້າງສິ່ງທ້າທາຍໃໝ່ໃຫ້ກັບຜູ້ກຳນົດກົດລະບບ. ອີງຕາມ Myers, ວິທີການຂອງລັດຖະບານ Trump ຕໍ່ AI ແມ່ນບໍ່ມີການແຊກແຊງຫຼາຍ, ເນັ້ນໜັກການປະດິດສ້າງຂອງພາກເອກະຊົນຫຼາຍກວ່າການກວດກາ. ໄດ້ສຸມໃສ່ການຈໍາກັດອິດທິພົນ “woke” ໃນໂຄງການ AI ທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກລັດຖະບານ ແລະ ປະກາດວ່າ ສະຫະລັດ ຕ້ອງ “ບັນລຸການຄອບຄອງທົ່ວໂລກໃນປັນຍາປະດິດ.”

ໃນຂະນະດຽວກັນ, Elon Musk, ຜູ້ທີ່ເຄີຍເຮັດວຽກໃນລັດຖະບານ Trump, ໄດ້ສອດຄ່ອງບໍລິສັດ xAI ຂອງລາວກັບຂໍ້ຄວາມທາງດ້ານແນວຄິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. Grok, ແພລັດຟອມ AI ສົນທະນາຂອງມັນ, ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານວ່າສົ່ງເສີມເນື້ອຫາທີ່ສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງ ແລະ ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຝ່າຍຂວາ – ໃນຈຸດໜຶ່ງຜູ້ໃຊ້ເອີ້ນວ່າ “Nazi bender.” ຂະນະທີ່ເຄື່ອງມືວິດີໂອສ້າງສັນມີລາຄາຖືກລົງ ແລະ ກ້າວໜ້າຫຼາຍຂຶ້ນ, Myers ຄາດຄະເນວ່າການນໍາໃຊ້ AI ທາງການເມືອງຈະຂະຫຍາຍຕົວເທົ່ານັ້ນ. ລາວກ່າວວ່າ “ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການໂພສເທື່ອດຽວເທົ່ານັ້ນ.” “ມັນກໍາລັງສ້າງວາລະ ແລະ ສ້າງການສົນທະນາລະດັບຊາດກ່ຽວກັບປະເດັນສະເພາະ. ມັນແມ່ນການໃຊ້ການປະຊົດປະຊັນແບບຕະຫຼົກຜ່ານວິດີໂອ AI ສ້າງສັນ ເພື່ອສ້າງຮູບແບບວາລະນັ້ນ,” ລາວກ່າວ.