ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   ເປັນເວລາຫລາຍປີ, ອົງການຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, the Cato Institute ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແນວຄວາມຄິດຂອງ ໝວດ ວີຊາທີ່ອີງໃສ່ລາຄາ. ປະເພດ “ບັດຄຳ” ທີ່ຄົນເຂົ້າເມືອງຈ່າຍຄ່າ ທຳ ນຽມແລກປ່ຽນກັບວີຊາທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄົນເຂົ້າເມືອງ ດຳ ລົງຊີວິດແລະເຮັດວຽກຢ່າງຖືກກົດ ໝາຍ ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ “ຈະສ້າງລະບົບທີ່ມີການປ່ຽນແປງ, ອີງຕາມຕະຫລາດ, ອີງຕາມຄຸນຄ່າ, ມີປະສິດທິພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍຂື້ນ, ແລະເປັນລະບົບທີ່ຄວບຄຸມຕົນເອງເຊິ່ງຈະຮັບໃຊ້ເສດຖະກິດອາເມລິກາທີ່ມີການປ່ຽນແປງຕະຫລອດເວລາ,” Alex Nowrasteh ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນປີ 2019.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ໃນໂຄງການດັ່ງກ່າວອາດຈະພິສູດໄດ້ວ່າບໍ່ມີປະໂຫຍດ.

ໃນວັນທີ 4 ເດືອນເມສາ, ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ເປີດເຜີຍ “ບັດຄຳ Trump” ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງລາວເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ເຊິ່ງລາວວາງແຜນທີ່ຈະຂາຍໃຫ້ແກ່ຜູ້ອົບພະຍົບໃນລາຄາ 5 ລ້ານໂດລາແລກປ່ຽນກັບທີ່ຢູ່ອາໄສຖາວອນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໃນໄວໆນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າ Trump ໄດ້ຖືບັດຕົວຈິງ, ນັ້ນອາດຈະໃກ້ຊິດກັບຄວາມເປັນຈິງເທົ່າທີ່ຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງລາວຈະໄດ້ຮັບ. ການຂາຍທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໃຫ້ແກ່ຜູ້ອົບພະຍົບມີຄຸນຄ່າ, ແຕ່ວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງ Trump ຈະບໍ່ມີຜູ້ໃດເອົາ.

ປະທານາທິບໍດີ Trump ກ່າວວ່າລາວສາມາດເລີ່ມຕົ້ນອອກບັດ ຄຳ ໃນອີກສອງສາມອາທິດຂ້າງ ໜ້າ ແລະບໍ່ຂໍໃຫ້ລັດຖະສະພາປະຕິບັດ. ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ບັດ ຄຳ ກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນຕ້ອງໄດ້ເອົາຊະນະອຸປະສັກຕົ້ນຕໍສອງຢ່າງ.

ອັນດັບ ທຳ ອິດ, ປະທານາທິບໍດີບໍ່ມີ ອຳ ນາດໃນການຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສຖາວອນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການເຂົ້າເມືອງແລະສັນຊາດລະບຸຢ່າງແນ່ນອນວ່າຜູ້ເຂົ້າເມືອງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ສາມາດໄດ້ຮັບ “ບັດຂຽວ” ທີ່ປາຖະ ໜາ, ເຊິ່ງ ໝາຍ ເຖິງສະຖານະພາບຜູ້ຢູ່ອາໄສຖາວອນ.

ບໍ່ວ່າໃຜຈະມີສິດທີ່ຈະຟ້ອງຮ້ອງເພື່ອຢຸດຕິການອອກບັດ ຄຳ Trump ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ສັບສົນຫຼາຍ. (ໃຜສາມາດອ້າງວ່າໄດ້ຮັບອັນຕະລາຍຈາກການເຂົ້າເມືອງຂອງມະຫາເສດຖີຕ່າງປະເທດ?) ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຂາດ ອຳ ນາດທາງກົດ ໝາຍ ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃຫຍ່ອັນດັບສອງຄື: ການຂາດຄວາມຕ້ອງການຂອງຄົນເຂົ້າເມືອງ ສຳ ລັບບັດຂຽວ 5 ລ້ານໂດລາ.

ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຄ້າ Howard Lutnick ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າ 37 ລ້ານຄົນທົ່ວໂລກສາມາດຈ່າຍບັດ ຄຳ ໄດ້ – ແລະ Trump ຄິດວ່າລາວສາມາດຂາຍບັດໄດ້ 1 ລ້ານໃບ – ມີພຽງແຕ່ປະມານ 1.5 ລ້ານຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວອາເມລິກາມີຊັບສິນສຸດທິ (ບໍ່ລວມເອົາບ່ອນຢູ່ອາໄສຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາ) 5 ລ້ານໂດລາຂຶ້ນໄປ.

ນັກເສດຖະສາດຈໍານວນຫລາຍໄດ້ຄາດຄະເນວ່າການຊັກຈູງກຸ່ມນີ້ໃຫ້ຍົກຍ້າຍໄປຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາຈະເປັນປະໂຫຍດແກ່ປະເທດຊາດຫລາຍ. ແຕ່ບຸກຄົນທີ່ມີມູນຄ່າສຸດທິສູງເຫລົ່ານີ້ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ມອບຊັບສິນທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຂົາໃຫ້ສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອໂອກາດທີ່ຈະອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້. ຖ້າພວກເຂົາ ກຳ ລັງປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດດ້ານການເງິນບ່ອນທີ່ພວກເຂົາອາໄສຢູ່, ພວກເຂົາອາດຈະມີແຮງຈູງໃຈ ໜ້ອຍ ທີ່ຈະຍ້າຍໄປຢູ່. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ລັດຖະສະພາໄດ້ໃຫ້ຄວາມບໍ່ສະດວກຢ່າງແຂງແຮງຄື: ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍພາສີຂອງສະຫະລັດ.

ຫລາຍໆຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງຢູ່ຕ່າງປະເທດຈະບໍ່ຕ້ອງການຍ້າຍໄປຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາເພາະວ່າສິ່ງນັ້ນຈະເປີດລາຍໄດ້ຂອງພວກເຂົາຢູ່ຕ່າງປະເທດໃຫ້ກັບພາສີ. Trump ເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້, ສະນັ້ນລາວຈຶ່ງສະເໜີທີ່ຈະເກັບພາສີຜູ້ຖືບັດ ຄຳ ພຽງແຕ່ລາຍໄດ້ທີ່ໄດ້ຮັບຈາກແຫຼ່ງຂໍ້ມູນພາຍໃນສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ການລະເວັ້ນບັນຫາຂອງວິທີທີ່ທຸກຄົນຈະຢຸດແຜນການດັ່ງກ່າວ, ປະທານາທິບໍດີບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍພາສີຂອງສະຫະລັດໂດຍບໍ່ມີກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະສະພາ.

ຖ້າການຂາດ ອຳ ນາດທາງກົດ ໝາຍ ສຳ ລັບແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວຢ່າງດຽວບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະກີດຂວາງລູກຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງຂອງ Trump Gold Card – ແລະມັນຄວນຈະເປັນ – ມັນມີທາງເລືອກທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ດີກວ່າ ສຳ ລັບກຸ່ມນີ້ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະຍ້າຍໄປຢູ່. ບຸກຄົນທີ່ມີມູນຄ່າສູງສາມາດຂໍວີຊາເພື່ອເຂົ້າເບິ່ງສະຫະລັດໄດ້ງ່າຍເຖິງຫົກເດືອນໃນແຕ່ລະຄັ້ງໃນຂະນະທີ່ຮັກສາທີ່ຢູ່ອາໄສຢູ່ບ່ອນອື່ນ.

ຖ້າບຸກຄົນທີ່ຮັ່ງມີຕ້ອງການທີ່ຢູ່ອາໄສຖາວອນຢູ່ທີ່ນີ້ແທ້ໆ, ພວກເຂົາມີທາງເລືອກທີ່ງ່າຍກວ່າຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າພວກເຂົາມີ “ຊື່ສຽງລະດັບຊາດຫລືສາກົນແບບຍືນຍົງ,” ພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບບັດຂຽວທີ່ມີຄວາມສາມາດພິເສດ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ມີຊື່ສຽງທີ່ຕ້ອງການ, ພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ຈ່າຍພຽງເລັກນ້ອຍຂອງຄວາມຮັ່ງມີຂອງພວກເຂົາເພື່ອສ້າງຊື່ສຽງ.

ນອກນັ້ນຍັງມີວີຊາຜູ້ລົງທືນ EB-5. ພາຍໃຕ້ EB-5, ຜູ້ເຂົ້າເມືອງສາມາດໄດ້ຮັບທີ່ຢູ່ອາໄສຖາວອນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາຖ້າພວກເຂົາລົງທືນໃນເຂດຊົນນະບົດຫລືເຂດເສດຖະກິດທີ່ຕົກຕໍ່າແລະສ້າງວຽກເຮັດງານ ທຳ 10 ຕຳ ແໜ່ງ ໃນໄລຍະສອງປີ. ບໍ່ພຽງແຕ່ EB-5 ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ໜ້ອຍ ກວ່າ, ແຕ່ EB-5 ນັກລົງທືນກໍ່ໄດ້ຮັບການລົງທືນຂອງພວກເຂົາຄືນ. ບັດ ຄຳ ຈະມາຈາກທັດສະນະການລົງທືນ, ການສູນເສຍ 100%.

ໃນປີ 2024, ນັກລົງທືນ ໜ້ອຍ ກວ່າ 5,000 ຄົນໄດ້ສະ ໝັກ. ປະທານາທິບໍດີ Trump ຮູ້ວ່າ EB-5 ແມ່ນງ່າຍກວ່າ, ສະນັ້ນລາວ ກຳ ລັງພະຍາຍາມທີ່ຈະຢຸດຕິມັນ. ແນ່ນອນວ່າ, ການຢຸດຕິປະເພດບັດຂຽວຜ່ານ ຄຳ ສັ່ງຂອງຜູ້ບໍລິຫານແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສ້າງ ໝວດ ບັດຂຽວ, ແຕ່ມັນຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຝ່າຍຕ່າງໆທີ່ສາມາດຟ້ອງຮ້ອງແລະຢຸດນະໂຍບາຍທັງ ໝົດ (ລວມທັງ “ບັດ ຄຳ” ໃໝ່ ທີ່ ກຳ ລັງປ່ຽນແທນ EB-5).

ການອອກບັດ ຄຳ ຂອງ Trump ອາດຈະຜິດກົດ ໝາຍ, ການປ່ຽນແປງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍພາສີອາກອນອາດຈະຜິດກົດ ໝາຍ, ແລະການຢຸດຕິວີຊາຜູ້ລົງທືນ EB-5 ອາດຈະຜິດກົດ ໝາຍ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າປະທານາທິບໍດີສາມາດເຮັດໃຫ້ລັດຖະສະພາປະຕິບັດ, ຫລືສາມາດຫລີກລ້ຽງການທົບທວນຄືນຂອງສານກ່ຽວກັບການກະ ທຳ ຂອງລາວ, ຜູ້ເຂົ້າເມືອງທີ່ມີຄ່າສູງ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ທີ່ຈະມອບຄວາມຮັ່ງມີຂອງພວກເຂົາໃຫ້ Trump.

ຄວາມຕ້ອງການເລັກໆນ້ອຍໆທີ່ບັດ ຄຳ ຂອງ Trump ປະຈຸບັນມາຈາກນັກທຸລະກິດຈີນ, Saudi, ແລະຣັດເຊຍຜູ້ທີ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າແກ່ອິດສະລະພາບໃນສະຫະລັດອາເມລິກາຫຼາຍກວ່າຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງພວກເຂົາພາຍໃຕ້ລະບອບການປົກຄອງແບບເຈົ້າອະທິປະໄຕຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ Trump ອາດຈະໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງດ້ານການເມືອງ ໜ້ອຍ ຈາກພາຍໃນພັກຂອງລາວເອງໃນການຊຸກຍູ້ກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ເຂົ້າເມືອງໄປສະຫະລັດອາເມລິກາ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນ ຈຳ ນວນຫຼາຍໄດ້ຄັດຄ້ານການເຂົ້າເມືອງ EB-5 ໂດຍຊາວຈີນຮັ່ງມີຍ້ອນຢ້ານວ່າຈະປ່ອຍໃຫ້ຄອມມູນິດເຂົ້າມາ.

ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, Trump ຍັງເຮັດໃຫ້ຄຸນຄ່າຂອງຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຂອງບັດ ຄຳ ໂດຍການເວົ້າວ່າໃຜທີ່ຍົກຍ້ອງມັນ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າລູກຄ້າຈະຈ່າຍເງິນ ສຳ ລັບບັດທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາຍ້າຍໄປຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາແຕ່ສາມາດເອົາໄປໄດ້ທຸກເວລາໃນໄລຍະການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານການເມືອງກັບປະທານາທິບໍດີ. ນັ້ນຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນບັດ ຄຳ ດັ່ງກ່າວແລະຕັດຄວາມຕ້ອງການ.

ຖ້າລັດຖະສະພາເຂົ້າຮ່ວມ, ບັດ ຄຳ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍອາດຈະເຮັດວຽກໄດ້. ປະທານາທິບໍດີ Trump ຕ້ອງການລາຍໄດ້ 1 ພັນຕື້ໂດລາ, ສະນັ້ນລັດຖະສະພາຄວນ ກຳ ນົດເປົ້າ ໝາຍ ນັ້ນແລະຄ່ອຍໆຫຼຸດ ຈຳ ນວນທີ່ຕ້ອງການ ສຳ ລັບບັດ ຄຳ ຈົນກວ່າຄວາມຕ້ອງການຈະພຽງພໍເພື່ອບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ລາຍໄດ້. ເກນການປ່ຽນແປງທີ່ມີການປ່ຽນແປງຫລາຍຂື້ນຈະເຮັດໃຫ້ລາຍໄດ້ເພີ່ມຂື້ນແລະເຮັດໃຫ້ແນວຄວາມຄິດຂອງ Trump ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າ, ປະທານາທິບໍດີເປີດໃຫ້ມີການປັບປຸງແກ້ໄຂ.