ຂ່າວໃນພາສາລາວ

ວໍຊິງຕັນ — ຈະໄດ້ຍິນການໂຕ້ຖຽງໃນວັນອັງຄານນີ້ໃນຄະດີທີ່ເມັກຊິໂກຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ຜູ້ຜະລິດອາວຸດປືນຊັ້ນນໍາໃນສະຫະລັດໃນມູນຄ່າ 10 ຕື້ໂດລາ, ໂດຍກ່າວຫາວ່າການປະຕິບັດທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງຈາກກຸ່ມແກ໊ງ.

ຜູ້ຜະລິດປືນປະຕິເສດຂໍ້ກ່າວຫານັ້ນ. ພວກເຂົາໄດ້ອຸທອນຕໍ່ສານສູງສຸດເພື່ອໃຫ້ປີ້ນຄໍາຕັດສິນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄະດີດໍາເນີນຕໍ່ໄປເຖິງແມ່ນວ່າກົດໝາຍຂອງສະຫະລັດສ່ວນໃຫຍ່ປົກປ້ອງຜູ້ຜະລິດປືນຈາກການຟ້ອງຮ້ອງ.

ຂຶ້ນຢູ່ກັບວິທີທີ່ສານຕັດສິນ, ມັນອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເສັ້ນທາງກົດໝາຍແຄບໆທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຄອບຄົວຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກເຫດການຍິງກັນຈໍານວນຫຼາຍຢູ່  secure  ຈາກຜູ້ຜະລິດປືນ Remington.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄວນຮູ້ກ່ຽວກັບກໍລະນີ:

ເປັນຫຍັງເມັກຊິໂກຈຶ່ງຟ້ອງບໍລິສັດປືນຂອງສະຫະລັດ?

ເມັກຊິໂກມີກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາວຸດປືນທີ່ເຄັ່ງຄັດ ແລະ ມີ  where people can legally buy firearms. ແຕ່ປືນຫຼາຍພັນກະບອກຖືກລັກລອບເຂົ້າໂດຍ .

ລັດຖະບານເມັກຊິໂກກ່າວວ່າ 70% ຂອງອາວຸດເຫຼົ່ານັ້ນມາຈາກສະຫະລັດ. ຄໍາຟ້ອງຮ້ອງອ້າງວ່າບໍລິສັດຮູ້ວ່າອາວຸດຖືກຂາຍໃຫ້ຜູ້ຄ້າຂາຍທີ່ລັກລອບເອົາພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນເມັກຊິໂກແລະຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຫາເງິນໃນຕະຫຼາດນັ້ນ.

ຈໍາເລີຍປະກອບມີຜູ້ຜະລິດທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ: Smith & Wesson, Beretta, Colt ແລະ Glock. ຄໍາຟ້ອງຮ້ອງຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕົ້ນ, ແລະຖ້າສານເຂົ້າຂ້າງເມັກຊິໂກ, ມັນກໍ່ຍັງຕ້ອງພິສູດຂໍ້ກ່າວຫາ.

ບໍລິສັດປືນເວົ້າຫຍັງ?

ຜູ້ຜະລິດປືນກ່າວວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອຸດສາຫະກໍາອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຄ້າຂາຍແລະພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີກັບຂໍ້ມູນຂອງເມັກຊິໂກກ່ຽວກັບຈໍານວນອາວຸດທີ່ມາຈາກສະຫະລັດ. ລັດຖະບານເມັກຊິໂກ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຜະລິດປືນຂອງສະຫະລັດ, ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍແລະຕໍ່ສູ້ກັບອາຊະຍາກໍາ, ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງ.

ອຸດສາຫະກໍາໄດ້ຖືກປ້ອງກັນຈາກການຟ້ອງຮ້ອງທາງແພ່ງສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເກີດຂື້ນຈາກອາຊະຍາກໍາທີ່ກະທໍາໂດຍໃຊ້ອາວຸດປືນພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍອາຍຸ 20 ປີ, ເຖິງແມ່ນວ່າເມັກຊິໂກໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບອາຊະຍາກໍາທີ່ກະທໍາຢູ່ນອກສະຫະລັດ.

ບໍລິສັດປືນກໍາລັງຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາປີ້ນຄໍາຕັດສິນຂອງສານອຸທອນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄະດີດໍາເນີນຕໍ່ໄປ.

ສານອຸທອນເຂດ 1 ຂອງສະຫະລັດໄດ້ພົບວ່າມັນຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງກົດຫມາຍປ້ອງກັນສໍາລັບສະຖານະການທີ່ບໍລິສັດອາວຸດປືນຖືກກ່າວຫາວ່າຮູ້ວ່າລະເມີດກົດຫມາຍ.

ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຕໍ່ໄປ?

ຂໍ້ຍົກເວັ້ນນັ້ນໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນກໍລະນີອື່ນໆ.

ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກເຫດການຍິງກັນຈໍານວນຫຼາຍໃນປີ 2012 ທີ່ Sandy Hook ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນນໍາໃຊ້ກັບຄໍາຟ້ອງຮ້ອງຂອງພວກເຂົາເພາະວ່າຜູ້ຜະລິດປືນໄດ້ລະເມີດກົດຫມາຍຂອງລັດໃນການຕະຫຼາດປືນ AR-15 ທີ່ໃຊ້ໃນການຍິງ, ເຊິ່ງ  were killed.

ສານສູງສຸດໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະໄດ້ຍິນຄະດີນັ້ນ. ຫຼັງຈາກບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ 73 ລ້ານໂດລາ, ຄອບຄົວໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຂົາຫວັງວ່າມັນຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຂຶ້ນ.

ຂຶ້ນຢູ່ກັບວິທີທີ່ຜູ້ພິພາກສາຕັດສິນ, ບົດສະຫຼຸບໃນທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາສາມາດເຮັດໃຫ້ແຄບລົງຫຼືປິດ .

___

ຕິດຕາມການຄຸ້ມຄອງຂອງ AP ກ່ຽວກັບສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດທີ່ .