ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຢ່າງແຄບນ້ອຍຕໍ່ຕ້ານ ແລະ ພັກ Conservative Party ໃນການເລືອກຕັ້ງປະຫວັດສາດຂອງການາດາໃນຄືນວັນຈັນ, ຮັບປະກັນອາຍຸການທີ 4 ໃຫ້ແກ່ພັກ Liberal Party. ການເລືອກຕັ້ງຖືກກໍານົດເປັນ ແລະ ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງລາວຕໍ່ປະເທດ – ໂດຍບັນຫາອື່ນໆທັງຫມົດຕົກໄປຢູ່ຂ້າງທາງ. ເຖິງແມ່ນວ່າພື້ນຖານດ້ານດິນຟ້າອາກາດຂອງ Carney ຍັງບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເອົາການດໍາເນີນການດ້ານດິນຟ້າອາກາດຢູ່ໃຈກາງ – ການສໍາຫຼວດທີ່ຜ່ານມາພົບວ່າການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນບັນດາ ຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງການາດາ.

ມັນເປັນການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງກ່ອນ. “ມັນບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າການເລືອກຕັ້ງນີ້ແມ່ນການເລືອກຕັ້ງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ,” Jennifer Winter, ສາດສະດາຈານຢູ່ໂຮງຮຽນນະໂຍບາຍສາທາລະນະທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Calgary ເຊິ່ງການຄົ້ນຄວ້າສຸມໃສ່ນະໂຍບາຍດິນຟ້າອາກາດ. “ສອງເລື່ອງທີ່ກວມເອົາ, ແມ່ນ Trump ແລະ U.S. tariffs ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ການາດາ, ແລະເລື່ອງທີ່ໂດດເດັ່ນອື່ນໆແມ່ນຄ່າຄອງຊີບ.”

ແຕ່ໄຊຊະນະຂອງພັກ Liberal Party ຫມາຍຄວາມວ່າການາດາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮັກສາເສັ້ນທາງໃນນະໂຍບາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຫຼາຍຢ່າງ – ລວມທັງຄໍາສັ່ງຂາຍຍານພາຫະນະທີ່ບໍ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດພ້ອມກັບກົດລະບຽບໄຟຟ້າແລະນໍ້າມັນທີ່ສະອາດ. “ໃນຫຼາຍໆດ້ານ, ມັນແມ່ນການສືບຕໍ່ນະໂຍບາຍທີ່ພັກ Liberal Party ໄດ້ວາງໄວ້ພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງ Justin Trudeau,” Kathryn Harrison, ສາດສະດາຈານດ້ານລັດຖະສາດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ British Columbia ກ່າວ.

ອາຊີບຂອງ Carney ມັກຈະຢູ່ລະຫວ່າງຂະແຫນງເອກະຊົນແລະການຕໍ່ສູ້ກັບດິນຟ້າອາກາດ. ທ່ານໄດ້ກາຍເປັນ U.N. Special Envoy for Climate Action and Finance ໃນປີ 2019, ແລະໃນປີ 2021 ໄດ້ເປີດຕົວ Glasgow Financial Alliance for Net Zero, ເປັນການລິເລີ່ມທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຮວບຮວມສະຖາບັນການເງິນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ເສດຖະກິດທີ່ເປັນສູນສຸດທິ. ປະສົບການຂອງລາວໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຂໍ້ສະເຫນີການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Liberal, Harrison ເວົ້າ. “ສອງສາມລາຍການທີ່ທ່ານເຫັນຢູ່ໃນເວທີ, [ເຊັ່ນ:] ຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຕໍ່ຄໍາແນະນໍາດ້ານການລົງທຶນແບບຍືນຍົງ, ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບວຽກງານຂອງ Carney ໃນຖານະເປັນຜູ້ສົ່ງຂ່າວພິເສດ,” ນາງເວົ້າ.

Carney, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການາດາ “”, ທັງໃນພະລັງງານທີ່ສະອາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ. Harrison ກ່າວວ່າການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວເກີດຂື້ນຍ້ອນວ່າການາດາກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະຫ່າງໄກຕົວເອງຈາກການນໍາເຂົ້າຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດຈາກ U.S. “ລາວເບິ່ງຄືວ່າຈະຈິນຕະນາການທໍ່ສົ່ງທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາມັນຂອງການາດາເອງ, ແທນທີ່ຈະສະເຫນີທໍ່ສົ່ງໃຫມ່ເພື່ອໃຫ້ນ້ໍາມັນຂອງການາດາຫຼາຍຂຶ້ນໄປສູ່ຊາຍຝັ່ງຫຼືສົ່ງອອກໄປຕະຫຼາດ [ອື່ນໆ].”

ແລະຫຼັງຈາກເຂົ້າຮັບຕໍາແຫນ່ງຄັ້ງທໍາອິດເມື່ອນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Justin Trudeau ລາອອກໃນເດືອນມີນາ, ຫນຶ່ງໃນການເຄື່ອນໄຫວຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Carney ແມ່ນການຍົກເລີກພາສີຄາບອນຂອງປະເທດ, ນະໂຍບາຍດິນຟ້າອາກາດທີ່ແບ່ງແຍກທີ່ເພີ່ມຄ່າທໍານຽມເພີ່ມເຕີມໃຫ້ແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວ. ການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວມັກຈະຖືກຕໍານິຕິຕຽນວ່າເປັນສາເຫດຂອງຄ່າຄອງຊີບທີ່ສູງຂຶ້ນໃນປະເທດ – ເຖິງແມ່ນວ່າ ໄດ້ຮັບເງິນຄືນຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຂົາຈ່າຍໃນພາສີ.

ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ Carney, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເວົ້າວ່າ, ຈະເປັນການຊອກຫາການທົດແທນພາສີຄາບອນ. “ມັນເປີດຄໍາຖາມທີ່ວ່າການາດາຍັງຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດໂດຍບໍ່ມີການກໍານົດລາຄາການປ່ອຍອາຍພິດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ແລະສິ່ງທີ່ຈະທົດແທນມັນ,” Green ເວົ້າ. “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະຕອບໃນອີກສອງສາມອາທິດແລະເດືອນຂ້າງຫນ້າຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ.”

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບາງຄົນເຊື່ອວ່າລັດຖະບານຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດໃຫຍ່ກວ່າ. ການາດາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະຕອບສະຫນອງມາດຕະຖານການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຖິງແມ່ນວ່າມີພາສີຄາບອນ, Rick Smith, ປະທານຂອງ Canadian Climate Institute, ຜູ້ທີ່ສັງເກດເຫັນວ່າການນໍາພາໃຫມ່ສາມາດສະຫນອງແຮງກະຕຸ້ນໃຫ້ການາດາຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານຫຼາຍຂຶ້ນ. “ມີຈໍານວນນະໂຍບາຍທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມເຂົ້າໃນຕາຕະລາງເພື່ອໃຫ້ປະເທດກັບຄືນສູ່ຂະຫນາດຂອງການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສັນຍາໄວ້ພາຍໃຕ້ສັນຍາອໍານາດ,” Smith ເວົ້າ. ໃນຂະນະທີ່ການໂຕ້ວາທີຫຼາຍໄດ້ສຸມໃສ່ອະນາຄົດຂອງພາສີຄາບອນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ລາວແນະນໍາໃຫ້ການາດາແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ການແກ້ໄຂທີ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ, ເຊັ່ນ: ນະໂຍບາຍຫຼຸດຜ່ອນ methane ທີ່ເລັ່ງລັດຫຼືການສ້າງຕະຫຼາດຄາບອນແຫ່ງຊາດ. “ຄໍາຖາມຕ້ອງໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍອອກ.”