ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   ໃນທ່າມກາງການລະບາດຂອງພະຍາດຫັດທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນ Texas ແລະປະຈຸບັນເຊື່ອກັນວ່າໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍອອກໄປ, ຫຼາຍຄົນອາດສົງໄສວ່າ: ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນປ້ອງກັນພະຍາດຫັດບໍ?

ພະຍາດຫັດເປັນພະຍາດຕິດຕໍ່ທາງອາກາດສູງທີ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ອາການແຊກຊ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ, ລວມທັງການເສຍຊີວິດ. ມັນຍັງສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ດ້ວຍຢາວັກຊີນ, ເຊິ່ງປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນໃຫ້ໃນໄວເດັກໃນສອງຄັ້ງ. ຫຼາຍກວ່າສອງທົດສະວັດກ່ອນ, ພະຍາດຫັດໄດ້ຖືກກໍາຈັດອອກຈາກສະຫະລັດ, ຂໍຂອບໃຈສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໂຄງການສັກຢາວັກຊີນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ແຕ່ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ອັດຕາການສັກຢາວັກຊີນໄດ້ຫຼຸດລົງແລະກໍລະນີພະຍາດຫັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນປີ 2024, ມີລາຍງານກໍລະນີພະຍາດຫັດ 285 ກໍລະນີໃນປະເທດ, ອີງຕາມການ Centers for Disease Control and Prevention (CDC). ສີ່ເດືອນເຂົ້າໄປໃນປີ 2025, ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບລາຍງານກ່ຽວກັບກໍລະນີພະຍາດຫັດທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ 800 ກໍລະນີ. ໃນນັ້ນ, 96% ແມ່ນຢູ່ໃນຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ ຫຼືບໍ່ຮູ້ສະຖານະການສັກຢາວັກຊີນ.

ມາຮອດປັດຈຸບັນໃນປີ 2025, ສອງຄົນໃນ Texas ໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນອາການແຊກຊ້ອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພະຍາດຫັດ; ທັງສອງຄົນບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນ. ບຸກຄົນທີສາມ, ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນໃນ New Mexico, ໄດ້ຖືກກວດພົບວ່າເປັນພະຍາດຫັດຫຼັງຈາກເສຍຊີວິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າສາເຫດການເສຍຊີວິດຢ່າງເປັນທາງການຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ການສືບສວນ, ອີງຕາມການ New Mexico Department of Health. ກ່ອນປີນີ້, ການເສຍຊີວິດຈາກພະຍາດຫັດທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນສະຫະລັດແມ່ນໃນປີ 2015, ອີງຕາມການ CDC.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສາທາລະນະສຸກກ່າວວ່າວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອປົກປ້ອງຕົວທ່ານເອງຈາກພະຍາດຫັດແມ່ນການສັກຢາວັກຊີນ. ວັກຊີນ MMR ແມ່ນປອດໄພແລະມີປະສິດທິຜົນ; ອີງຕາມການ CDC, ສອງຄັ້ງແມ່ນມີປະສິດທິພາບ 97% ຕໍ່ກັບພະຍາດຫັດ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບວັກຊີນ MMR ໃນໄວເດັກຍັງສາມາດໄດ້ຮັບມັນໃນພາຍຫຼັງ, ທ່ານດຣ Ravi Jhaveri ກ່າວ, ອາຈານສອນວິຊາເດັກນ້ອຍຢູ່ Northwestern University Feinberg School of Medicine ແລະຫົວຫນ້າພະແນກພະຍາດຕິດຕໍ່ເດັກນ້ອຍຢູ່ Ann & Robert H. Lurie Children’s Hospital of Chicago.

CDC ໄດ້ກ່າວວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບວັກຊີນ MMR ຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ແລະບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບຢາຄັ້ງທີສາມໃນລະຫວ່າງການລະບາດຂອງພະຍາດຫັດ.

ທ່ານ Jhaveri ກ່າວວ່າ “ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີສອງຄັ້ງແມ່ນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ [ແລະ] ບໍ່ເປັນພະຍາດຫັດ. “ພວກເຮົາມີປະສົບການຫຼາຍສິບປີທີ່ສອງຄັ້ງແມ່ນປອດໄພແລະມີປະສິດທິຜົນ, ແລະເມື່ອພວກເຮົາຮັກສາສອງຄັ້ງໃນລະດັບສູງຫຼາຍໃນທົ່ວປະຊາກອນຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາເຫັນວ່າມີການລະບາດຫນ້ອຍຫຼາຍ, ຖ້າມີ.”

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຢາບູສເຕີບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບພະຍາດປະເພດອື່ນ. ອີງຕາມທ່ານ Jhaveri, ມີສອງປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ຊ່ວຍໃນການກໍານົດນັ້ນ: ການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸກໍາຂອງໄວຣັສແລະລັກສະນະຂອງພູມຕ້ານທານຂອງທ່ານ. ໄວຣັສທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແລະ COVID-19, ຕົວຢ່າງ, ມີການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸກໍາຫຼາຍ, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສາທາລະນະສຸກແນະນໍາໃຫ້ໄດ້ຮັບວັກຊີນໃຫມ່ຕໍ່ກັບໄວຣັສເຫຼົ່ານັ້ນທຸກໆປີ. ປະຊາຊົນຍັງໄດ້ຮັບການສັກຢາບູສເຕີສໍາລັບພະຍາດບາດທະຍັກເພາະວ່າລະດັບພູມຕ້ານທານຕໍ່ກັບເຊື້ອແບັກທີເລຍຫຼຸດລົງຕາມການເວລາແລະຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງມີການສໍາຜັດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ – ເຊັ່ນ: ການຢຽບຕະປູຂີ້້ໝ້ຽງ – ທ່ານຫມໍຜິດພາດໃນດ້ານການສັກຢາວັກຊີນໃຫ້ພວກເຂົາຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານ Jhaveri ກ່າວ. ແຕ່ພະຍາດຫັດ, ລາວເວົ້າວ່າ, ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງພັນທຸກໍາຫຼາຍແລະທັງສອງຄັ້ງຂອງວັກຊີນ MMR “ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານມີລະດັບພູມຕ້ານທານທີ່ສູງພໍທີ່ຈະປົກປ້ອງທ່ານແລະຍັງຊ່ວຍໃຫ້ຈຸລັງຂອງທ່ານຕອບສະຫນອງໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບສານ, ເພື່ອປ້ອງກັນທ່ານຈາກການຕິດເຊື້ອ.”

ທ່ານ Jhaveri ກ່າວວ່າ, ເມື່ອຄົນເຮົາແກ່ຂຶ້ນ, ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງພວກເຂົາໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເຮັດວຽກບໍ່ດີປານໃດ, ດັ່ງນັ້ນ “ໂດຍທິດສະດີແລ້ວ, ອາດຈະມີການຫຼຸດລົງຂອງພູມຕ້ານທານພະຍາດຫັດ.” ພຽງແຕ່ປະມານສາມໃນ 100 ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນປ້ອງກັນພະຍາດຫັດຢ່າງເຕັມທີ່ຈະເປັນພະຍາດຖ້າພວກເຂົາໄດ້ຮັບສານ, ອີງຕາມການ CDC. ແຕ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນທີ່ເປັນພະຍາດຫັດໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີອາການທີ່ອ່ອນກວ່າຫຼາຍແລະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແຜ່ເຊື້ອພະຍາດໃຫ້ຄົນອື່ນຫນ້ອຍກວ່າ, ເມື່ອທຽບກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນ. ອີງຕາມການ CDC, ປະມານ 90% ຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນທີ່ໄດ້ຮັບສານຈະເປັນພະຍາດຫັດ.

ມີກຸ່ມຄົນທີ່ອາດຈະຕ້ອງພິຈາລະນາການສັກຢາວັກຊີນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ອີງຕາມການ CDC, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນກ່ອນປີ 1968 ດ້ວຍວັກຊີນລຸ້ນເກົ່າ, ທີ່ບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນ, ຄວນໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນຄືນໃຫມ່ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຄັ້ງດ້ວຍວັກຊີນທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນ, ວັກຊີນພະຍາດຫັດທີ່ມີຊີວິດ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າວັກຊີນທີ່ບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນ, ເຊິ່ງມີໃຫ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 1963 ຫາ 1967, ບໍ່ມີປະສິດທິພາບເທົ່າກັບລຸ້ນທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນ.

ທ່ານ Jhaveri ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການລະບາດທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນ, ດັ່ງນັ້ນການໄດ້ຮັບຄັ້ງທີສາມຈະບໍ່ຈໍາເປັນ.

ທ່ານ Jhaveri ກ່າວວ່າ “ເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາເຫັນການລະບາດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນທົ່ວປະຊາກອນຂອງພວກເຮົາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບທັງສອງຄັ້ງ,”. “ດັ່ງນັ້ນ, ການຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ທີ່ເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອເຮັດມັນຫຼາຍຂຶ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄວາມພະຍາຍາມຄວນຈະໄປ; ມັນແມ່ນການຊັກຊວນຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນຜົນປະໂຫຍດຂອງທັງສອງຄັ້ງ … ວ່າພວກເຂົາຄວນໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນ.”