ນັບຕັ້ງແຕ່ທີ່ Luigi Mangione ຖືກເປີດເຜີຍວ່າເປັນບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂ້າຜູ້ບໍລິຫານຂອງ UnitedHealthcare ທ່ານ Brian Thompson ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ເລື່ອງລາວກ່ຽວກັບລາວກໍໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍອອກໄປໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ. ຂໍ້ສະເໜີທີ່ວ່າຜູ້ໃຊ້ໄດ້ດັດແກ້ຮູບພາບຂອງ Mangione ເພື່ອຊີ້ບອກວ່າລາວຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຕ່າງໆໃນເວລາທີ່ເກີດອາຊະຍາກຳແມ່ນ…. ລາວຍັງໄດ້ກາຍເປັນຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງໃນອອນລາຍອີກດ້ວຍ, ໂດຍຜູ້ໃຊ້ອ້າງວ່າລາວ “ຮ້ອນເກີນໄປທີ່ຈະຖືກຕັດສິນ” ແລະ “ຮູບຖ່າຍຈັບກຸມທີ່ສວຍງາມ”. ແລະຫຼັງຈາກການຈັບກຸມ, ລາວໄດ້ຮັບຜູ້ຕິດຕາມປະມານ…. ໃນ X, ເນື່ອງຈາກປະຊາຊົນໄດ້ເບິ່ງໂພສກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງລາວ.
ເນື່ອງຈາກວ່າ… ຢູ່ສະຖານທີ່ເກີດເຫດການຍິງປືນມີຄຳວ່າ “ຄວາມຊ້າ”, “ການປະຕິເສດ” ແລະ “ການຍົກເລີກ”, ມັນໄດ້ຖືກສະຫຼຸບໄວ້, ກ່ອນການຈັບກຸມ Mangione, ວ່າການຂ້າທ່ານ Thompson ແມ່ນການແກ້ແຄ້ນສຳລັບການຮ້ອງຂໍປະກັນໄພທີ່ຖືກປະຕິເສດ. (ປະໂຫຍກນີ້ໄດ້ຮັບການຕີຄວາມວ່າອ້າງອີງເຖິງຍຸດທະສາດທີ່ບໍລິສັດປະກັນໄພໃຊ້ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການຈ່າຍຄ່າຮ້ອງຂໍ. ມັນຍັງຄ້າຍຄືກັບຫົວຂໍ້ຂອງປື້ມໂດຍອາຈານດ້ານກົດໝາຍ Jay Feinman, ເຊິ່ງວິຈານອຸດສາຫະກຳປະກັນໄພສຸຂະພາບ.)
ຫຼັງຈາກການຂ້າຕາຍ, ບາງຄົນຄິດວ່າການກະທຳນີ້, ເຖິງວ່າຈະຮຸນແຮງ, ກໍຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກຊັ້ນຮຽນໃໝ່, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ເຮັດໃຫ້ແອັບຯສັງຄົມມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງ. “ການອະນຸຍາດກ່ອນແມ່ນຕ້ອງການສຳລັບຄວາມຄິດແລະຄຳອວຍພອນ,” ອ່ານ…
ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນໄກຈາກມັນ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນເນື່ອງຈາກສື່ສັງຄົມບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະລໍຖ້າຄຳຕອບກ່ຽວກັບວ່າເທກໂນໂລຢີທີ່ມີສິດທິພິເສດ, ບໍ່ແມ່ນນັກຮັກສານິຍົມ, ບໍ່ແມ່ນນັກຮັກສານິຍົມສາມາດຂ້າຜູ້ບໍລິຫານລະດັບສູງໄດ້ແນວໃດ. ໃນໂລກທີ່ພວກເຮົາກຳລັງແຂ່ງຂັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສຳລັບການມັກ, ການຄລິກແລະການໂພສຄືນ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນມັກຈະມາຢ່າງວ່ອງໄວແລະໂຫດຮ້າຍ — ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມເປັນຈິງແມ່ນສັບສົນຫຼາຍກວ່າຮູບແບບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ.
Mangione ບໍ່ໄດ້ເໝາະສົມກັບບັນຫາຂອງນັກຂ້າທີ່ເຢັນຊາ. ລາວມາຈາກຄອບຄົວທີ່ຮັ່ງມີແລະມີຊື່ສຽງ. ລາວເປັນນັກຮຽນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂຮງຮຽນກຽມຕົວຂອງລາວ. ລາວໄດ້ຮັບປະລິນຍາຕີແລະປະລິນຍາໂທຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Ivy League. ລາວມີ…. ສອງໃນບັນດານັກຮຽນຮ່ວມຫ້ອງຂອງລາວຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ University of Pennsylvania ກ່າວວ່າລາວບໍ່ເຄີຍເວົ້າຫຍັງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືຮຸນແຮງ. ອະດີດເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງຮຽນໄດ້ບອກ CNN ວ່າລາວເປັນ “ຄົນປົກກະຕິທັງໝົດ”. ອະດີດເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງໄດ້ອະທິບາຍລາວວ່າ “…. ”
ໃນບັນດາປີຂອງການໂພສ Reddit ຂອງ Mangione, ການກ່າວເຖິງບໍລິສັດປະກັນໄພພຽງແຕ່ກ່າວວ່າບໍລິສັດປະກັນໄພອື່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງ Thompson — Blue Cross Blue Shield — ໄດ້ຄຸ້ມຄອງການກວດສອບສຳລັບໂລກລຳໄສ້ຂອງລາວ, ອີງຕາມ…. ລາວຍັງໄດ້… “Industrial Society and Its Future,” ປະກາດໂດຍ Ted Kaczynski, ເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນນາມ Unabomber, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັກ The Lorax ໂດຍ Dr. Suess. ຂໍ້ເທັດຈິງທັງໝົດນີ້ເຮັດໃຫ້Mangione ຍາກທີ່ຈະວິເຄາະ. ລາວເປັນຄົນດີຫຼືນັກຮຸນແຮງ? ທັດສະນະດ້ານການເມືອງຂອງລາວຢູ່ທາງຂວາຫຼືຊ້າຍ? ພວກເຮົາພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດບອກໄດ້.
ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ສຳຄັນ. ໃນຫຼາຍພາກສ່ວນຂອງອິນເຕີເນັດ, ປະຊາຊົນໄດ້ເລືອກເອົາຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້ແລ້ວເພື່ອຕັດສິນ — ແລະ Mangione ເປັນວີລະບຸລຸດຫຼືວິລະຊົນ. ບັນຫາແມ່ນວ່າການສ້າງນິທານນີ້ບໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາໃກ້ຊິດກັບຄວາມຈິງຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼື, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສິ່ງທີ່ Mangione ຕ້ອງການ: ການປ່ຽນແປງລະບົບສຸຂະພາບທີ່ໜ້າຢ້ານຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາ.
ອິນເຕີເນັດສະເໝີມີຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນທີ່ຫິວໂຫຍສຳລັບການໝູນວຽນ. ແອັບຯສື່ສັງຄົມແມ່ນເວທີທີ່ຄົນໂພສຄວາມຄິດເຫັນຮ້ອນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມ, ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າຂໍ້ມູນທັງໝົດທີ່ຈະປາກົດແລະພິຈາລະນາທຸກດ້ານກ່ອນທີ່ຈະມາຮອດຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ລະມັດລະວັງ. ທຸກຄົນແຂ່ງຂັນກັນເພື່ອສ້າງໂພສທີ່ສະຫຼາດ, ຕະຫຼົກແລະຮຸນແຮງທີ່ສຸດເພື່ອໂດດເດັ່ນຈາກທຸກຄົນອື່ນໆທີ່ສ້າງເນື້ອໃນກ່ຽວກັບຄົນດຽວກັນ — ເຊິ່ງ, ເຖິງວ່າຈະມີຮ່ອງຮອຍດິຈິຕອນຂອງລາວ, ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຫນ້ອຍຫຼາຍ.
ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ເລື່ອງລາວທີ່ພວກເຮົາສ້າງຂຶ້ນໃນສື່ສັງຄົມມັກຈະຫ່າງໄກຈາກຄວາມເປັນຈິງຂອງສະຖານການ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສິ່ງທີ່ສັບສົນແລະສັບສົນເຊັ່ນນີ້. ແຕ່ວ່າຍິ່ງຄົນເຫັນສິ່ງທີ່ຖືກເຮັດຊ້ຳອີກ, ພວກເຂົາກໍຈະເຊື່ອມັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ບໍ່ວ່າມັນຈະເປັນຄວາມຈິງຫຼືບໍ່. ໃນດ້ານຈິດວິທະຍາ, ສິ່ງນີ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນນາມ “…. ” ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງສັງຄົມຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເຫດການສາມາດກາຍເປັນການແຍກອອກຈາກແລະແມ່ນແຕ່ຢູ່ໃນສະຖານການທີ່ຂັດແຍ່ງກັບຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສຸດທ້າຍປາກົດ.
ໂພສເຫຼົ່ານີ້ຍັງບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາໃດໆກັບລະບົບການດູແລສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຍັງສືບຕໍ່ເບິ່ງຄະດີນີ້, ປະຊາຊົນຍັງບໍ່ທັນມີການສົນທະນາຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທຸກຄົນໃນອາເມລິກາທີ່ຕ້ອງການການດູແລສຸຂະພາບສາມາດເຂົ້າເຖິງມັນໄດ້ຢ່າງມີລາຄາສົມເຫດສົມຜົນແລະການຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິເສດຢ່າງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ຫຼືວິທີການແກ້ໄຂ… ຖືໂດຍຊາວອາເມລິກາ 14 ລ້ານຄົນທີ່ບັງຄັບໃຫ້ຫຼາຍຄົນຕັດການໃຊ້ຈ່າຍໃນອາຫານ, ອີງຕາມການສຳຫຼວດຂອງ KFF.
ແມ່ນແລ້ວ, ສື່ສັງຄົມແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ຊາວອາເມລິກາສາມາດຍື່ນຄຳຮ້ອງທຸກ, ຮ້ອງຂໍຄວາມຊົມເຊີຍຢ່າງດັງ, ແລະແມ່ນແຕ່ສ້າງຊຸມຊົນ — ແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງ Luigi Mangione, ມັນກໍຄາດເດົາໄດ້ສູງ. ອິນເຕີເນັດໄດ້ສ້າງການສົມມຸດຢ່າງໄວກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ກຳລັງເກີດຂຶ້ນ, ມັກຈະກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບຄຳຕອບທີ່ແທ້ຈິງ.
ພວກເຮົາມັກຈະບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້. ແທນທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງຊາວອາເມລິກາຫຼາຍຄົນບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງການດູແລສຸຂະພາບທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ, ພວກເຮົາສ້າງເນື້ອໃນ. ແຕ່ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Mangione ກາຍເປັນ meme, ມັນຈະເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະລໍຖ້າແລະຮຽນຮູ້.
“`