ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   ມັນແມ່ນຊ່ວງເວລາໜຶ່ງທີ່ຈະຍັງຄົງຝັງເລິກຢູ່ໃນຈິດໃຈຂອງຊາວອັງກິດ. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Rachel Reeves ຢືນຢູ່ຕໍ່ໜ້າປະຊາຊົນທັງຊາດໃນວັນພຸດ, ເກືອບຄົບຮອບໜຶ່ງປີຫຼັງຈາກ ທີ່ມີສຽງສ່ວນຫຼາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລັດຖະສະພາ. ເຫດການດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານ ຢູ່ໃນ ສໍາລັບຄົນພິການຫຼາຍລ້ານຄົນ, ຫຼັງຈາກການກະບົດຈາກສະມາຊິກສະພາທີ່ໄດ້ຍົກຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່າ Reeves ຫຼື ແມ່ນແຕ່ ຈະຢູ່ໃນຕໍາແໜ່ງຂອງພວກເຂົາໄດ້ດົນປານໃດ.

ຄວາມເສຍຫາຍເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນກັບ Labour ຕັ້ງແຕ່ໄດ້ຂຶ້ນກຳອຳນາດ. ທິດທາງຂອງມັນແມ່ນແບບດັ້ງເດີມແລະອະນຸລັກນິຍົມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ກຳນົດໂດຍ “ການຈໍາກັດດ້ານການເງິນ” ແລະການປົກປ້ອງສະຖາບັນທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ແຕ່ໃນປະເທດທີ່ຕ້ອງການການປັບປຸງໃໝ່ແທນທີ່ຈະເປັນການຫຼຸດຜ່ອນ, ການເມືອງປະເພດນີ້ມັກຈະສ້າງວິກິດການຕະຫຼອດເວລາ—ເຊິ່ງ, ໃນທາງກັບກັນ, ເຮັດໃຫ້ພັກ ຕ້ອງ ເຊິ່ງໄດ້ເຊາະເຈື່ອນຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງມັນ.

ມັນຈະເປັນການເວົ້າເກີນໄປທີ່ຈະເວົ້າວ່າ Labour ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄາດຫວັງຂອງປະຊາຊົນຫຼຸດລົງ. ພັກໄດ້ເປັນໜີ້ບຸນຄຸນການເລືອກຕັ້ງໃນວັນທີ 4 ກໍລະກົດ 2024 ຕໍ່ຄວາມໂກດແຄ້ນຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຕໍ່ພັກ Conservatives, ຜູ້ທີ່ປົກຄອງເປັນໄລຍະເວລາ 14 ປີທີ່ຖືກໝາຍໂດຍການຮັດແໜ້ນ, Brexit ທີ່ວຸ້ນວາຍ, , ແລະການແລ່ນທີ່ໜ້າອັບອາຍໃນຕະຫຼາດພັນທະບັດເມື່ອໜຶ່ງໃນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງພັກ, Liz Truss, ສໍາລັບຄົນຮັ່ງມີທີ່ສຸດ. (The Daily Star ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຖ່າຍທອດສົດເພື່ອເບິ່ງວ່າ Truss ຫຼືຫົວຜັກກາດຈະມີອາຍຸຍືນກວ່າກັນ; the .)

Labour ໄດ້ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງດ້ວຍ 64% ຂອງບ່ອນນັ່ງໃນລັດຖະສະພາເຖິງວ່າຈະມີພຽງແຕ່ 34% ຂອງຄະແນນສຽງ. ຜູ້ມາໃຊ້ສິດແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າສຸດເປັນປະຫວັດການ, ໂດຍບາງຄົນເອີ້ນໄຊຊະນະຂອງ Starmer ວ່າເປັນ ຫຼືເປັນ . ພັກບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຈໍາແນກຕົວເອງຈາກພັກ Conservatives ບົນພື້ນຖານຂອງອຸດົມການ: ທັງສອງເຫັນດີກ່ຽວກັບຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຄວບຄຸມການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດ, ຄວາມສໍາຄັນຂອງສາຍພົວພັນພິເສດກັບ Washington, ແລະຄວາມຈໍາເປັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນການເຄື່ອນຍ້າຍ. ເສັ້ນແບ່ງແມ່ນບັນຫາການປົກຄອງທີ່ດີ, ໂດຍ Sir Keir—ທະນາຍຄວາມທີ່ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຜູ້ທີ່ເຄີຍດໍາເນີນການ Crown Prosecution Service ຂອງປະເທດ—ສັນຍາວ່າຈະເປັນຜູ້ຈັດການທີ່ມີຄວາມສາມາດຫຼາຍກວ່າ.

ແຕ່ຄໍາສັນຍາຂອງລະບຽບວິໄນດ້ານການເງິນໄດ້ . Reeves ໄດ້ປະຕິເສດການຂຶ້ນພາສີມາດົນແລ້ວ, ເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານຢູ່ໃນວິກິດການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບງົບປະມານ. ວິທີແກ້ໄຂຂອງມັນແມ່ນເພື່ອຮັກສາມາດຕະການທີ່ຮຸນແຮງເຊັ່ນ: the . ມັນໄດ້ຖອນການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ບໍານານຢູ່ອຸ່ນໃນລະດູຫນາວ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງປະຊາຊົນທີ່ Starmer . ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ຄົນເຈັບປ່ວຍແລະພິການເຂົ້າໄປເຮັດວຽກໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຜົນປະໂຫຍດແມ່ນພຽງແຕ່ການຕີລາຄາຄືນຫຼ້າສຸດທີ່ເກີດຈາກຂໍ້ຈໍາກັດການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບັງຄັບຕົນເອງເຫຼົ່ານີ້.

ການນໍາສະເຫນີຂອງລັດຖະບານ Labour ໄດ້ເປັນເວລາດົນນານວ່າສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການເຕີບໂຕຄືນໃຫມ່ເພື່ອສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ລັດທີ່ດີກວ່າ. ມັນໄດ້ດໍາເນີນການນີ້ໂດຍການພິສູດ “ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື” ຂອງຕົນກັບຕະຫຼາດແລະຍົກເລີກກົດລະບຽບໃນຂະແໜງການທີ່ສໍາຄັນ. ນັກການເງິນໄດ້ຖືກຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະບໍລິສັດບໍລິຫານຊັບສິນໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນໃຫ້ຊື້ໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ກໍາລັງແຕກຫັກຂອງອັງກິດຫຼາຍຂຶ້ນໃນວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນຮັ່ງມີມາກ່ອນ.

ນີ້ແມ່ນວາລະການຫົດຕົວລົງສໍາລັບຊຸມປີ 2020, ອີງໃສ່ການໃຫ້ທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ທຸກສິ່ງທີ່ມັນຕ້ອງການໂດຍຫວັງວ່າສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປະຊາກອນອາດຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມຮັ່ງມີ. ອະດີດຫົວຫນ້າ Amazon U.K. ໄດ້ ຂອງການຄວບຄຸມການຜູກຂາດເອກະຊົນ. ອະດີດ CEO ຂອງ Microsoft U.K. ສະພາ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​. ຜູ້ບໍລິຫານຈາກ BlackRock ໄດ້ຮັບສິດເຂົ້າເຖິງລັດຖະມົນຕີທີ່ສໍາຄັນເປັນພິເສດ. ແຕ່ການເຕີບໂຕຂອງ GDP ແລະການບໍລິການສາທາລະນະຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ການກວດພະຍາດຂອງອັງກິດວ່າເປັນ “” ແມ່ນພົບເຫັນຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.

ໂດຍທໍາມະຊາດ, ຊາວອັງກິດກໍາລັງຊອກຫາທາງເລືອກອື່ນ. ຫນຶ່ງອາດຈະເປັນ ເປີດຕົວໂດຍ ອະດີດຫົວຫນ້າພັກ Labour ທ່ານ Jeremy Corbyn ແລະຄົນອື່ນໆ. ແຕ່ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນໃນມື້ນີ້, ສິ່ງທີ່ໃກ້ຄຽງທີ່ສຸດທີ່ສະເຫນີແມ່ນນັກປະຊາທິປະໄຕທີ່ຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສ, ສູບຢາ Nigel Farage, ຜູ້ນໍາຂອງພັກ Reform ທີ່ຢູ່ໄກ, ຜູ້ທີ່ມີຄໍາສັນຍາທີ່ບໍ່ມີຈິນຕະນາການທີ່ຈະ “ເຮັດໃຫ້ປະເທດອັງກິດຍິ່ງໃຫຍ່ອີກຄັ້ງ” ແລະ ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານ Labour ກໍາລັງຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Reform ໄດ້ຊະນະພຽງແຕ່ຫ້າບ່ອນນັ່ງຈາກ 650 ບ່ອນນັ່ງໃນການເລືອກຕັ້ງປີ 2024, ມັນ ໃນເດືອນພຶດສະພາ. ໃສ່ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົນຢູ່ທີ່ 34%, ແລະມີການເວົ້າຫຼາຍຂຶ້ນວ່າ Farage ສາມາດ . ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນພ້ອມກັບທົ່ວປະເທດອັງກິດແລະໄອແລນເຫນືອ, ໃນນັ້ນພວກເຊື້ອຊາດໄດ້ໂຈມຕີຜູ້ສະແຫວງຫາທີ່ລີ້ໄພແລະຈູດບ່ອນພັກອາໄສຂອງພວກເຂົາ.

ແທນທີ່ຈະຊອກຫາສາຍທີ່ສອດຄ່ອງກັນເພື່ອຕ້ານ Farage, Starmer ມັກຈະຫລີກລ່ຽງ. ທໍາອິດລັດຖະບານຂອງລາວ ຂອງການສົ່ງຄືນຜູ້ອົບພະຍົບ ແລະສັນຍາ ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ອັງກິດກາຍເປັນ “ເກາະຂອງຄົນແປກຫນ້າ” – ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄໍາເວົ້າຂອງ ໃນຄໍາປາໄສ “Rivers of Blood” ຂອງລາວ. Starmer , ໂດຍກ່າວວ່າທັງລາວແລະນັກຂຽນຄໍາປາໄສຂອງລາວບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຄ້າຍຄືກັບຄໍາເວົ້າຂອງ Powell.

ມັນເປັນອີກຕົວຢ່າງຫນຶ່ງຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Labour ທີ່ລັງເລແລະທໍາລາຍຕົນເອງ: ລົ້ມເຫລວໃນການເອົາຊະນະຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ Reform ໃນຂະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົນເອງຫລາຍຄົນແຕກແຍກ. ບັນດາຜູ້ມີຕໍາແໜ່ງລະດັບສູງຂອງພັກກໍາລັງ ວ່າ Starmer ອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ອອກພາຍໃນສອງສາມເດືອນ. ບົດຮຽນແມ່ນວ່າ, ໃນອັງກິດໃນມື້ນີ້, ການປະຕິເສດທີ່ຈະດໍາເນີນການປ່ຽນແປງທີ່ມີຄວາມຫມາຍນໍາໄປສູ່ຄວາມວຸ້ນວາຍແລະຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຕະຫຼອດເວລາ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ Starmer ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຫຼີກລ່ຽງອັນສຸດທ້າຍ, ການຢູ່ລອດທາງດ້ານການເມືອງຂອງລາວບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນໄດ້.

“`