ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   ຈຳນວນສະມາຊິກພັກ Republican ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກຳລັງທ້າທາຍຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ແຄມເປນທີ່ຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ຕໍ່ເຮືອຄ້າຢາເສບຕິດທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນ Caribbean ແລະ Pacific.

ສະມາຊິກພັກ Republican ສ່ວນໃຫຍ່ໃນ ໄດ້ສະແດງການຕໍ່ຕ້ານ Trump ພຽງເລັກນ້ອຍໃນວາລະທີສອງຂອງລາວ ໃນຂະນະທີ່ລາວໄດ້ຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງ , ແຕ່ສັນຍານຂອງການບໍ່ເຫັນດີໄດ້ປະກົດຂຶ້ນຕໍ່ແຄມເປນທາງທະຫານທີ່ເປີດຕົວໃນຕົ້ນເດືອນກັນຍາ, ໂດຍບໍ່ມີການອະນຸມັດຈາກລັດຖະສະພາ, ເຊິ່ງປັດຈຸບັນໄດ້ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຂະຫຍາຍໄປສູ່ການໂຈມຕີທາງບົກຕໍ່ . 

ທ່ານ Sen. Mike Rounds ຈາກພັກ Republican, ເຊິ່ງເປັນສະມາຊິກຂອງ Armed Services Committee, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດສອບການໂຈມຕີຕ່າງໆຢ່າງລະອຽດຫຼາຍຂຶ້ນໃນການສໍາພາດກັບ The New York Times ໃນວັນພຸດ.

ທ່ານກ່າວວ່າ: “ພວກເຮົາມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການກວດກາ, ແລະພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມຂອງພວກເຮົາ.” 

ທ່ານ Sen. Thom Tillis ຈາກພັກ Republican, ຈາກ North Carolina, ກໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຈລະຈາກ່ຽວກັບການອະນຸຍາດການໃຊ້ກໍາລັງ. ທ່ານກ່າວຕໍ່ The New York Times ວ່າ: “ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງລະມັດລະວັງຫຼາຍເມື່ອເວົ້າເຖິງການສັ່ງການໂຈມຕີທີ່ເປັນ kinetic.”

ທ່ານ Sen. Susan Collins ຈາກລັດ Maine, ກໍ່ໄດ້ກ່າວຕໍ່ The New York Times ວ່າ ມີຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງການໂຈມຕີຂອງ Trump ໂດຍບໍ່ມີສິດອຳນາດຂອງລັດຖະສະພາ. ທ່ານ Collins ກ່າວວ່າ ທ່ານຢາກເຫັນວຽງຈັນ (Senate) “ຜ່ານມະຕິທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ກໍາລັງຂອງລາວ ຫຼື ປ້ອງກັນການນໍາໃຊ້”, ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາເຫັນດັ່ງກ່າວມາ ທີ່ຈະຂັດຂວາງ Trump ຈາກການສືບຕໍ່ການໂຈມຕີເຮືອທີ່ບໍ່ມີເຄື່ອງໝາຍ.

ທ່ານ Sen. James Lankford ຈາກພັກ Republican ລັດ Oklahoma ໄດ້ກ່າວຕໍ່ C-SPAN ວ່າ ທຳນຽບຂາວ “ຈຳເປັນຕ້ອງໃຫ້ຂໍ້ມູນ” ແກ່ລັດຖະສະພາກ່ຽວກັບການໂຈມຕີທາງທະຫານ 

ທ່ານ Lankford ວ່າ: “ຖ້າສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນກັບລະດັບຄວາມເຂົ້າໃຈນີ້ພາຍໃຕ້ການບໍລິຫານຂອງ Biden, ຂ້ອຍຈະຮູ້ສຶກຕົກໃຈຫຼາຍ.”

ທ່ານ Senator Rand Paul, ສະມາຊິກພັກ Republican ແບບເສລີນິຍົມຈາກລັດ Kentucky, ໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ວິພາກວິຈານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ແຄມເປນນີ້. ທ່ານ Paul ໄດ້ໄປໄກເຖິງຂັ້ນໃນທ້າຍອາທິດນີ້ໂດຍການເຂົ້າຮ່ວມກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານສາກົນໃນ , ເຊິ່ງການບໍລິຫານຂອງ Trump ກ່າວວ່າໄດ້ສັງຫານ 43 ຄົນ, ເປັນ “ການສັງຫານນອກກົດໝາຍ.” 

ທ່ານກ່າວໃນການສໍາພາດໃນ “Fox News Sunday” ວ່າ: “ບໍ່ມີໃຜກ່າວຊື່ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບໍ່ມີໃຜກ່າວວ່າຫຼັກຖານຫຍັງ, ບໍ່ມີໃຜກ່າວວ່າເຂົາເຈົ້າປະກອບອາວຸດຫຼືບໍ່, ແລະພວກເຮົາບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆຖືກນໍາສະເໜີ.”

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: “ລັດຖະທໍາມະນູນກ່າວວ່າເມື່ອທ່ານໄປສົງຄາມ, ລັດຖະສະພາຕ້ອງລົງຄະແນນສຽງ,” ໂດຍເນັ້ນໜັກວ່າ “ສົງຄາມຢາເສບຕິດ” ແມ່ນສິ່ງທີ່ຕາມປະເພນີໄດ້ຖືກປະຕິບັດຜ່ານການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍພາຍໃນປະເທດ. 

ທ່ານກ່າວວ່າ: “ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຈຸດນີ້, ຂ້ອຍຈະເອີ້ນພວກມັນວ່າການສັງຫານນອກກົດໝາຍ. ແລະນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ China ເຮັດ, ສິ່ງທີ່ Iran ເຮັດກັບພໍ່ຄ້າຢາເສບຕິດ.” 

ທ່ານ Paul ແລະ Sen. Lisa Murkowski ແມ່ນສອງສະມາຊິກພັກ Republican ພຽງແຕ່ສອງຄົນທີ່ລົງຄະແນນສຽງຮ່ວມກັບພັກ Democrats ເພື່ອຂັດຂວາງແຄມເປນການຖິ້ມລະເບີດໂດຍບໍ່ມີການອະນຸມັດຈາກລັດຖະສະພາ. ມະຕິເພື່ອຫ້າມການໂຈມຕີ “ພາຍໃນຫຼືຕໍ່ຕ້ານ” Venezuela ໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດທີ່ຊັດເຈນຈາກລັດຖະສະພາ ໄດ້ຖືກນໍາສະເໜີຄືນໃໝ່ໃນເດືອນນີ້—ເທື່ອນີ້ເປັນຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມກັນສອງຝ່າຍ. 

ແຄມເປນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍອໍານາດບໍລິຫານ ແລະ ການລະເມີດກົດໝາຍທັງພາຍໃນແລະສາກົນ. ຄໍາເຫັນຂອງ Paul ແມ່ນມີຂຶ້ນຫຼັງຈາກການບໍລິຫານຂອງ Trump ຢືນຢັນການໂຈມຕີຄັ້ງທີ 10 ຕໍ່ເຮືອຄ້າຢາເສບຕິດທີ່ຖືກກ່າວຫາ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ Trump ໄດ້ ໃນ Venezuela, ລາວໄດ້ເພີ່ມການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະທານາທິບໍດີ Nicolás Maduro ຂອງປະເທດ, ດ້ວຍການສ້າງກໍາລັງທາງເຮືອຂະໜາດໃຫຍ່ອອກໄປຈາກຊາຍຝັ່ງຂອງ Venezuela.

ໃນທ້າຍອາທິດນີ້, Pentagon ໄດ້ສົ່ງເຮືອບັນທຸກເຮືອບິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, U.S.S. Gerald Ford, ໄປຍັງພາກພື້ນ, ແລະເຮືອພິຄາດຂອງ U.S. Navy ໄດ້ເດີນທາງມາຮອດ Trinidad and Tobago, ພ້ອມດ້ວຍລູກສອນໄຟນໍາວິຖີ, ນາວິກໂຍທິນ, ແລະລະບົບອາວຸດທີ່ທັນສະໄໝ. ການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານ Maduro ໂກດແຄ້ນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່ໃນປີກາຍນີ້ໃນສິ່ງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານເອກະລາດໄດ້ລັກສະນະເປັນການເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ຊອບທໍາ, ແລະຜູ້ທີ່ກ່າວວ່າສະຫະລັດກໍາລັງພະຍາຍາມ .

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະມາຊິກພັກ Republican ສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຄົງຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ Trump. 

ທ່ານ Sen. Lindsay Graham ໄດ້ກ່າວຕໍ່ CBS News’ Face the Nation ໃນທ້າຍອາທິດວ່າ ການໂຈມຕີທາງບົກຕໍ່ Venezuela ແມ່ນ “ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ແທ້ຈິງ,” ແລະວ່າ Trump ໄດ້ຕັດສິນໃຈແລ້ວວ່າເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ Maduro ຈະ “ຕ້ອງໄປ.” ເຖິງແມ່ນວ່າ Trump ເຄີຍກ່າວມາກ່ອນວ່າລາວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການອະນຸຍາດຈາກລັດຖະສະພາເພື່ອສືບຕໍ່ການໂຈມຕີກຸ່ມຄ້າຢາເສບຕິດຂອງລາວ, ລາວກ່າວວ່າການບໍລິຫານຂອງລາວ “ອາດຈະກັບຄືນໄປຫາລັດຖະສະພາແລະອະທິບາຍຢ່າງແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດຫຍັງ” ກ່ອນທີ່ຈະເປີດການໂຈມຕີທາງບົກ. ລາວຍັງຢືນຢັນວ່າ ການບໍລິຫານຂອງລາວຈະບໍ່ຕ້ອງການສິດອໍານາດຫຼືການອະນຸມັດຂອງຕົນ.