ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ນໍາຈາກທົ່ວໂລກເຕົ້າໂຮມກັນສໍາລັບກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G20 ໃນປີນີ້ ຢູ່ອາຟຣິກາໃຕ້, ປະຊາຊົນທຸກຫົນແຫ່ງກໍາລັງເບິ່ງພວກເຂົາເພື່ອໃຫ້ດໍາເນີນການຢ່າງເປັນຮູບປະທໍາ ແລະ ນໍາພາໄປສູ່ຍຸກໃໝ່ແຫ່ງຄວາມສາມັກຄີ, ຄວາມສະເໝີພາບ, ແລະ ຄວາມຍືນຍົງ—ເຊິ່ງເປັນຫົວຂໍ້ຫຼັກຂອງກອງປະຊຸມໃນປີນີ້. ຖ້າຜູ້ນໍາໂລກໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G20 ທີ່ Johannesburg ປາດຖະໜາທີ່ຈະບັນລຸບູລິມະສິດເຫຼົ່ານີ້, ມີພຽງແຕ່ເສັ້ນທາງດຽວທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ສໍາລັບພວກເຂົາ: ເກັບພາສີຄົນຮັ່ງມີທີ່ສຸດເຊັ່ນຂ້ອຍ.

ໂລກກໍາລັງປະສົບກັບບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເລື້ອຍໆຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ທີ່ເກີດຈາກຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຮຸນແຮງ ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນ: ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ຄວາມທຸກຍາກທີ່ຮ້າຍແຮງ, ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ, ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະ ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ເສລີພາບທາງດ້ານປະຊາທິປະໄຕ. ຖ້າພວກເຮົາປາດຖະໜາທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກົດດັນທີ່ສຸດຂອງມະນຸດ, ພວກເຮົາຕ້ອງປິດຊ່ອງຫວ່າງດ້ານພາສີທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາ ແລະ ສ້າງຕັ້ງໂຄງສ້າງທາງດ້ານການເງິນ ທີ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄວາມຮັ່ງມີສຸມຢູ່ເທິງສຸດຂອງສັງຄົມ.

ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ໜ້າພໍໃຈນີ້, ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ປະທານາທິບໍດີອາຟຣິກາໃຕ້ Cyril Ramaphosa ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະກໍາມະການພິເສດຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບທົ່ວໂລກ, ນໍາພາໂດຍນັກເສດຖະສາດຊື່ດັງລະດັບໂລກ Joseph Stiglitz, ແລະ ມອບໝາຍໃຫ້ພວກເຂົາສ້າງບົດລາຍງານສະບັບທໍາອິດກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບສໍາລັບກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G20. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ພວກເຂົາພົບວ່າ 83% ຂອງທຸກປະເທດສາມາດຈັດປະເພດເປັນ “ມີຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບສູງ” ແລະ ວ່າ, ລະຫວ່າງປີ 2000 ຫາ 2024, ຄົນຮັ່ງມີທີ່ສຸດ 1% ຂອງໂລກໄດ້ຍຶດເອົາບໍ່ໜ້ອຍກວ່າ 41% ຂອງຄວາມຮັ່ງມີໃໝ່ທັງໝົດທີ່ສ້າງຂຶ້ນ.

ຂ້ອຍຮູ້ສຶກ ແລະ ເຫັນທ່າອ່ຽງເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງແຮງກ້າຢູ່ເຮືອນໃນສະຫະລັດ. ພວກເຮົາມີຈໍານວນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກໃນເວລາດຽວກັນ—ລວມທັງບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າ 49% ຂອງເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາ—ແມ່ນທຸກຍາກຫຼືມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ.

ອັນຕະລາຍຂອງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບດ້ານຄວາມຮັ່ງມີທີ່ຮ້າຍແຮງ

ການສຸມຄວາມຮັ່ງມີທີ່ຮ້າຍແຮງ ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມກັງວົນສໍາລັບປະຊາຊົນຢູ່ທາງລຸ່ມຂອງ pyramid ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສໍາລັບສະມາຊິກຂອງຊົນຊັ້ນຂອງຂ້ອຍຢູ່ເທິງສຸດເຊັ່ນກັນ. ພວກເຮົາທຸກຄົນອາໄສຢູ່ເທິງດາວເຄາະດຽວກັນ, ແລະ ເຖິງວ່າບາງຄົນອາດຈະຄິດແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການເດີນທາງໄປດາວເຄາະອື່ນບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂບັນຫາການທໍາລາຍດາວເຄາະນີ້. ຄົນຮັ່ງມີແມ່ນຜູ້ທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຜ່ານການບໍລິໂພກທີ່ເກີນຂອບເຂດ, ການເລືອກການລົງທຶນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ແລະ ອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງ—ແລະ ພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາທຸກຄົນຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ.

ຂ້ອຍຍັງມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຄວາມຮັ່ງມີທີ່ຮ້າຍແຮງກໍ່ໃຫ້ເກີດກັບໂຄງສ້າງທາງສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ ແລະ ຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາ, ບ່ອນທີ່ຄົນລວຍຖືກຢ່າຮ້າງຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງສັງຄົມທີ່ຂັບລົດ wedges ເລິກລະຫວ່າງພວກເຮົາແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງມະນຸດ. ເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍເລີ່ມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຕົນເອງ ແລະ ສົງໄສວ່າຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍຈະປອດໄພບໍ. ເມື່ອຄວາມຮຸນແຮງກາຍເປັນພຽງແຕ່ບ່ອນທີ່ຄົນທຸກຍາກແລະສິ້ນຫວັງຕ້ອງໃຊ້ເພື່ອບັນລຸອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ/ຫຼື ວິທີການສະໜັບສະໜູນຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຮົາຈະມີພຽງແຕ່ຕົວເຮົາເອງທີ່ຈະຕໍານິ.

ວິທີແກ້ໄຂນະໂຍບາຍດ້ານພາສີ

ມີຫຼາຍການກະທໍາທີ່ຜູ້ນໍາ G20 ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວນີ້. ພວກເຂົາສາມາດເລືອກເອົາຈາກຄະນະກໍາມະການຂອງ Stiglitz ແລະສ້າງ “ຄະນະກໍາມະການສາກົນກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ” ໃຫມ່, ຄ້າຍຄືກັນກັບ International Panel on Climate Change, ເຊິ່ງຈະຕິດຕາມແນວໂນ້ມກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ ແລະ ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ກໍານົດນະໂຍບາຍແຫ່ງຊາດ ແລະ ສາກົນຮູ້ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການແກ້ໄຂມັນ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຄະນະກໍາມະການນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍ່ຮູ້ແລ້ວວ່າການເກັບພາສີຄົນຮັ່ງມີທີ່ສຸດແມ່ນຫນຶ່ງໃນວິທີການທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດ—ຖ້າບໍ່ແມ່ນວິທີດຽວ—ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສຸມຄວາມຮັ່ງມີທີ່ຮ້າຍແຮງ.

ວິທີແກ້ໄຂນະໂຍບາຍດ້ານພາສີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບມີຢູ່ແລ້ວ ແລະ, ໂຊກດີ, ມີຈໍານວນນັບບໍ່ຖ້ວນ. ໃນລະດັບສາກົນ, economist Gabriel Zucman’s ເພື່ອສ້າງຕັ້ງພາສີຕໍາ່ສຸດທີ່ທົ່ວໂລກສໍາລັບມະຫາເສດຖີໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງ Brazilian G20 Presidency ກ່ອນຫນ້າ. ສິ່ງນີ້ແນ່ນອນຈະຊ່ວຍຢຸດຕິ “” ກ່ຽວກັບການຫຼີກເວັ້ນພາສີໂດຍບຸກຄົນທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ຜູ້ທີ່ສາມາດຍ້າຍທຶນຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ຂອບເຂດອໍານາດທີ່ມີພາສີຕໍ່າດ້ວຍຄວາມງ່າຍດາຍ. ໃນລະດັບຊາດ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ສະມາຊິກສະພາສາມາດສ້າງຕັ້ງ ແລະ ປະຕິຮູບພາສີອະສັງຫາລິມະຊັບ ແລະ ມໍລະດົກ; ເພີ່ມອັດຕາພາສີກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ຈາກທຶນ; ເກັບພາສີກໍາໄລທຶນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້; ປິດຊ່ອງຫວ່າງທີ່ຖົດຖອຍ; ແລະ ສ້າງຕັ້ງພາສີຄວາມຮັ່ງມີສຸດທິ.

ການສໍາຫຼວດເປີດເຜີຍວ່າ ຜູ້ນໍາ G20 ມີການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງແຂງແຮງ ແລະ ແຜ່ຫຼາຍຈາກຜູ້ປະກອບສ່ວນຂອງພວກເຂົາສໍາລັບການອອກມາດຕະການປະເພດເຫຼົ່ານີ້. ການສໍາຫຼວດຕ່າງໆຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປໃນໄລຍະຫຼາຍປີໄດ້ພົບເຫັນການອະນຸມັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບການເພີ່ມພາສີໃຫ້ຄົນລວຍ. ຍັງມີການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຊັດເຈນສໍາລັບການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວໃນບັນດາຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ຮັ່ງມີຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Patriotic Millionaires, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການສໍາຫຼວດຂອງເສດຖີເງິນລ້ານໃນປະເທດ G20 ໃນ ແລະ ແລະພົບວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນເຫັນດີກັບພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນກ່ຽວກັບຄວາມຮັ່ງມີ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການສໍາຫຼວດທີ່ຜ່ານມາໂດຍສະເພາະຂອງເສດຖີເງິນລ້ານອາຟຣິກາໃຕ້. ໃນທີ່ສຸດ, ຫຼາຍກວ່າສອງສ່ວນສາມສະໜັບສະໜູນພາສີຄວາມຮັ່ງມີ 2% ເພື່ອສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ການລົງທຶນທາງສັງຄົມ ນອກເໜືອໄປຈາກການກໍານົດມາດຕະຖານສາກົນກ່ຽວກັບການເກັບພາສີຄົນຮັ່ງມີ.

ວິທີແກ້ໄຂນະໂຍບາຍດ້ານພາສີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສຸມຄວາມຮັ່ງມີທີ່ຮ້າຍແຮງຢູ່ເທິງສຸດແມ່ນມີຢູ່. ການສະຫນັບສະຫນູນຈາກປະຊາຊົນ, ລວມທັງເສດຖີເງິນລ້ານເອງ, ຄວນດົນໃຈຜູ້ນໍາ G20 ໃຫ້ຊອກຫາຄວາມຕັ້ງໃຈທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອເຮັດວຽກໃນການເກັບພາສີຄົນລວຍ. ແລະ ມັນຈໍາເປັນຢ່າງຍິ່ງທີ່ພວກເຂົາຊອກຫາມັນໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້, ເພາະວ່າມີທຸກຂໍ້ບົ່ງຊີ້ວ່າຄັ້ງຕໍ່ໄປຈະປີ້ນກັບຄວາມຄືບໜ້າອັນລ້ຳຄ່າທີ່ໄດ້ເຮັດມາກ່ຽວກັບພາສີສາກົນ.

ຂ້ອຍຕ້ອງການສະແດງຄວາມສາມັກຄີໃນຖານະທີ່ເປັນຄົນຮັ່ງມີ ໃນການຊຸກຍູ້ຂອງ South African G20 Presidency ເພື່ອສ້າງປະເທດທີ່ມີຄວາມສະເໝີພາບຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ດາວເຄາະທີ່ມີສຸຂະພາບດີ ແລະ ຍືນຍົງກວ່າ. ຂ້ອຍຕ້ອງການເຮັດສ່ວນຂອງຂ້ອຍຢ່າງສິ້ນເຊີງເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບທີ່ກົດດັນທີ່ສຸດຂອງມະນຸດ. ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ຖ້າຜູ້ນໍາ G20 ດໍາເນີນການຕັດສິນໃຈເພື່ອຍົກສູງພາສີຂອງຂ້ອຍ, ແລະ ຂ້ອຍຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະເຮັດແນວນັ້ນກ່ອນທີ່ຈະສາຍເກີນໄປ.

“`