(SeaPRwire) – ເຈົ້າໜ້າທີ່ Oregon ກຳລັງຕໍ່ຕ້ານຄືນໃນສານຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump. ແລະມາຮອດປະຈຸບັນ, ພວກເຂົາກຳລັງຊະນະ. ຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງໄດ້ກີດຂວາງຄຳສັ່ງຂອງ Trump ໄວ້ຊົ່ວຄາວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ກອງກຳລັງປ້ອງກັນຊາດ Oregon ເປັນທະຫານເພື່ອປ້ອງກັນຕົວແທນຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງລັດຖະບານກາງໃນ Portland ແລະ—ເມື່ອ Trump ພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງຄຳຕັດສິນນັ້ນ—ກໍໄດ້ຢຸດຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວທີ່ຈະສົ່ງກອງກຳລັງປ້ອງກັນຊາດ California ໄປຍັງເມືອງດັ່ງກ່າວ.
ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Trump ໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະເທດຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະໃຊ້ກຳລັງທະຫານເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ, ແລະ Oregon ໄດ້ທ້າທາຍ Trump ໃນສານເພື່ອແຕ້ມ “ເສັ້ນທີ່ສົດໃສ,” ທ່ານ Dan Rayfield ອະໄວຍະການລັດ Oregon ບອກ TIME.
ຄວາມຮຸນແຮງຢູ່ນອກອາຄານ Immigration and Customs Enforcement ໃນເມືອງບໍ່ສາມາດໃຫ້ເຫດຜົນໃນການສົ່ງກຳລັງທະຫານ, ທ່ານ Rayfield ກ່າວ. “ມັນເປັນພື້ນຖານໃນປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາທີ່ການໃຊ້ກຳລັງທະຫານຂອງສະຫະລັດໃນເມືອງຂອງພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນປະເທດໂລກທີສາມ, ແລະພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າປະທານາທິບໍດີຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ກຳລັງທະຫານໃນເມືອງຂອງພວກເຮົາເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ.”
ຜູ້ພິພາກສາ Karin Immergut ຂອງສານເຂດລັດຖະບານກາງສຳລັບເຂດ Oregon ໄດ້ຕັດສິນໃນວັນເສົາວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອທາງທະຫານແມ່ນບໍ່ຈຳເປັນ, ດັ່ງທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງກະຊວງຍຸຕິທຳໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າມັນແມ່ນ, ແລະໄດ້ຢຸດກອງທະຫານຈາກການເຄື່ອນກຳລັງຊົ່ວຄາວ. “ນີ້ຄືປະເທດແຫ່ງກົດໝາຍລັດຖະທຳມະນູນ, ບໍ່ແມ່ນກົດໝາຍ martial,” ຜູ້ພິພາກສາ Immergut ຂຽນ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ Trump ເຂົ້າໃນສານລັດຖະບານກາງໃນປີ 2018. ມື້ຕໍ່ມາ, ເມື່ອ Trump ພະຍາຍາມສົ່ງກອງກຳລັງປ້ອງກັນຊາດ California, , ໂດຍກ່າວວ່າກະຊວງຍຸຕິທຳຂອງ Trump ພະຍາຍາມຂັດກັບຄຳສັ່ງວັນເສົາຂອງນາງ. ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ກຳນົດການພິຈາລະນາຄະດີໃນວັນທີ 29 ຕຸລາ.
ປະທານາທິບໍດີຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ກຳລັງທະຫານພາຍໃນສະຫະລັດເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍໂດຍກົດໝາຍ Posse Comitatus ປີ 1878. ກອງກຳລັງປ້ອງກັນຊາດສາມາດຖືກສົ່ງໄປຊ່ວຍເຫຼືອຊາວອາເມຣິກັນໃນລະຫວ່າງໄພພິບັດທາງທຳມະຊາດແລະໃນເວລາທີ່ເກີດການກະບົດຫຼືການກະບົດເປີດ.
ເມື່ອ Trump ຖືກຖາມກ່ຽວກັບການຕັດສິນຂອງນາງໃນພາຍຫຼັງໃນວັນອາທິດ, ລາວເບິ່ງຄືວ່າຈະສະແດງຄວາມເຊື່ອໝັ້ນວ່າຜູ້ພິພາກສາທີ່ລາວແຕ່ງຕັ້ງຄວນຈະຕັດສິນເຂົ້າຂ້າງລາວ. Trump ບອກນັກຂ່າວວ່າຖ້າລັດຖະບານຂອງລາວເອົາຜູ້ພິພາກສາເຊັ່ນ Immergut ເຂົ້າໃນສານໃນລະຫວ່າງການດຳລົງຕຳແໜ່ງຄັ້ງທຳອິດຂອງລາວ, “ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບໃຊ້ທີ່ດີຈາກຜູ້ທີ່ເລືອກຜູ້ພິພາກສາ.”
ພາຍໃຕ້ລັດຖະທຳມະນູນ, ຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຕະຫຼອດຊີວິດແລະຖືກຈັດຢູ່ໃນສາຂາລັດຖະບານແຍກຕ່າງຫາກທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກຄວບຄຸມໂດຍປະທານາທິບໍດີເພື່ອປົກປ້ອງພວກເຂົາຈາກຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເມືອງ.
Rayfield, ອະໄວຍະການລັດ Oregon, ກ່າວວ່າມັນ “ໄຮ້ສາລະ” ທີ່ Trump ຈະ “ບໍ່ສົນໃຈຄຳສັ່ງຂອງຜູ້ພິພາກສາ.” Trump ໄດ້ພະຍາຍາມລະດົມກອງທະຫານປ້ອງກັນຊາດຈາກ Texas ແລະລັດອື່ນໆເພື່ອສົ່ງພວກເຂົາໄປ Oregon, ທ່ານ Rayfield ກ່າວ.
Stephen Miller ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງ Trump ໄດ້ຂຽນໃນ X ວ່າການຕັດສິນຂອງ Immergut ແມ່ນ “ການກະບົດທາງກົດໝາຍ.” ເມື່ອ TIME ຖາມ Miller ວ່າລາວກຳລັງແນະນຳໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Trump ດຳເນີນການຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາທີ່ຕັດສິນທີ່ລາວບໍ່ເຫັນດີດ້ວຍ, Miller ກ່າວວ່າ, “ບໍ່, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຖະແຫຼງການທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມຄວາມຈິງວ່າເມື່ອຜູ້ພິພາກສາສົມມຸດຕິຖານສຳລັບຕົວລາວເອງຫຼືອຳນາດທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍໂດຍລັດຖະທຳມະນູນໃຫ້ແກ່ປະທານາທິບໍດີ, ນັ້ນແມ່ນຮູບແບບຂອງການກະບົດທີ່ຜິດກົດໝາຍ.”
ໃນ Portland, ທ່ານ Rayfield ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ປະທ້ວງບໍ່ໃຫ້ “ກິນເບັດ” ຖ້າຖືກຍົວະໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງ. “ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນຫົວຂອງລັດຖະບານ Trump,” ທ່ານ Rayfield ກ່າວ. “ຖ້າປະທານາທິບໍດີບອກໃຫ້ຄົນຂອງລາວຮຸກຮານຫຼາຍຂຶ້ນແລະພວກເຂົາກຳລັງຍ້າຍອອກຈາກຊັບສິນຂອງລັດຖະບານກາງເພື່ອຍຸແຍ່ການພົວພັນກັບຜູ້ປະທ້ວງໂດຍສັນຕິ, ພວກເຮົາຕ້ອງໃຫ້ຜູ້ປະທ້ວງຂອງພວກເຮົາບໍ່ກິນເບັດແລະຖອຍຫຼັງ. ຢ່າຫຼິ້ນເຂົ້າໃນເກມຂອງພວກເຂົາ.”
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
“`