ທ່ານ Trump ຈະອະນຸມັດການຍຶດຄອງເຂດເວັສ ແບັງຂອງອິດສະຣາເອນບໍ? ການແຕ່ງຕັ້ງບຸກຄົນສຳຄັນຫຼາຍຄົນຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ເລືອກຕັ້ງໃໝ່ນັ້ນ ຢ່າງຫນ້ອຍກໍມີມິດຕະພາບກັບແນວຄິດດັ່ງກ່າວ. ການເລືອກທ່ານ Mike Huckabee ເປັນທູດສະຫະລັດປະຈຳອິດສະຣາເອນ, ຜູ້ທີ່ເຄີຍກ່າວໄວ້ໃນອະດີດວ່າ “ມີຄວາມຈິງຢູ່ແທ້”, ໄດ້ບອກວິທະຍຸກອງທັບອິດສະຣາເອນວ່າ “ການຍຶດຄອງຂອງອິດສະຣາເອນເປັນໄປໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຍັງບໍ່ທັນມີການຕັດສິນໃຈ.” ພວກກຸ່ມຮາດຄອນອິດສະຣາເອນທີ່ສະໜັບສະໜູນການຍຶດຄອງ, ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກການເລືອກຕັ້ງຂອງທ່ານ Trump, ກຳລັງຊຸກຍູ້ແນວຄິດນີ້ດ້ວຍພະລັງໃໝ່.
ບໍ່ແນ່ນອນວ່າທ່ານ Trump ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນຕໍ່ການຍຶດຄອງຫຼືບໍ່, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າອິດສະຣາເອນຕີຄວາມໝາຍແບບນັ້ນ, ຜົນສະທ້ອນທີ່ເກີດຂຶ້ນກໍ່ຄືໄພພິບັດ. ຖ້າຫາກວ່າອິດສະຣາເອນຍຶດເຂດເວັສ ແບັງ, ມັນຈະລົບລ້າງຄວາມຫວັງໃດໆຂອງລັດປາແລສ्ताຍ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງມະຫາສານຕໍ່ສະຖານະພາບຂອງສະຫະລັດໃນລະດັບໂລກ, ແລະ ຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີທະຫານສະຫະລັດຫຼາຍກວ່າ ປະຈຳການຢູ່, ເຊິ່ງເປັນຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມອາຣັບ-ອິດສະຣາເອນປີ 1973. ມັນຈະເປັນໄພພິບັດສຳລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດ ແລະ ລັດຖະບານ Trump ຄວນແນະນຳຢ່າງເຂັ້ມງວດໃຫ້ຢຸດເຊົາ.
ການຍຶດຄອງເຂດໃຈກາງຂອງລັດປາແລສ्ताຍໃນອະນາຄົດຂອງອິດສະຣາເອນຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງທີ່ອາດຈະກະຕຸ້ນການກໍ່ການຮ້າຍຄືນໃໝ່ທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ມີເປົ້າໝາຍຢູ່ອິດສະຣາເອນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງມີເປົ້າໝາຍຢູ່ສະຫະລັດອີກດ້ວຍ. ການສະໜັບສະໜູນຂອງວໍຊິງຕັນຕໍ່ເທວາວິວເປັນຫນຶ່ງໃນສາມເຫດຜົນທີ່ Osama bin Laden ກ່າວໄວ້ສຳລັບການປະກາດຈີຮາດຕໍ່ສະຫະລັດ. ໃນປະຈຸບັນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດໄດ້ລາຍງານຕໍ່ສະພາວ່າການສະໜັບສະໜູນຂອງສະຫະລັດຕໍ່ສົງຄາມຂອງອິດສະຣາເອນໃນ Gaza ອາດຈະກະຕຸ້ນການກໍ່ການຮ້າຍຕໍ່ຕ້ານອາເມລິກາໃນອະນາຄົດ, ເນື່ອງຈາກວ່າວໍຊິງຕັນເປັນຜູ້ສະໜອງອາວຸດຫຼັກໃຫ້ແກ່ເທວາວິວ, ອາດຈະມີຜົນກະທົບທີ່ “ຮ້າຍແຮງ”.
ການກໍ່ການຮ້າຍບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ສຸດ. ແຕ່ການໂຈມຕີຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ກະຕຸ້ນວໍຊິງຕັນໃຫ້ດຳເນີນການທີ່ບົ່ງບອກເຖິງຄວາມປອດໄພຂອງສະຫະລັດ—ລວມທັງການຍຶດຄອງອັຟການິສຖານມາເກືອບ 20 ປີ, ການໂຈມຕີຕ້ານ ISIS ທີ່ຍັງສືບຕໍ່ຢູ່ໃນອີຣັກ ແລະ ຊີເຣຍ, ແລະ ການຜະຈົນໄພອື່ນໆຈາກສົງຄາມໂລກຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ. ບາດແຜທີ່ເຮັດໃຫ້ຕົວເອງເຈັບປວດເຫຼົ່ານີ້ເປັນເຫດຜົນສຳຄັນທີ່ສະຫະລັດຍັງສືບຕໍ່ຖືກດູດເຂົ້າໄປໃນຕາເວັນອອກກາງ, ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຕົກລົງຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດວ່າວໍຊິງຕັນຄວນສຸມທຶນທີ່ຈຳກັດຂອງຕົນໃສ່ປະເທດຈີນທີ່ກຳລັງເຕີບໂຕແລະບັນຫາທີ່ກົດດັນຢູ່ໃນປະເທດ.
ອັນຕະລາຍເພີ່ມເຕີມຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດມີຢູ່ນອກເໜືອຈາກການກໍ່ການຮ້າຍ. ການຍຶດຄອງເຂດເວັສ ແບັງອາດຈະກະຕຸ້ນການໂຈມຕີຈາກສັດຕູຂອງອິດສະຣາເອນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອີຣ່ານ, ເຊິ່ງອາດຈະດຶງທະຫານສະຫະລັດເຂົ້າມາຮ່ວມ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະຖານະການຂອງເທເຮຣານຈະອ່ອນແອລົງ—ດ້ວຍການທຳລາຍພັນທະມິດ Hezbollah ແລະ —ອີຣ່ານຍັງສາມາດໂຈມຕີອິດສະຣາເອນດ້ວຍຍົນບໍ່ມີຄົນຂັບແລະລູກສອນໄຟ.
ສະຫະລັດໄດ້ດຳເນີນການຫຼາຍຄັ້ງໃນປີນີ້ເພື່ອປ້ອງກັນອິດສະຣາເອນໂດຍກົງຈາກການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວ. ການເຮັດແບບນັ້ນເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງທະຫານສະຫະລັດມີຄວາມສ່ຽງ, ເຊິ່ງໃນທາງກັບກັນກໍ່ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະອີຣ່ານຢ່າງເຕັມຮູບແບບ.
ຄວາມສ່ຽງຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນສູງເປັນພິເສດໃນປັດຈຸບັນທີ່ບຸກຄະລາກອນສະຫະລັດໄດ້ຖືກ ໃຫ້ດຳເນີນການລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟ THAAD ທີ່ສະໜອງໃຫ້ແກ່ເທວາວິວ. ທະຫານເຫຼົ່ານັ້ນ—ພ້ອມກັບທະຫານສະຫະລັດທີ່ປະຈຳການຢູ່ໃກ້ໆໃນອີຣັກ, ຊີເຣຍແລະຢູ່ແຈນ— ສຳລັບການແກ້ແຄ້ນຈາກເທເຮຣານ. ຖ້າຫາກວ່າການໂຈມຕີທາງທະຫານຂອງອີຣ່ານເຮັດໃຫ້ບຸກຄະລາກອນສະຫະລັດໄດ້ຮັບບາດເຈັບຫຼືເສຍຊີວິດ, ຄວາມກົດດັນຕໍ່ວໍຊິງຕັນໃຫ້ຕອບໂຕ້ທາງທະຫານຈະມີຢ່າງມະຫາສານ, ເຖິງແມ່ນວ່າສົງຄາມກັບອີຣ່ານຈະເຮັດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ.
ການຍຶດຄອງເຂດເວັສ ແບັງຍັງອາດຈະບົ່ງບອກເຖິງການສະໜັບສະໜູນຂອງອິດສະຣາເອນກັບອີຢິບແລະຢູແລນ ແລະ ເຮັດໃຫ້ ຜູ້ທີ່ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຄວາມພະຍາຍາມປ້ອງກັນລູກສອນໄຟຂອງສະຫະລັດຮູ້ສຶກບໍ່ພໍໃຈ, ເຮັດໃຫ້ວໍຊິງຕັນຢູ່ຄົນດຽວທີ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ.
ຜົນກະທົບຕໍ່ຢູແລນເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າກັງວົນໂດຍສະເພາະ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູແລນອາດຈະປະຕິເສດທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປ້ອງກັນລູກສອນໄຟໃນອະນາຄົດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ການຍຶດຄອງເຂດເວັສ ແບັງອາດຈະສ່ຽງຕໍ່ການຢູ່ລອດຂອງລັດຖະບານຢູແລນທີ່ເປັນມິດ. ມີຢູ່ແລ້ວລະຫວ່າງຊາວຢູແລນທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວປາແລສ्ताຍ ແລະ ຊາວປາແລສ्ताຍ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນ 20% ຂອງປະຊາກອນຂອງປະເທດ, ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ວິກິດການການຍຶດຄອງໃນເຂດເວັສ ແບັງອາດຈະກະຕຸ້ນການອົບພະຍົບຢ່າງມະຫາສານເຂົ້າໄປໃນຢູແລນທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາຊະອານາຈັກ Hashemite ບໍ່ໝັ້ນຄົງຕະຫຼອດໄປ. ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ສະຫະລັດຕ້ອງການແມ່ນລັດທີ່ລົ້ມເຫລວອີກລັດຫນຶ່ງໃນຕາເວັນອອກກາງ, ໂດຍສະເພາະກັບຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ຍັງສືບຕໍ່ຢູ່ໃນຊີເຣຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການຍຶດຄອງຍັງອາດຈະເຮັດໃຫ້ສັນຍາ Abraham Accords ລົ້ມລົງ, ເຊິ່ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງອິດສະຣາເອນແລະບັນດາລັດອາຣັບຫຼາຍປະເທດເປັນປົກກະຕິໃນປີ 2020, ແລະ ເຊິ່ງທ່ານ Trump ໄດ້ໂຄສະນາວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນຄວາມສຳເລັດດ້ານນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດທີ່ສຳຄັນຂອງລາວ.
ໂຊກບໍ່ດີ, ການຕັດສິນໃຈດ້ານບຸກຄະລາກອນທີ່ຜ່ານມາຂອງ Netanyahu ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຕີຄວາມໝາຍສັນຍານຂອງທ່ານ Trump ເປັນການອະນຸມັດການຍຶດຄອງ. ທັນທີຫຼັງຈາກການ ຂອງທ່ານ Trump, Netanyahu ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງທ່ານ Yechiel Leitner, ນັກສະໜັບສະໜູນການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ຮາດຄອນທີ່ສະໜັບສະໜູນການ ຂອງອິດສະຣາເອນໃນເຂດເວັສ ແບັງ, ເປັນທູດອິດສະຣາເອນປະຈຳສະຫະລັດ.
ການຊຸກຍູ້ການຍຶດຄອງເຂດເວັສ ແບັງຂອງອິດສະຣາເອນຈະເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແລະ ທ່ານ Trump ຄວນສະແດງຄວາມຄັດຄ້ານຢ່າງບໍ່ມີທ່າທີ່ຂອງສະຫະລັດຕໍ່ມັນ. ນີ້ຈະບໍ່ແມ່ນການທົບທວນຄືນເມື່ອທ່ານ Trump ການຍຶດຄອງເຂດ Golan Heights ຂອງອິດສະຣາເອນໃນປີ 1981, ເຊິ່ງໄດ້ກະຕຸ້ນການຕໍ່ຕ້ານໜ້ອຍ. ມັນຍັງອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າຖ້າຫາກວ່າອິດສະຣາເອນພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ການຍຶດຄອງດິນແດນຊີເຣຍໃນ ແລະ ແຂວງ Quneitra ເປັນການຖາວອນ.
ການຍຶດຄອງເຂດເວັສ ແບັງຂອງອິດສະຣາເອນຈະເຮັດໃຫ້ສະຖານະການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ກະຕຸ້ນຄວາມວຸ່ນວາຍ, ແລະ ກໍ່ໃຫ້ເກີດການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນຕາເວັນອອກກາງຕໍ່ຕ້ານຜົນປະໂຫຍດທາງຍຸດທະສາດຂອງຕົນ.
“`