ນະຄອນນິວຢອກ — ໃນເຫດການທີ່ເປັນເອກະລັກໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດ, ປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ ໂດນັນ ທຣຳ ຕ້ອງປະເຊີນກັບການຕັດສິນໂທດໃນວັນສຸກ ສຳລັບຄວາມຜິດຂອງລາວກ່ຽວກັບເລື່ອງເງິນ hush money ຫຼັງຈາກສານສູງສຸດຂອງຊາດປະຕິເສດທີ່ຈະແຊກແຊງ.
ຄືກັບສິ່ງອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງໃນคดีอาญา ແລະທິວທັດທາງດ້ານການເມືອງຂອງອາເມລິກາໃນປະຈຸບັນ, ສະຖານະການທີ່ຈະເກີດຂື້ນໃນຫ້ອງສານ Manhattan ທີ່ສະຫງ່າງາມນັ້ນ ບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ພຽງແຕ່ສອງສາມປີກ່ອນ. ຜູ້ພິພາກສາລັດຖະແຫ່ງຈະຕ້ອງກ່າວວ່າ ຜົນສະທ້ອນແມ່ນຫຍັງ, ຖ້າມີ, ຜູ້ນຳອະດີດແລະທີ່ຈະເປັນຜູ້ນຳຂອງປະເທດຈະປະເຊີນກັບຄວາມຜິດທີ່ຄະນະລູກຂຸນພົບວ່າລາວໄດ້ກະທຳ.
ດ້ວຍທຣຳ 10 ວັນກ່ອນການເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ, ຜູ້ພິພາກສາ Juan M. Merchan ໄດ້ບອກວ່າລາວວາງແຜນທີ່ຈະຕັດສິນໂທດທີ່ບໍ່ມີການລົງໂທດເອີ້ນວ່າການປ່ອຍຕົວໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ ແລະຜູ້ນຳສືບສວນບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າຈະບໍ່ມີການຈຳຄຸກ, ບໍ່ມີການຕິດຕາມ ແລະບໍ່ມີການປັບໃໝ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງສຸດທ້າຍຈົນກວ່າຂັ້ນຕອນໃນວັນສຸກຈະສຳເລັດ.
ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຜົນໄດ້ຮັບ, ທຣຳຈະກາຍເປັນຄົນທຳອິດທີ່ຖືກກ່າວໂທດໃນຄວາມຜິດອາຍາເພື່ອຮັບຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີ.
ທຣຳ, ຜູ້ທີ່ຄາດວ່າຈະປາກົດໂດຍວິດີໂອຈາກສະໂມສອນ Mar-a-Lago ຂອງລາວໃນລັດ Florida, ຈະມີໂອກາດທີ່ຈະເວົ້າ. ລາວໄດ້ໂຈມຕີກໍລະນີນີ້, ເຊິ່ງເປັນພຽງແຕ່ກໍລະນີດຽວໃນສີ່ຂໍ້ກ່າວໂທດທາງດ້ານອາຍາຂອງລາວທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດ ແລະອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ກໍລະນີດຽວທີ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ.
ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ບອກວ່າລາວວາງແຜນການປ່ອຍຕົວໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ — ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງຫາຍາກໃນການກ່າວໂທດຄວາມຜິດອາຍາ — ສ່ວນໜຶ່ງເພື່ອຫລີກລ້ຽງບັນຫາລັດຖະທຳມະນູນທີ່ສັບສົນທີ່ຈະເກີດຂື້ນຖ້າລາວໄດ້ລົງໂທດທີ່ທັບຊ້ອນກັບການເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງທຣຳ.
ກໍລະນີ hush money ໄດ້ກ່າວໂທດລາວໃນການປົກປິດບັນທຶກທຸລະກິດຂອງລາວເພື່ອປິດບັງການຈ່າຍເງິນ 130,000 ໂດລາໃຫ້ກັບນັກສະແດງລະຄອນລາວ Stormy Daniels. ນາງໄດ້ຮັບເງິນ, ໃນທ້າຍການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງຂອງທຣຳໃນປີ 2016, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ບອກປະຊາຊົນກ່ຽວກັບການພົບກັນທາງເພດທີ່ນາງຢືນຢັນວ່າທັງສອງໄດ້ມີມາກ່ອນໜ້ານີ້ສິບປີ. ລາວເວົ້າວ່າບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງພວກເຂົາ, ແລະລາວເວົ້າວ່າສັດຕູທາງການເມືອງຂອງລາວໄດ້ສ້າງການດຳເນີນຄະດີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອພະຍາຍາມທຳລາຍລາວ.
“ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍປອມແປງບັນທຶກທຸລະກິດ. ມັນເປັນຂໍ້ກ່າວໂທດທີ່ປອມ, ສ້າງຂຶ້ນ,” ປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຂອງພັກ Republican ໄດ້ຂຽນຢູ່ໃນເວທີ Truth Social ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ທ່ານ Alvin Bragg, ຜູ້ທີ່ເປັນຫົວໜ້າສຳນັກງານອົງການຮັກສາຄວາມສະຫງົບຂອງ Manhattan, ແມ່ນສະມາຊິກພັກ Democrat.
ສຳນັກງານຂອງ Bragg ໄດ້ກ່າວໃນການຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍສານໃນວັນຈັນວ່າ Trump ໄດ້ກະທຳ “ຄວາມຜິດຮ້າຍແຮງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ຄວາມສັກສິດຂອງຂະບວນການເລືອກຕັ້ງ ແລະຕໍ່ຄວາມຊື່ສັດຂອງຕະຫຼາດການເງິນຂອງນິວຢອກ.”
ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ກ່າວໂທດສະເພາະແມ່ນກ່ຽວກັບເຊັກ ແລະບັນທຶກ, ການກ່າວໂທດພື້ນຖານແມ່ນມີຄວາມເສີຍຫາຍ ແລະມີຄວາມສຳພັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກັບການເພີ່ມຂື້ນທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Trump. ຜູ້ນຳສືບສວນກ່າວວ່າ Daniels ໄດ້ຮັບເງິນ — ຜ່ານທະນາຍຄວາມສ່ວນຕົວຂອງ Trump ໃນເວລານັ້ນ, Michael Cohen — ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ກວ້າງຂວາງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການກະທຳທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Trump.
Trump ປະຕິເສດການພົບກັນທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເກີດຂຶ້ນ. ທະນາຍຄວາມຂອງລາວກ່າວວ່າລາວຕ້ອງການທີ່ຈະຢຸດເລື່ອງລາວເພື່ອປົກປ້ອງຄອບຄົວຂອງລາວ, ບໍ່ແມ່ນການໂຄສະນາຂອງລາວ. ແລະໃນຂະນະທີ່ຜູ້ນຳສືບສວນກ່າວວ່າການສົ່ງຄືນຂອງ Cohen ສຳລັບການຈ່າຍເງິນໃຫ້ Daniels ແມ່ນຖືກບັນທຶກໄວ້ຢ່າງຫຼອກລວງເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານກົດໝາຍ, Trump ເວົ້າວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກມັນເປັນ.
“ບໍ່ມີຫຍັງອື່ນທີ່ມັນຈະຖືກເອີ້ນ,” ລາວໄດ້ຂຽນຢູ່ໃນ Truth Social ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ແລະເພີ່ມວ່າ, “ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຊື່ອງຫຍັງ.”
ທະນາຍຄວາມຂອງ Trump ໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງບໍ່ສຳເລັດທີ່ຈະຢຸດການພິສູດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການກ່າວໂທດໃນເດືອນພຶດສະພາກ່ຽວກັບ 34 ຂໍ້ຫາການປອມແປງບັນທຶກທຸລະກິດ, ພວກເຂົາໄດ້ດຶງເກືອບທຸກລະບົບກົດໝາຍທີ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດເພື່ອພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການກ່າວໂທດທີ່ຖືກຍົກເລີກ, ກໍລະນີຖືກປະຕິເສດຫຼືຢ່າງໜ້ອຍການຕັດສິນໂທດຖືກເລື່ອນ.
ພວກເຂົາໄດ້ສະເໜີຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຕ່າງໆຕໍ່ Merchan, ຜູ້ພິພາກສາອຸທອນຂອງນິວຢອກ, ແລະສານລັດຖະບານກາງລວມທັງສານສູງສຸດ. ທະນາຍຄວາມຂອງ Trump ໄດ້ອີງໃສ່ການຢືນຢັນກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນຂອງປະທານາທິບໍດີຈາກການດຳເນີນຄະດີ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນໃນເດືອນກໍລະກົດຈາກການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດທີ່ໃຫ້ການຍົກເວັ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ກັບອະດີດຜູ້ບັນຊາການ.
Trump ເປັນພົນລະເມືອງສ່ວນຕົວ ແລະຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີເມື່ອ Daniels ໄດ້ຮັບເງິນໃນປີ 2016. ລາວເປັນປະທານາທິບໍດີເມື່ອການສົ່ງຄືນໃຫ້ Cohen ໄດ້ເກີດຂື້ນ ແລະໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໃນປີຕໍ່ມາ.
ໃນດ້ານໜຶ່ງ, ການປ້ອງກັນຂອງ Trump ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າການຍົກເວັ້ນຄວນຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລູກຂຸນໄດ້ຍິນຫຼັກຖານບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນ: ປະຈັກພະຍານກ່ຽວກັບການສົນທະນາບາງຢ່າງຂອງລາວກັບຜູ້ອຳນວຍການການສື່ສານຂອງ White House ໃນເວລານັ້ນ Hope Hicks.
ແລະຫຼັງຈາກ Trump ໄດ້ຊະນະການເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາ, ທະນາຍຄວາມຂອງລາວໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າກໍລະນີນັ້ນຕ້ອງຖືກຍົກເລີກເພື່ອຫລີກລ້ຽງການແຊກແຊງການເປັນປະທານາທິບໍດີທີ່ຈະມາເຖິງຂອງລາວ ແລະການປ່ຽນແປງຂອງລາວໄປສູ່ Oval Office.
Merchan, ສະມາຊິກພັກ Democrat, ໄດ້ເລື່ອນການຕັດສິນໂທດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເຊິ່ງໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນເດືອນກໍລະກົດເມື່ອເລີ່ມຕົ້ນ. ແຕ່ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ລາວໄດ້ກຳນົດວັນສຸກ, ໂດຍກ່າວເຖິງຄວາມຕ້ອງການສຳລັບ “ຄວາມສຸດທ້າຍ”. ລາວໄດ້ຂຽນວ່າລາວໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະຮັກສາຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງຄວາມຕ້ອງການຂອງ Trump ໃນການປົກຄອງ, ການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດ, ການນັບຖືການຕັດສິນຂອງລູກຂຸນ ແລະຄວາມຄາດຫວັງຂອງສາທາລະນະຊົນວ່າ “ບໍ່ມີໃຜຢູ່ເໜືອກົດໝາຍ.”
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທະນາຍຄວາມຂອງ Trump ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຂັດຂວາງການຕັດສິນໂທດໃນນາທີສຸດທ້າຍ. ຄວາມຫວັງສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ຫາຍໄປໃນຕອນກາງຄືນວັນພະຫັດດ້ວຍການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດ 5-4 ທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະເລື່ອນການຕັດສິນໂທດ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ກໍລະນີອາຍາອື່ນໆທີ່ເຄີຍຢູ່ເໜືອ Trump ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຫຼືຊັກຊ້າກ່ອນການພິສູດ.
ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງຂອງ Trump, ທ່ານ Jack Smith ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ນຳສືບສວນພິເສດໄດ້ປິດການດຳເນີນຄະດີຂອງລັດຖະບານກາງກ່ຽວກັບການຈັດການເອກະສານລັບຂອງ Trump ແລະຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວທີ່ຈະຍົກເລີກການເສຍຫາຍໃນການເລືອກຕັ້ງປີ 2020 ຂອງລາວ. ກໍລະນີການແຊກແຊງການເລືອກຕັ້ງລະດັບລັດ Georgia ຖືກລັອກໄວ້ໃນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຫຼັງຈາກທີ່ຜູ້ນຳສືບສວນ Fani Willis ຖືກຍ້າຍອອກ.
“`