ປະທານາທິບໍດີທີ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ ໄດ້ฟ้องຮ้อง Des Moines Register ແລະນັກສຳຫລວດຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນ ສຳລັບ “ການແຊກແຊງການເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ” ໃນການເຜີຍແຜ່ການສຳຫລວດໃນທ້າຍອາທິດກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ນາງ Kamala Harris ຈາກພັກເດໂມແຄຣັດມີຄວາມໄດ້เปรียบຢ່າງຫນ້າປະຫລາດໃຈ 3 ເປີເຊັນໃນລັດດັ່ງກ່າວ.
ບໍລິສັດ Gannett Co. ພໍ່ແມ່ຂອງ Register ໃນວັນອັງຄານໄດ້ປະຕິເສດຄຳຟ້ອງດັ່ງກ່າວວ່າບໍ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງ ແລະກ່າວວ່າຈະປ້ອງກັນສິດທິຂອງຕົນຕາມກົດໝາຍແກ້ໄຂທຳນຽມທີ່ 1.
ຄຳຟ້ອງດັ່ງກ່າວຍັງສືບຕໍ່ການໂຄສະນາຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຕໍ່ສື່ມວນຊົນທີ່ລາວຮູ້ສຶກວ່າໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວຜິດ. ABC ໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ ໄດ້ ເພື່ອສ້າງຫ້ອງສະໝຸດປະທານາທິບໍດີ Trump ເພື່ອແກ້ໄຂຄຳຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບການຕຳນິຕິຕຽນຕໍ່ George Stephanopoulos ສຳລັບການກ່າວວ່າ Trump ໄດ້ຮັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງພົນລະເຮືອນສຳລັບການຂົ່ມຂືນ.
ການສຳຫລວດ Des Moines ທີ່ເຮັດໂດຍນັກສຳຫລວດ J. Ann Selzer ທີ່ເຮັດວຽກມາແລ້ວໄດ້ຖືວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ ສຳລັບການຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມໄດ້เปรียบຂອງ Trump ກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນລັດກາງຕະວັນຕົກທີ່ມີແນວໂນ້ມເປັນສາຍພັນ Republican ໄດ້ຖືກລຶບ.
“ມີເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ບໍ່ມີໃຜເຫັນສິ່ງນີ້ມາ: ເພາະວ່າຄວາມໄດ້เปรียบ 3 ເປີເຊັນສຳລັບ Harris ໃນ Iowa ທີ່ເປັນສາຍພັນ Republican ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງ,” ຄຳຟ້ອງກ່າວ. “ມັນແມ່ນນິຍາຍທີ່ແຊກແຊງການເລືອກຕັ້ງ.”
ການສຳຫລວດໄດ້ເພີ່ມຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃຫ້ແກ່ພັກເດໂມແຄຣັດ, ບັງຄັບໃຫ້ພັກ Republican ປ່ຽນເວລາແລະເງິນໃນການໂຄສະນາໄປຍັງພື້ນທີ່ທີ່ພວກເຂົາມີຄວາມໄດ້เปรียบ, ແລະຫລອກລວງປະຊາຊົນໃຫ້ຄິດວ່າພັກເດໂມແຄຣັດ ກຳລັງເຮັດໄດ້ດີກວ່າທີ່ພວກເຂົາເຮັດຢູ່, Trump ກ່າວຫາ.
ຄຳຟ້ອງໄດ້ຖືກຍື່ນໃນຕອນທ້າຍຂອງວັນຈັນທີ່ສານເມືອງ Polk County ໃນລັດ Iowa. ມັນກ່າວເຖິງກົດໝາຍການສໍ້ໂກງຜູ້ບໍລິໂພກຂອງ Iowa, ແລະບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍຄ່າເສຍຫາຍທາງການເງິນສະເພາະ, ແຕ່ຢາກໃຫ້ຄະນະລູກຂຸນຕັດສິນໃຫ້ລາງວັນສາມເທົ່າຂອງຈຳນວນທີ່ມັນກຳນົດໃຫ້ເປັນຄ່າເສຍຫາຍທີ່ແທ້ຈິງ.
ບໍ່ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນທາງດ້ານກົດໝາຍ, ກໍລະນີດັ່ງກ່າວອາດຈະມີຜົນກະທົບທີ່ໜາວເຢັນນອກເໜືອຈາກ Iowa. Trump ກ່າວໃນເອກະສານທາງດ້ານກົດໝາຍວ່າລາວຕ້ອງການໃຫ້ມັນຢຸດເຊົາ “ພວກກະບົດຈາກການສືບຕໍ່ການກະທຳທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ບໍ່ດີໃນການປ່ອຍການສຳຫລວດທີ່ຜະລິດຂຶ້ນເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການບິດເບືອນຜົນການເລືອກຕັ້ງເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອພັກເດໂມແຄຣັດ.”
Lark-Marie Anton, ໂຄສົກຂອງ Des Moines Register, ກ່າວວ່າ ໜັງສືພິມຍອມຮັບວ່າການສຳຫລວດກ່ອນການເລືອກຕັ້ງບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍຂອງ Trump ແລະໄດ້ປ່ອຍຂໍ້ມູນແລະຄຳອະທິບາຍດ້ານວິຊາການ.
“ພວກເຮົາຢືນຢັນການລາຍງານຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ ແລະເຊື່ອວ່າຄຳຟ້ອງຮ້ອງຈະບໍ່ມີຄວາມຄຸ້ມຄ່າ,” ນາງກ່າວ.
Selzer ບໍ່ໄດ້ຕອບກັບການຮ້ອງຂໍຄວາມຄິດເຫັນໃນວັນອັງຄານທັນທີ. ແຕ່ນາງໄດ້ບອກ PBS ໃນລັດ Iowa ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາວ່າ “ມັນບໍ່ແມ່ນສິນທຳຂອງຂ້ອຍ” ທີ່ຈະຕັ້ງການສຳຫລວດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງສະເພາະ. ນາງກ່າວວ່ານາງສັບສົນກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈທີ່ຄົນຈະຄິດວ່ານາງມີ.
“ການຊີ້ໃຫ້ເຫັນໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານດຽວວ່າຂ້ອຍຮ່ວມມືກັບໃຜ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບເງິນຈາກໃຜ, ມັນທັງໝົດແມ່ນຄືກັບ, ມັນຍາກທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍເກີນໄປ ຍົກເວັ້ນແຕ່ວ່າພວກເຂົາກຳລັງກ່າວຫາຂ້ອຍວ່າກະທຳຜິດ,” ນາງກ່າວ.
—ນັກຂ່າວ Associated Press ທ່ານ Tom Beaumont ຢູ່ Des Moines ແລະ Josh Funk ຢູ່ Omaha, Nebraska ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການລາຍງານນີ້.