
(SeaPRwire) – ໃນການພົວພັນກັບຈີນມາຮອດປັດຈຸບັນ, ປະທານາທິບໍດີ ໂດນັລ ທຣຳ ມີຈຸດຖືກຕ້ອງຢູ່ຈຸດໜຶ່ງຄື: ລາວບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ນໍາໄຕ້ຫວັນ ໄລ່ ຊິງ-ເຕ ແວະພັກຢູ່ເມືອງນິວຢອກ ໃນຂະນະທີ່ລາວກໍາລັງເດີນທາງໄປລາຕິນອາເມລິກາ. ນັ້ນແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບ ໂຈ ໄບເດັນ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ ໄຊ່ ອີງ-ເວີນ ຜູ້ນໍາຄົນກ່ອນຂອງ ໄລ່ ຊິງ-ເຕ ພັກຄ້າງຄືນໃນນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນເມື່ອສອງປີກ່ອນ. ແລະບໍ່ເໝືອນກັບ ໄບເດັນ ທີ່ “ຜິດພາດ” ໂດຍກ່າວວ່າ ສະຫະລັດຈະປົກປ້ອງໄຕ້ຫວັນໃນກໍລະນີທີ່ມີການໂຈມຕີຈາກແຜ່ນດິນໃຫຍ່ຈີນ, ທຣຳ ໄດ້ຊີ້ແຈງຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ລາວບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະເຮັດສົງຄາມກັບຈີນ.
ຄວາມລະມັດລະວັງດັ່ງກ່າວແມ່ນໜ້າຊົມເຊີຍ. ບັນຫາພຽງແຕ່ທີ່ສາມາດລາກສອງມະຫາອຳນາດເຂົ້າສູ່ຄວາມຂັດແຍ່ງເຕັມຮູບແບບແມ່ນບັນຫາໄຕ້ຫວັນ. ການໂຮມຊາດກັບໄຕ້ຫວັນແມ່ນສິ່ງທີ່ຈີນຕ້ອງເຮັດ. ຄຳຖາມດຽວແມ່ນເຮັດແນວໃດ—ຈີນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນຈະມີຄວາມໝັ້ນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນໃນການໂຮມຊາດໂດຍສັນຕິໃນມື້ໜຶ່ງ ຫຼື ມັນຈະໝົດຄວາມອົດທົນທີ່ຈະໃຊ້ກຳລັງ?
ຄຳຕອບສັ້ນໆຄື: ມັນຂຶ້ນຢູ່ກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ໄຕ້ຫວັນ. ທັງ ໄລ່ ຊິງ-ເຕ ແລະ ໄຊ່ ອີງ-ເວີນ ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ນໍາຄົນກ່ອນແມ່ນມາຈາກພັກປະຊາທິປະໄຕກ້າວໜ້າ (Democratic Progressive Party) ທີ່ສະໜັບສະໜູນເອກະລັກຊາດໄຕ້ຫວັນທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ. ແຕ່ ໄລ່, ເປັນ “ຜູ້ປະຕິບັດງານຕົວຈິງເພື່ອເອກະລາດໄຕ້ຫວັນ,” ເບິ່ງຄືວ່າມີອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າ. ໄລ່ ໄດ້ຂັດຂວາງການແລກປ່ຽນລະຫວ່າງປະຊາຊົນສອງຝັ່ງທະເລໂດຍອ້າງເຖິງ “ການຕໍ່ຕ້ານວຽກງານແນວໂຮມຂອງຈີນ.” ລາວໄດ້ພັນລະນາເຖິງແຜ່ນດິນໃຫຍ່ຈີນວ່າເປັນ “ກໍາລັງສັດຕູຈາກຕ່າງປະເທດ” ແລະໄດ້ວາງແຜນຍຸດທະສາດ 17 ຢ່າງເພື່ອຂົ່ມຂູ່ປະຊາຊົນໃນໄຕ້ຫວັນທີ່ສະໜັບສະໜູນການແລກປ່ຽນສອງຝັ່ງທະເລ.
ຄໍາອະທິບາຍຂອງ ໄລ່ ກ່ຽວກັບແຜ່ນດິນໃຫຍ່ຈີນວ່າເປັນ “ກໍາລັງສັດຕູຈາກຕ່າງປະເທດ” ແມ່ນການແຕະເສັ້ນຕາຍຂອງປັກກິ່ງ—ການແຍກໄຕ້ຫວັນອອກຈາກແຜ່ນດິນໃຫຍ່. ກົດໝາຍຕ້ານການແບ່ງແຍກດິນແດນຂອງຈີນລະບຸວ່າ ຈີນຈະໃຊ້ກໍາລັງເມື່ອມັນເຊື່ອວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ທັງໝົດສໍາລັບການໂຮມຊາດໂດຍສັນຕິໄດ້ໝົດລົງແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນ ຈີນຍັງມີຄວາມອົດທົນຫຼາຍປານໃດ? ຄໍາຖາມນີ້ຍັງບໍ່ມີຄໍາຕອບ.
ທັງປັກກິ່ງ ແລະ ວໍຊິງຕັນກໍາລັງຫຼິ້ນເກມຄວາມຄຸມເຄືອທາງຍຸດທະສາດ ໃນຂະນະທີ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ຈີນໄດ້ເພີ່ມການຝຶກຊ້ອມທາງທະຫານໃກ້ເກາະດັ່ງກ່າວ, ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດໄດ້ເສີມສ້າງການມີຢູ່ທາງທະຫານຢູ່ຕາມ “ຕ່ອງໂສ້ເກາະທໍາອິດ” ທີ່ຕິດພັນຈາກຍີ່ປຸ່ນແລະເກົາຫຼີໃຕ້ເຖິງຟີລິບປິນ. ແຕ່ປັກກິ່ງຈະບໍ່ຊີ້ແຈງວ່າເສັ້ນຕາຍສໍາລັບການໂຮມຊາດແມ່ນເມື່ອໃດ, ໃນຂະນະທີ່ວໍຊິງຕັນຍັງຄົງຄຸມເຄືອວ່າຕົນຈະໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງທະຫານແກ່ໄຕເປຖ້າແຜ່ນດິນໃຫຍ່ຈີນເປີດການໂຈມຕີ.
ບັນຫາຄື ເວລາບໍ່ຢູ່ຄຽງຂ້າງອາເມລິກາຍ້ອນຄວາມໄວໃນການສ້າງກໍາລັງທະຫານຂອງຈີນ ແລະ ຄວາມໃກ້ຄຽງກັບເຂດຂັດແຍ່ງ. ພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດກໍບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າໜ້າເຊື່ອຖື. ທັງຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ອົດສະຕຣາລີ ໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຈາກສະຫະລັດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາໝັ້ນສັນຍາກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ່ງສົມມຸດຕິຖານກັບຈີນກ່ຽວກັບໄຕ້ຫວັນ, ໂດຍເນັ້ນໜັກວ່າການຕັດສິນໃຈໃດໆຈະຖືກເຮັດໂດຍລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາໃນເວລານັ້ນ.
ຖ້າການລະເວັ້ນຈາກສົງຄາມໂດຍກົງກັບລັດເຊຍກ່ຽວກັບຢູເຄຣນເປັນບູລິມະສິດສູງສຸດຂອງອາເມລິກາ, ແນ່ນອນວ່າ, ການຫຼີກລ່ຽງສົງຄາມກັບປະເທດທີ່ມີເສດຖະກິດໃຫຍ່ອັນດັບສອງ ແລະ ມະຫາອຳນາດນິວເຄລຍອີກປະເທດໜຶ່ງແມ່ນຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດສູງສຸດຂອງອາເມລິກາ. ດັ່ງນັ້ນ, ປະທານາທິບໍດີ ທຣຳ ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່?
ແຜນງານສຳລັບວໍຊິງຕັນ
ຫນຶ່ງ, ປະທານາທິບໍດີ ທຣຳ ສາມາດອອກກົດລະບຽບຢ່າງເປັນທາງການທີ່ຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ນໍາໄຕ້ຫວັນຄົນໃດໆແວະພັກຢູ່ເມືອງສໍາຄັນຂອງອາເມລິກາເຊັ່ນ ນິວຢອກ ຫຼື ວໍຊິງຕັນ. ການແວະພັກເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ເໝືອນກັບທີ່ເຄີຍເຮັດໃນຮາວາຍ ຫຼື ປາຣາກວັຍມາກ່ອນ, ຖືກໃຊ້ໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ໄຕ້ຫວັນເພື່ອທົດສອບປະຕິກິລິຍາຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດຕໍ່ການປ່ຽນແປງທັດສະນະຄະຕິໃດໆ.
ສອງ, ລາວຄວນຄວບຄຸມຄໍາເວົ້າຂອງຮອງຂອງລາວ. ໃນ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ນາຍພົນອາເມລິກາຈໍານວນໜຶ່ງໄດ້ອອກຄໍາເຫັນທີ່ສ້າງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນວ່າເມື່ອໃດແຜ່ນດິນໃຫຍ່ຈີນອາດຈະເປີດການໂຈມຕີໄຕ້ຫວັນ. ຕົວຢ່າງ, ນາຍພົນກອງທັບອາກາດ ໄມຄ໌ ມິນິແຮນ ໄດ້ຂຽນໃນບົດບັນທຶກວ່າລາວຮູ້ສຶກວ່າສະຫະລັດຈະຕໍ່ສູ້ກັບຈີນພາຍໃນສອງປີຂ້າງໜ້າ. ສິ່ງນີ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍເພັນຕາກອນ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຕົວແທນຂອງທັດສະນະຂອງກະຊວງ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສົງຄາມສະຫະລັດ ພີທ ເຮກເຊັດ ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າການໂຈມຕີໄຕ້ຫວັນ “ໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນ” ແລະໄດ້ກຳນົດປີ 2027 ເປັນວັນທີ. ຄໍາເວົ້າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມຢ່າງຮຸນແຮງກັບຄໍາເວົ້າຂອງ ລອຍ ອອສຕິນ ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ນໍາຄົນກ່ອນ, ຜູ້ທີ່ກ່າວໃນກອງປະຊຸມຄວາມປອດໄພມິວນິກດຽວກັນວ່າຄວາມຂັດແຍ່ງແມ່ນບໍ່ໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນ ຫຼື ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້.
ສາມ, ປະທານາທິບໍດີ ທຣຳ ຄວນເຕືອນ ໄລ່ ໃຫ້ “ຢ່າເປັນຄົນໂງ່” ດັ່ງທີ່ລາວເຄີຍເຮັດກັບອະດີດປະທານາທິບໍດີແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີລັດເຊຍ ດີມີທຣີ ເມດເວເດັຟ ຫຼັງຈາກທີ່ລາວວິພາກວິຈານນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງ ທຣຳ. ມີຕົວຢ່າງອື່ນໆ. ເມື່ອຜູ້ນໍາ DPP ເຊິນ ຊຸຍ-ບຽນ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງປະຊາມະຕິກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນກັບແຜ່ນດິນໃຫຍ່ຈີນໃນປີ 2003, ປະທານາທິບໍດີ ຈອຣ໌ຈ ດັບບລິວ ບຸສ ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນລາວຢ່າງເປີດເຜີຍ.
ສີ່, ປະທານາທິບໍດີ ທຣຳ ຄວນຖອນກອງກໍາລັງພິເສດຂອງສະຫະລັດອອກຈາກໄຕ້ຫວັນ. ຖະແຫຼງການຮ່ວມປີ 1972 ກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງສາຍພົວພັນການທູດຈີນ-ສະຫະລັດຢືນຢັນເຖິງເປົ້າໝາຍສູງສຸດໃນການຖອນກໍາລັງທະຫານແລະສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທາງທະຫານທັງໝົດຂອງອາເມລິກາອອກຈາກເກາະດັ່ງກ່າວ. ແລະການຝຶກຊ້ອມດັ່ງກ່າວມີປະໂຫຍດແທ້ບໍ? ແມ່ນແຕ່ການປະເມີນກໍາລັງທະຫານຂອງໄຕ້ຫວັນເອງກໍຍັງໜ້າເປັນຫ່ວງ. ທະຫານໄຕ້ຫວັນຖືກຂະໜານນາມວ່າ “ໝູທະຫານ.” ອະດີດຜູ້ນໍາໄຕ້ຫວັນ ໝ່າ ອີງ-ເຈຍ ໄດ້ກ່າວວ່າ, ໃນກໍລະນີທີ່ມີສົງຄາມກັບຈີນ, “ການສູ້ຮົບຄັ້ງທໍາອິດຈະເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍ.”
ສຸດທ້າຍ, ປະທານາທິບໍດີ ທຣຳ ຄວນຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄຕ້ຫວັນໃນປັດຈຸບັນຮັບຮູ້ “ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມປີ 1992” ລະຫວ່າງປັກກິ່ງ ແລະ ໄຕເປ, ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການເຈລະຈາສອງຝັ່ງທະເລ. ປັກກິ່ງໄດ້ຢໍ້າຄືນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງໃດໆກໍສາມາດປຶກສາຫາລືກັນໄດ້ພາຍໃຕ້ “ຫຼັກການຈີນດຽວ.” ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຜ່ອນຄາຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນທົ່ວຊ່ອງແຄບ ແລະ ສິ່ງຕ່າງໆກໍສາມາດກ້າວໄປຂ້າງໜ້າຈາກນັ້ນ. ໂດຍທີ່ໄຕ້ຫວັນບໍ່ເຫັນດີນໍາ “ຈີນດຽວ,” ມັນເປັນພຽງແຕ່ເລື່ອງຂອງເມື່ອໃດ, ແທນທີ່ຈະແມ່ນຖ້າ, ຄວາມຂັດແຍ່ງຈະເກີດຂຶ້ນ.
ປະທານາທິບໍດີ ທຣຳ ປາຖະໜາທີ່ຈະຖືກຈົດຈໍາໃນຖານະຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບ. ລາວເບິ່ງຄືວ່າມີອຳນາດຫຼາຍກວ່າໃນສະໄໝທໍາອິດຂອງລາວ. ລາວຄວນໃຊ້ອຳນາດດັ່ງກ່າວເພື່ອເຮັດໃຫ້ຊ່ອງແຄບດັ່ງກ່າວມີອັນຕະລາຍໜ້ອຍລົງ. ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ລາວຕ້ອງການແມ່ນການສະໜອງເຊັກເປົ່າໃຫ້ ໄລ່ ເຊິ່ງລາວອາດຈະຕື່ມດ້ວຍເລືອດຂອງອາເມລິກາ.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
