ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   ໃນວັນທີ 8 ພຶດສະພາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢືນຢູ່ເທິງເສົາຫຼັກຂອງ St. Peter’s Square ໃນຕອນບ່າຍທີ່ສວຍງາມເມື່ອ pope ຄົນໃໝ່ໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງ, ຢືນຄຽງບ່າຄຽງໄຫຼ່ກັບຜູ້ແສວງບຸນຈາກທົ່ວທຸກມຸມໂລກ. ສຽງດັງທີ່ດັງຂຶ້ນເມື່ອຄວັນສີຂາວພຸ່ງອອກມາຈາກທໍ່ໄຟຂອງ Sistine Chapel ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ມີວັນລືມ.

ແຜ່ນດິນໃຕ້ຕີນຂອງຂ້ອຍສັ່ນສະເທືອນເມື່ອສຽງລະຄັງຂອງ basilica ບູຮານດັງຂຶ້ນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການປະກາດ: ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ ໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງເປັນຜູ້ແທນຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດ.

ຄວາມງຽບ—ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. “ໃຜ?” ນາງຊີຄົນເຖົ້າທີ່ຢູ່ຂ້າງຂ້ອຍຖາມ.

ດ້ວຍຄວາມໝັ້ນໃຈເກີນໄປໃນທັກສະພາສາລາຕິນ ແລະຄວາມຮູ້ທາງດ້ານຊີວະປະຫວັດຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ 133 ຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮ້ອງອອກມາວ່າ: “Robert, ຊິສເຕີ! ລາວມາຈາກອາເມຣິກາ — ລາວເປັນໜຶ່ງໃນພວກ ເຮົາ.” ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໄດ້ເລືອກຄົນ Midwesterner ໃຫ້ເປັນຜູ້ສືບທອດຂອງ Saint Peter.

ເມື່ອສຽງລະຄັງຂອງ St. Peter’s ດັງຂຶ້ນ ແລະຜ້າມ່ານສີແດງກຳມະຢີໄດ້ເປີດອອກຢູ່ເທິງລະບຽງ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາກຳລັງເຫັນອາລຸນຂອງຍຸກໃໝ່ສຳລັບສາດສະໜາຈັກ—ແລະ, ໃນບາງທາງ, ສຳລັບອາເມຣິກາເຊັ່ນກັນ.

ເປັນຄັ້ງທຳອິດ, ຊາວອາເມຣິກັນທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນໂລກບໍ່ແມ່ນປະທານາທິບໍດີ ຫຼືຮູບສັນຍາລັກຂອງ Hollywood ຫຼືມະຫາເສດຖີດ້ານເທັກໂນໂລຢີ—ມັນແມ່ນ Pope.

ນີ້ເປັນຫຼາຍກວ່າໄຊຊະນະຂອງກາໂຕລິກ; ມັນເປັນຈຸດປ່ຽນທາງດ້ານວັດທະນະທຳສຳລັບສະຫະລັດ. ໃນສັງຄົມທີ່ມັກຈະປຽບທຽບອິດທິພົນຂອງອາເມຣິກາກັບອຳນາດ ຫຼືເງິນ ຫຼືຊື່ສຽງ, ດຽວນີ້ຕົວແທນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາໃນເວທີໂລກແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ຖ່ອມຕົວໃນຊຸດຂາວ, ສັ່ງສອນຄວາມຮັກ, ຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະຄວາມເມດຕາ.

---

ກັບບ້ານຢູ່ສະຫະລັດ, ຂ່າວກ່ຽວກັບ pope ອາເມຣິກັນໄດ້ສ້າງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ—ແລະການແຂ່ງຂັນເພື່ອອ້າງເອົາລາວໃນຮູບພາບຂອງພວກເຮົາເອງ. ພາຍໃນຊົ່ວໂມງ, ນັກການເມືອງທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຕົບມືໃຫ້ການເລືອກຕັ້ງຂອງ pontiff ຄົນໃໝ່, ແຕ່ລະຄົນມີຂໍ້ຄວາມຍ່ອຍຂອງພັກພວກຂອງຕົນເອງ. ພັກ Democrats ທີ່ກ້າວໜ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສະຖິຕິທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງລາວກ່ຽວກັບຄວາມຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມ, ສິດທິຂອງຜູ້ອົບພະຍົບ ແລະຄວາມທຸກຍາກ, ໂດຍຫວັງວ່າຈະແຕ່ງຕັ້ງລາວເປັນໜຶ່ງໃນພວກເຂົາ. ຂະນະດຽວກັນ, ພັກ Republican ອະນຸລັກນິຍົມໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງທ່າທີຂອງກາໂຕລິກແບບດັ້ງເດີມຂອງລາວກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ການເອົາລູກອອກ ແລະອິດສະລະພາບທາງສາສະໜາ, ໂດຍກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະອ້າງເອົາການຮັບຮອງທາງວິນຍານຂອງເວທີຂອງພວກເຂົາ. (ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄົນໃນກຸ່ມ MAGA ເບິ່ງຄືວ່າພ້ອມທີ່ຈະ ແລ້ວ.) ການຊັກເຍໍ່ເພື່ອແຕ່ງຕັ້ງ pope ທາງດ້ານການເມືອງອາດຈະຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນພາດເຄື່ອງໝາຍວ່າ Pope Leo XIV ແມ່ນໃຜແທ້ໆ. ເຊັ່ນດຽວກັບນັກບວດທີ່ດີ, ລາວຈະປອບໂຍນ ແລະ ທ້າທາຍພວກເຮົາທຸກຄົນ, ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງການເມືອງ.

ໃນວົງການ Vatican, ຄວາມເຫັນເປັນເອກະສັນໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນວ່າ Pope Leo XIV ອາດຈະກາຍເປັນ ຫຍັງ Paul VI ເປັນ John XXIII, ຫຼືສິ່ງທີ່ Benedict XVI ເປັນ John Paul II. ອີກນັຍໜຶ່ງ, ລາວຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ສາມາດນຳເອົາໂຄງສ້າງ, ລະບຽບວິໄນ ແລະການປະຕິຮູບທີ່ເປັນຮູບປະທຳມາລວມເອົາວິໄສທັດທີ່ເປັນສັນຍານຂອງຜູ້ທີ່ມາກ່ອນລາວ. Pope Francis ໄດ້ຈູດໄຟປະກາດຂ່າວປະເສີດໃນສະຕິຂອງສາດສະໜາຈັກໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ສັ່ງສອນກ່ຽວກັບຂອບເຂດ, ຄວາມເມດຕາ ແລະການດູແລຄົນທຸກຍາກ.

---

ສຳລັບການປຽບທຽບທາງປະຫວັດສາດທີ່ສູງສົ່ງທັງໝົດ, ບາງຄັ້ງຄວາມສາມັນຍະລັກຂອງຊ່ວງເວລານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ກະທົບໃສ່ຂ້ອຍຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຫຼັງຈາກຄວັນສີຂາວຫາຍໄປ ແລະຝູງຊົນໄດ້ກັບບ້ານຮ້ອງເພງສວດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງທີ່ເປັນເລື່ອງທຳມະດາ: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດຶງໂທລະສັບຂອງຂ້າພະເຈົ້າອອກມາ ແລະສົ່ງຂໍ້ຄວາມຫາຜູ້ຕິດຕໍ່ເກົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີຢູ່ໃນໂທລະສັບຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈາກທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ຍົກເວັ້ນແຕ່ຜູ້ຕິດຕໍ່ເກົ່ານັ້ນແມ່ນ Pope ໃນປັດຈຸບັນ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກົດນິ້ວມື, ກົດສົ່ງດ້ວຍຄວາມບໍ່ເຊື່ອ ແລະຄວາມພາກພູມໃຈປະສົມກັນ. ເກືອບທັນທີ, ຟອງຂໍ້ຄວາມປ່ຽນເປັນສີຂຽວ, ສົ່ງບໍ່ໄດ້.

ແນ່ນອນວ່າມັນໄດ້ເຮັດ. Father Bob ໄດ້ແລກປ່ຽນ iPhone ຂອງລາວສຳລັບແຫວນຊາວປະມົງ, ແລະເບີໂທລະສັບມືຖືສ່ວນຕົວຂອງລາວອາດຈະຖືກປິດໃຊ້ງານໂດຍ Vatican ພາຍໃນນາທີຂອງ Habemus Papam.

ຂ້າພະເຈົ້າຫົວຂວັນຕົວເອງທີ່ຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດສົ່ງຂໍ້ຄວາມຫາ pope ໄດ້, ແຕ່ຄວາມກະຕືລືລົ້ນນັ້ນເອງເວົ້າຫຼາຍ: ພວກເຮົາຊາວອາເມຣິກັນຄຸ້ນເຄີຍກັບຜູ້ນຳຂອງພວກເຮົາທີ່ຢູ່ຫ່າງອອກໄປພຽງແຕ່ແຕະເທື່ອດຽວ, ແລະໃນເວລານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລືມວ່າເພື່ອນຮ່ວມຊາດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ເທິງລະບຽງນັ້ນ ດຽວນີ້ເປັນສິດຍາພິບານທົ່ວໄປທີ່ມີຊີວິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງໝົດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Pope ຄົນໃໝ່ ມີ ເບີໂທລະສັບຢູ່ໃນລາຍຊື່ຜູ້ຕິດຕໍ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຫຼັກຖານເຖິງການເຂົ້າເຖິງ ແລະຄວາມເປັນອາເມຣິກັນຂອງລາວ.

ສຳລັບຊາວກາໂຕລິກອາເມຣິກັນເຊັ່ນຂ້ອຍ, ຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບວັດທະນະທຳທີ່ແບ່ງປັນນັ້ນແມ່ນເປັນຕາໜ້າຮັກ ແລະເຮັດໃຫ້ໝັ້ນໃຈ. ມັນເຕືອນພວກເຮົາວ່າ papacy ບໍ່ແມ່ນສະຖາບັນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ; ມັນຖືກຈັດຂຶ້ນໂດຍບຸກຄົນ, ແລະດຽວນີ້ບຸກຄົນນັ້ນບັງເອີນມາຈາກຝັ່ງຂອງພວກເຮົາເອງ.

ການເລືອກຕັ້ງຂອງ Pope Leo ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພິທີກຳຂອງ Vatican ຮູ້ສຶກຄຸ້ນເຄີຍກັບຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍຂຶ້ນ—ແລະບາງທີອາດເຮັດໃຫ້ແນວຄວາມຄິດເລື່ອງຄວາມສັກສິດຮູ້ສຶກເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.

---

ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມແປກໃໝ່ ແລະຄວາມພາກພູມໃຈ, ພວກ ເຮົາຫຼາຍຄົນກຳລັງເບິ່ງ pope ຄົນໃໝ່ນີ້ດ້ວຍຄວາມປາຖະໜາອັນເລິກເຊິ່ງ: ນີ້ອາດຈະເປັນຊ່ວງເວລາແຫ່ງການຕໍ່ອາຍຸທາງດ້ານສິນທຳ ແລະສະຖາບັນສຳລັບອາເມຣິກາໄດ້ບໍ? ມັນບໍ່ເປັນຄວາມລັບທີ່ປະເທດຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກແບ່ງແຍກຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ພວກເຮົາໄດ້ອົດທົນຕໍ່ການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຮຸນແຮງ, ວິກິດການດ້ານຄວາມຈິງ ແລະຄວາມສຸພາບ, ເຖິງແມ່ນວ່າການກະບົດ ແລະການລໍ້ລວງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງການເມືອງແບບອຳນາດນິຍົມ. ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນສະຖາບັນແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າສຸດໃນປະຫວັດສາດ; ຊຸມຊົນສັດທາເອງກໍຖືກຂັດແຍ້ງ. ໂດຍຫຍໍ້ແລ້ວ, ຊາວອາເມຣິກັນຫິວໂຫຍການປິ່ນປົວ—ການຟື້ນຟູຄວາມຊື່ສັດໃນຊີວິດສາທາລະນະຂອງພວກເຮົາ ແລະຄວາມເມດຕາໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ

ໃນສະພາບການນີ້, pope ອາເມຣິກັນຄົນທຳອິດຮູ້ສຶກວ່າເປັນສິ່ງທີ່ສະແດງອອກເຖິງການປົກປ້ອງ. ໃຜດີກວ່າຊາວອາເມຣິກັນ, ເຊິ່ງຖືກແຊກຊຶມຢູ່ໃນອຸດົມການຂອງ ອິດສະລະພາບພາຍໃຕ້ພຣະເຈົ້າ, ເພື່ອເຕືອນໂລກວ່າສັດທາ ແລະອິດສະລະພາບຢືນຢູ່ຮ່ວມກັນຕໍ່ຕ້ານຄວາມໂດດດ່ຽວ ແລະການແຍກຕົວອອກຈາກກັນ?

ຢ່າແປກໃຈຖ້າລາວຈະໃຊ້ເວທີເທດສະໜາທາງສິນທຳຂອງລາວໃນໄວໆນີ້ເພື່ອຄ່ອຍໆ, ແຕ່ໜັກແໜ້ນ, ຕ້ານກັບສຽງເພງ siren ຂອງຜູ້ນຳທີ່ປົກຄອງແບບອຳນາດ—ບໍ່ວ່າຈະເປັນໃນເວທີສາກົນ ຫຼືລີ້ຊ່ອນຢູ່ໃນການເມືອງພາຍໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ສຽງຂອງລາວ, ທີ່ມາຈາກຊາວອາເມຣິກັນທີ່ບໍ່ສາມາດຖືກປະຕິເສດວ່າເປັນ “ຕໍ່ຕ້ານອາເມຣິກາ,” ອາດຈະເປັນເອກະລັກໃນການເຕົ້າໂຮມສະຕິຂອງປະຊາຊົນຂອງພວກເຮົາ. ຢ່າງໜ້ອຍທີ່ສຸດ, ຕົວຢ່າງຂອງການເປັນຜູ້ນຳຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງລາວ—ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຄົນທຸກຍາກ, ການສົນທະນາກັບຄູ່ແຂ່ງ, ການປະຖິ້ມອຳນາດທາງໂລກ—ເປັນຢາແກ້ພິດທີ່ຈຳເປັນຫຼາຍຕໍ່ການຍຶດອຳນາດທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈທີ່ພວກເຮົາເຄີຍໃຊ້.

ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເວົ້າເຖິງຄວາມແຕກແຍກຂອງຍຸກສະໄໝນີ້ຫຼາຍເກີນໄປ, ມັນຍຸຕິທຳທີ່ຈະເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນເວລາທີ່ຮູບພາບຂອງອາເມຣິກາມັກຈະເຊື່ອມໂຍງກັບລັດທິຊາດທີ່ດັງ, ຕໍ່ສູ້ ແລະລັດທິບູຊາບຸກຄົນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນບົດກະວີ, ເພາະວ່າເມື່ອພວກເຮົາຫັນໜ້າໄປ, ຈຸດສົນໃຈຂອງໂລກປ່ຽນໄປສູ່ອາເມຣິກັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການບໍລິການທີ່ງຽບສະຫງົບ ແລະຄວາມເລິກເຊິ່ງທາງວິນຍານ. ການຂຶ້ນສູງຂອງ Pope Leo XIV ບໍ່ໄດ້ລົບລ້າງການຕໍ່ສູ້ຂອງຊາດຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ມັນສະເໜີເລື່ອງໃໝ່ສຳລັບຄວາມໝາຍທີ່ການນຳພາຂອງອາເມຣິກາສາມາດໝາຍເຖິງ.

ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການສົ່ງອອກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາເມຣິກາອາດຈະບໍ່ແມ່ນຄວາມບັນເທີງ ຫຼືອາວຸດຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ຄວາມສາມາດຂອງພວກເຮົາສຳລັບຄວາມຄິດສ້າງສັນ ແລະວິໄສທັດທາງສິນທຳ.