ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   ກ່ອນທີ່ຈະມີສື່ສັງຄົມອອນລາຍ, ມີການນິນທາ. ດົນນານກ່ອນທີ່ tweet ຈະສາມາດທຳລາຍຊື່ສຽງໄດ້, ຄຳກະຊິບກໍເຮັດໜ້າທີ່ໄດ້ດີພໍສົມຄວນ—ບາງຄັ້ງກໍມີຄວາມຊັດເຈນທີ່ອັນຕະລາຍກວ່າ. ການນິນທາໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງການພິຈາລະນາຄະດີແມ່ມົດ Salem ແລະເປັນຂໍ້ຄວາມຍ່ອຍຂອງນິທານຫຼາຍເລື່ອງທີ່ຄວາມຂີ້ຄ້ານປົກປິດຄວາມເສື່ອມໂຊມທາງສິນລະທຳ. ແຕ່ການນິນທາກໍເປັນສາຍເຊື່ອມຕໍ່ຊີວິດ, ກະຕຸ້ນການຕໍ່ຕ້ານ, ເຊື່ອມໂຍງຊຸມຊົນເຂົ້າກັນ, ແລະຮຽກຮ້ອງການສະໜັບສະໜູນການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຄວາມຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມທົ່ວໂລກ.

ຕາມປະຫວັດສາດ, ການນິນທາເປັນທັງກາວທາງສັງຄົມ ແລະ ຢາພິດ. ແລະມັນຍັງມີດ້ານທີ່ທຳມະດາກວ່າອີກ—ເປັນອາຫານສຳລັບການສົນທະນາປະຈຳວັນທີ່ທຳມະດາຂອງພວກເຮົາ. ໂດຍບາງແຫຼ່ງ, ຫຼາຍກວ່າ 65% ຂອງການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາແມ່ນກ່ຽວກັບຄົນອື່ນ. ເລື່ອງລາວທີ່ພວກເຮົາເລົ່າກ່ຽວກັບຄົນອື່ນຊ່ວຍເພີ່ມສີສັນໃຫ້ກັບຊີວິດທີ່ໜ້າເບື່ອໜ່າຍ. ນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ Page Six ຈຶ່ງມີຜູ້ອ່ານ 21 ລ້ານຄົນຕໍ່ເດືອນ ຫຼື ເປັນຫຍັງໄວລຸ້ນທັງລຸ້ນ (ລວມທັງຂ້ອຍເອງ) ຈຶ່ງບຳລຸງລ້ຽງຕົນເອງດ້ວຍຄວາມໂສກເສົ້າຂອງ Gossip Girl.

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນນິນທາກັນຫຼາຍ—ເປັນສິ່ງທີ່ກົງກັນຂ້າມທີ່ເຊື່ອງຊ້ອນຢູ່ໃນສາຍຕາ: ພວກເຮົາເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນຢ່າງເສລີ, ເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບຄົນທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຈັກ, ໂດຍທີ່ຄົນທີ່ຖືກນິນທາບໍ່ເຄີຍຮູ້ໄດ້ແນວໃດ? ໃນບົດຄວາມທີ່ຈັດພິມເມື່ອໄວໆມານີ້ໃນ Nature Human Behaviour ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນພົບຄຳຕອບຂອງຄຳຖາມນີ້.

ທຳອິດ, ໃຫ້ພິຈາລະນາຂອບເຂດຂອງບັນຫາ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄາດຄະເນວ່າຂໍ້ມູນຈະແຜ່ລາມໄປບ່ອນໃດ, ທ່ານຈຳເປັນຕ້ອງປະເມີນວ່າມັນອາດຈະເຄື່ອນຜ່ານເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຂອງທ່ານແນວໃດ—ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນໝູ່ເພື່ອນຂອງທ່ານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໝູ່ເພື່ອນຂອງໝູ່ເພື່ອນຂອງທ່ານ, ແລະອື່ນໆ. ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໂດຍປົກກະຕິແລ້ວລວມມີຄົນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ, ໂດຍມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍໝື່ນຄັ້ງ. ເພື່ອຄາດຄະເນວ່າການນິນທາອາດຈະເດີນທາງໄປບ່ອນໃດ, ທ່ານຈຳເປັນຕ້ອງຄິດໄລ່ວ່າມັນອາດຈະເດີນທາງໄປຕາມເສັ້ນທາງໃດໃນບັນດາເສັ້ນທາງຕ່າງໆ. ນັ້ນແມ່ນຈຳນວນການຄິດໄລ່ທາງຈິດໃຈທີ່ໜ້າປະຫຼາດໃຈ. ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມະນຸດເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍກ່ອນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ການນິນທາຫຼຸດລອດໄປ.

ດ້ວຍຄວາມສົນໃຈໃນປິດສະນານີ້, ທີມນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ Brown University, ນໍາພາໂດຍນັກສຶກສາປະລິນຍາຕີ Alice Xia, ໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາຫຼາຍຊຸດເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າຄົນເຮົາສາມາດເຮັດສຳເລັດສິ່ງທີ່ໜ້າປະທັບໃຈນີ້ໄດ້ແນວໃດ.

ພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການອອກແບບຊຸດການທົດລອງໃນຫ້ອງທົດລອງໂດຍນໍາໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມປອມຂະໜາດນ້ອຍ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ສັງເກດຄູ່ຄົນທີ່ພົວພັນກັນ—ແຕ່ລະການພົວພັນແມ່ນເປັນຕົວແທນຂອງມິດຕະພາບ—ແລະໄດ້ຮວບຮວມແຜນທີ່ຈິດໃຈຂອງເຄືອຂ່າຍ, ຄ້າຍຄືກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອມຕໍ່ຖະໜົນຕ່າງໆເຂົ້າກັນເພື່ອສ້າງແຜນທີ່ຂອງທັງໝົດຊຸມຊົນ. ໃນຂະນະທີ່ຄົນເກັບກໍາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບວ່າໃຜເປັນເພື່ອນກັບໃຜ, ພວກເຂົາເລີ່ມຄາດຄະເນວ່າໃຜມີສາຍພົວພັນດີ, ໃຜຢູ່ຫ່າງໄກ, ແລະໃຜເປັນທີ່ຮັກແພງແລະມີຊື່ສຽງ.

ຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຂໍໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແບ່ງປັນຂໍ້ມູນກັບຄົນອື່ນໂດຍບໍ່ໃຫ້ມັນໄປເຖິງເປົ້າໝາຍຂອງການນິນທານີ້. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນແມ່ນໜ້າປະຫຼາດໃຈ. ຜູ້ຄົນໄດ້ຕິດຕາມສອງລັກສະນະສໍາຄັນຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ໂດຍກົງ. ທໍາອິດ, ພວກເຂົາສັງເກດເຫັນວ່າເປົ້າໝາຍຢູ່ຫ່າງຈາກຄູ່ສົນທະນາຂອງພວກເຂົາເທົ່າໃດ. ອັນທີສອງ, ພວກເຂົາເອົາໃຈໃສ່ວ່າຄູ່ສົນທະນາຂອງພວກເຂົາເປັນທີ່ນິຍົມພຽງໃດ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ນິນທານ້ອຍທີ່ສຸດກັບຄົນທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບເປົ້າໝາຍ—ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຂົາເປັນທີ່ນິຍົມ—ແລະນິນທາຫຼາຍທີ່ສຸດກັບຄົນທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມ ແລະ ຫ່າງໄກຈາກເປົ້າໝາຍທາງສັງຄົມ. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ຜູ້ຄົນໄດ້ໃຊ້ຄວາມນິຍົມແລະໄລຍະທາງໂດຍສັນຊາດຕະຍານເພື່ອຄິດໄລ່ວ່າການນິນທາອາດຈະແຜ່ລາມໄປບ່ອນໃດ.

ການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຮັດວຽກຂອງການນິນທາໃນເຄືອຂ່າຍຂະໜາດນ້ອຍ. ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນໃນໂລກຕົວຈິງທີ່ມີຄົນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍ? ໃນໂລກພາຍນອກ, ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຮູ້ຄວາມສໍາພັນທັງໝົດທີ່ຢູ່ອ້ອມຕົວທ່ານ, ແລະການຕິດຕາມວ່າການນິນທາອາດຈະເດີນທາງໄປແນວໃດກໍກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານມັນສະໝອງທີ່ຮ້າຍແຮງ. ໃນຊັ້ນຮຽນປີໜຶ່ງຂອງ Brown University, ພວກເຮົາໄດ້ບັນທຶກວ່າໃຜເປັນເພື່ອນກັບໃຜ, ແລະຈາກນັ້ນໄດ້ຖາມນັກສຶກສາໃຫ້ຄາດເດົາວ່າເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງຮຽນຄົນໃດອາດຈະໄດ້ຍິນການນິນທາຂຶ້ນຢູ່ກັບວ່າຕົ້ນກໍາເນີດຂອງມັນຢູ່ໃສ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເຄືອຂ່າຍໃຫຍ່, ຢູ່ໃນໂລກຕົວຈິງເຫຼົ່ານີ້, ນັກສຶກສາກໍໄດ້ສ້າງແຜນທີ່ຈິດໃຈທີ່ເກັບກໍາສອງລັກສະນະສໍາຄັນ: ຄວາມນິຍົມຂອງຄົນນັ້ນ ແລະ ໄລຍະຫ່າງຈາກເປົ້າໝາຍຂອງການນິນທາ. ແຜນທີ່ຈິດໃຈເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາຄາດຄະເນວ່າການນິນທານ່າຈະແຜ່ລາມໄປບ່ອນໃດ.

ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການນິນທາຕົກໄປຢູ່ໃນມືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການເຮັດຜິດພາດແມ່ນສູງ. ຂ້າພະເຈົ້າຫາກໍອ່ານນິຍາຍຂອງ Edith Wharton ເລື່ອງ House of Mirth ຈົບ, ເຊິ່ງຊື່ສຽງແມ່ນເງິນຕາ ແລະ ການນິນທາແມ່ນຕົວຮ້າຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍ, ບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງສັງຄົມຊັ້ນສູງ New York ໃນຂະນະທີ່ທໍາລາຍນາງເອກທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມແບບແຜນ, Lily Bart. Lily ແມ່ນເລື່ອງເຕືອນໃຈວ່າຊີວິດສາມາດຖືກທໍາລາຍດ້ວຍຂ່າວລືໃນຫ້ອງຫຼັງໄດ້ແນວໃດ ຖ້າທ່ານບໍ່ຢູ່ໜ້າເກມການນິນທາ. ຄວາມສາມາດໃນການນິນທາຢ່າງມີປະສິດທິພາບແລະມີຄວາມຊັດເຈນດັ່ງກ່າວເປັນຫຼັກຖານສະແດງເຖິງຄວາມສະຫຼາດຂອງຈິດໃຈ—ເປັນຄຸນສົມບັດ, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຜິດພາດ.

ການນິນທາ, ເຖິງວ່າຈະຖືກວິພາກວິຈານຫຼາຍປານໃດ, ກໍບໍ່ແມ່ນຂໍ້ບົກຜ່ອງທາງບຸກຄະລິກກະພາບ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນແມ່ນເຄື່ອງມືທາງດ້ານມັນສະໝອງທີ່ມີພະລັງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາສາມາດຊັ່ງນໍ້າໜັກຄວາມສ່ຽງທາງສັງຄົມຄືກັບນາຍໝາກຮຸກ, ວາງແຜນລ່ວງໜ້າຫຼາຍຂັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຢຸດການຖືວ່າການນິນທາເປັນຄວາມຜິດພາດທາງສິນລະທໍາ ແລະເລີ່ມຮັບຮູ້ວ່າມັນເປັນຮູບແບບໜຶ່ງຂອງຄວາມສະຫຼາດທາງສັງຄົມ, ເປັນທັກສະທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສໍາພັນ, ຊື່ສຽງ, ແລະການໄຫຼວຽນຂອງຂໍ້ມູນໃນໂລກທີ່ທັນສະໄໝຂອງພວກເຮົາ. ການນິນທາຢ່າງສະຫຼາດບໍ່ພຽງແຕ່ສະຫຼາດກວ່າທີ່ພວກເຮົາຄິດ—ມັນຈໍາເປັນສໍາລັບການຢູ່ລອດທາງສັງຄົມ.