ຂ່າວໃນພາສາລາວ

(SeaPRwire) –   ມາດຕະການທີ່ຖືກສະເໜີໃນລັດ California ພວມຊອກຫາການເກັບພາສີຄວາມຮັ່ງມີຂອງມະຫາເສດຖີ. ແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ລັດສູນເສຍລາຍຮັບພາສີຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນອະນາຄົດ ກ່ອນທີ່ມັນຈະຖືກນຳສະເໜີຕໍ່ການລົງຄະແນນສຽງ.

ມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຖືກສະເໜີ, ເອີ້ນວ່າກົດໝາຍພາສີມະຫາເສດຖີປີ 2026 (2026 Billionaire Tax Act), ຈະກຳນົດພາສີ 5% ຄັ້ງດຽວຕໍ່ຊັບສິນຂອງມະຫາເສດຖີ. ມາດຕະການນີ້ຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການເກັບລາຍເຊັນ 90,000 ລາຍເຊັນທີ່ຈຳເປັນເພື່ອສະເໜີຕໍ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນເດືອນພະຈິກ. ແຕ່ມັນໄດ້ຮັບການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຮຸນແຮງຈາກຊາວເມືອງທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດຂອງລັດຫຼາຍຄົນ—ແລະຈາກຜູ້ວ່າການລັດຈາກພັກເດໂມແຄຣັດ Gavin Newsom.

“ສິ່ງນີ້ຈະຖືກຕີຕົກ. ບໍ່ມີຂໍ້ສົງໄສໃນໃຈຂອງຂ້ອຍ,” Newsom ບອກ ໃນວັນຈັນ, ຫຼັງຈາກຄຳປາໄສທີ່ລາວເອີ້ນຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວວ່າ “ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍແທ້ໆ” ແລະ “ເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ດີ.”

“ຂ້ອຍຈະເຮັດສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດເພື່ອປົກປ້ອງລັດ,” ລາວກ່າວຕື່ມ.

Newsom ກ່າວວ່າພາສີຄວາມຮັ່ງມີທີ່ເກັບຈາກຊັບສິນຂອງມະຫາເສດຖີ ແທນທີ່ຈະເປັນລາຍຮັບຂອງພວກເຂົາແມ່ນ “ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ” ກວ່າພາສີລາຍໄດ້ແບບກ້າວໜ້າຂອງລັດ, ເຊິ່ງໄດ້ເກັບພາສີຜູ້ມີລາຍໄດ້ສູງໃນອັດຕາພາສີສູງສຸດໃນປະເທດແລ້ວ. ລາວກ່າວຕື່ມວ່າລາວຈະເປີດໃຈຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຂໍ້ສະເໜີທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ດຳເນີນການໃນລະດັບລັດຖະບານກາງ.

“ມັນເປັນເລື່ອງໜຶ່ງທີ່ຈະມີທັດສະນະຂອງປະເທດ, ແລະເຈົ້າສາມາດເວົ້າເຖິງ 50 ລັດ. ມັນເປັນອີກເລື່ອງໜຶ່ງເມື່ອເຈົ້າແຂ່ງຂັນກັບ 49 ລັດອື່ນໆ,” ລາວເວົ້າ.

ການຊຸກຍູ້ມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນນຳພາໂດຍສະຫະພັນແຮງງານສາທາລະນະສຸກ, SEIU-UHW, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອຊົດເຊີຍການຕັດງົບປະມານຂອງລັດຖະບານກາງສຳລັບການດູແລສຸຂະພາບ, ການສຶກສາ, ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານອາຫານໃນລັດພາຍໃຕ້ “Big, Beautiful Bill” ທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump.

“ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມະຫາເສດຖີຂອງ California ກ້າວຂຶ້ນມາ ແລະຈ່າຍພາສີສຸກເສີນ 5% ຄັ້ງດຽວ ເພື່ອປ້ອງກັນການລົ້ມລົງຂອງການດູແລສຸຂະພາບຂອງ California ແລະຊ່ວຍສະໜັບສະໜູນການສຶກສາສາທາລະນະ K-14 ຂອງ California ແລະໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານອາຫານຂອງລັດ,” ຂອງສະຫະພັນກ່າວ.

ມັນລະບຸວ່າຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະມານ 200 ຄົນເທົ່ານັ້ນ ທີ່ມີມູນຄ່າສຸດທິລວມກັນ 2 ພັນຕື້ໂດລາ.

California ເປັນບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງມະຫາເສດຖີຫຼາຍກວ່າລັດອື່ນໆ. ແຕ່ເມື່ອປະເຊີນກັບພາສີທີ່ຖືກສະເໜີ, ຫຼາຍຄົນກຳລັງເລີ່ມຕັດສາຍພົວພັນກັບ California ແລະຍ້າຍຊັບສິນຂອງພວກເຂົາໄປບ່ອນອື່ນ, ລວມທັງຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Google Larry Page, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Paypal Peter Thiel, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Craft Ventures David Sacks, ແລະ CEO ຂອງ Oracle Larry Ellison. ແລະອີກຫຼາຍຄົນໄດ້ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະອອກໄປ.

ຫຼາຍຄົນໄດ້ເຄື່ອນໄຫວຄັ້ງໃຫຍ່ກ່ອນວັນຕັດສິດການເປັນທີ່ຢູ່ອາໄສສຳລັບມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງ. Page ໄດ້ຊື້ຊັບສິນມູນຄ່າ 173 ລ້ານໂດລາໃນ Miami ໃນຂະນະທີ່ຍ້າຍຊັບສິນອອກຈາກ California. Thiel ຍັງໄດ້ເລືອກ Miami ເປັນຈຸດໝາຍປາຍທາງ, ໂດຍບໍລິສັດລົງທຶນຂອງລາວ, Thiel Capital, ປະກາດໃນວັນສຸດທ້າຍຂອງປີ 2025 ວ່າໄດ້ເປີດຫ້ອງການໃນເມືອງນັ້ນ. ກ່ອນໜ້ານັ້ນໃນເດືອນດຽວກັນ, Sacks ກໍໄດ້ປະກາດເຊັ່ນກັນວ່າບໍລິສັດຂອງລາວໄດ້ເປີດຫ້ອງການໃນ Austin, Texas, ແລະລາວໄດ້ຍ້າຍໄປເມືອງນັ້ນຈາກ San Francisco.

“ນີ້ຄືຄວາມຢ້ານຂອງຂ້ອຍ,” Newsom ບອກ . “ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຕືອນໄວ້. ມັນກຳລັງເກີດຂຶ້ນ.”

ໃນເດືອນທັນວາ, ທະນາຍຄວາມ Alex Spiro, ເຊິ່ງລູກຄ້າຊັ້ນສູງຂອງລາວລວມມີມະຫາເສດຖີເຊັ່ນ CEO ຂອງ Tesla , ໄດ້ຂຽນຈົດໝາຍເຖິງ Newsom ເຕືອນລາວວ່າ ມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຖືກສະເໜີຈະ “ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການຍົກຍ້າຍທຶນ ແລະ ນະວັດຕະກຳອອກຈາກ California” ແລະເນັ້ນໜັກວ່າ, “ລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາໄດ້ແຈ້ງຢ່າງຊັດເຈນວ່າພວກເຂົາຈະຍ້າຍຖິ່ນຖານຖາວອນ ຖ້າຖືກເກັບພາສີນີ້.”

ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ ໄດ້ຖືກສະເໜີໃນ California. ຂໍ້ສະເໜີໃນປີ 2024 ທີ່ນຳສະເໜີໂດຍສະມາຊິກສະພາ Alex Lee ໄດ້ຊອກຫາການນຳໃຊ້ພາສີປະຈຳປີ 1% ສຳລັບຜູ້ທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ 50 ລ້ານໂດລາ, ແລະ 1.5% ສຳລັບມະຫາເສດຖີ. Newsom ໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ສະເໜີກ່ອນໜ້ານີ້ເຊັ່ນກັນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມະຫາເສດຖີບາງຄົນບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານກົດໝາຍພາສີມະຫາເສດຖີປີ 2026 (2026 Billionaire Tax Act), ລວມທັງ CEO ແລະປະທານຂອງ Nvidia Jensen Huang, ຜູ້ທີ່ກ່າວວ່າລາວ “ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ” ກັບຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວໃນການສໍາພາດໃນ .

“ພວກເຮົາເລືອກທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນ Silicon Valley, ແລະບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະຕ້ອງການເກັບພາສີໃດກໍຕາມ, ໃຫ້ມັນເປັນໄປ,” ລາວເວົ້າ.